Перейти к содержимому

Телесериал.com

Путь друг к другу.

Пять лет спустя. Крейг, Келли, Иден, Круз и другие...
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 801
#481
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я имела в виду, православных
Все равно не ВСЕ, даже православные люди, считают эти отношения неприемлемыми. Многие, но не все. Это вопрос личного отношения каждого отдельно взятого человека - тебя, Иден Кастилио и многих других, но не официально признанное мнение всех граждан Российской Федерации, независимо от того, какую веру они исповедуют.

Сообщение отредактировал Happiness: Четверг, 28 июня 2012, 23:48:21

 

#482
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Среда, 28 декабря 2011, 23:41:49) писал:

А как же ситуации, когда брат умершего женился на его вдове? Светик как-то цитировала отрывок из "Библии" на тему, с кем будет вдова на небе, если у нее при жизни был не один мужчина, и там приводился пример, что муж умер, она за его брата замуж вышла, потом этот брат тоже умер, она за следующего брата замуж вышла и т.д., так она семь раз выходила замуж за семерых братьев. Если бы это было грехом, такой бы пример не брали, но у них, видимо, нормально это было - за брата умершего мужа выйти потом замуж.

Там объясняется, что муж и жена - одна плоть и кровные родственники становятся родственниками (жены; мужа), как будто бы это их кровные родственники.

Вот выдержка о вступлении в брак.
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Могу в личку кинуть ссылку, если хочешь.
 

#483
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Среда, 28 декабря 2011, 23:47:42) писал:

Все равно не ВСЕ, даже православные люди, считают эти отношения неприемлемыми. Многие, но не все. Это вопрос личного отношения каждого отдельно взятого человека - тебя, Иден Кастилио и многих других, но не официально признанное мнение всех граждан Российской Федерации, независимо от того, какую веру они исповедуют.
А кто с этим спорит? Ни все православные люди соблюдают великий пост, например, но празднуют пасху. Здесь тоже самое. Я привела выдержку по канонам православия.

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Что-то уже зафлудили. :hurt:

Сообщение отредактировал Иден Парризи: Четверг, 28 июня 2012, 23:53:51

 

#484
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ни все православные люди соблюдают великий пост, например, но празднуют пасху. Здесь тоже самое. Я привела выдержку по канонам православия.
Ну так каноны православия - это не общепринятый закон, согласно которому формируется общественное мнение. У нас светское общество и неприемлемым для всех его членов считается то, что прописано в УК как нарушение общественных норм, то есть преступление. Отношения с сестрой/братом бывшего мужа/жены в эту категорию не попадают. А все, что связано с религией - верить или нет, следовать канонам или нет - это вопрос личного выбора каждого. Просто тут прозвучало мнение "у нас это неприемлемо" - то есть в нашем обществе. Именно с этим я не согласна, хотя для меня, лично, такие отношения совсем не айс, я не сторонница. :no:
 

#485
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У нас светское общество и неприемлемым для всех его членов считается то, что прописано в УК как нарушение общественных норм, то есть преступление.
Для кого-то и УК не закон. :hurt:
 

#486
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Парризи (Четверг, 29 декабря 2011, 00:11:47) писал:

Для кого-то и УК не закон. :hurt:
Понятное дело. Иден Парризи, а ты осуждаешь отношения а ля крузелли и ролли и из религиозных соображений? Потому что это грех и неприемлемо по православным канонам?

Сообщение отредактировал Happiness: Пятница, 29 июня 2012, 00:15:45

 

#487
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Четверг, 29 декабря 2011, 00:14:48) писал:

Понятное дело. Иден Парризи, а ты осуждаешь отношения а ля крузелли и ролли и из религиозных соображений? Потому что это грех и неприемлемо по православным канонам?
скажем, я сегодня только подтверждение нашла и успокоилась. Лично для меня это было Бе до того, как я узнала, что по православным канонам это инцест. :D
 

#488
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

я сегодня только подтверждение нашла и успокоилась.
Успокоилась в каком смысле?
 

#489
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 25410
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Четверг, 29 декабря 2011, 00:29:41) писал:

Успокоилась в каком смысле?
образно говоря ;)
 

#490
Инола
Инола
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Ноя 2010, 11:02
  • Сообщений: 1026
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

скажем, я сегодня только подтверждение нашла и успокоилась. Лично для меня это было Бе до того, как я узнала, что по православным канонам это инцест. 
Извините, что влезла, просто стало любопытно. А то, что по православным канонам секс до свадьбы - это большой грех и блуд, ничего? Для тебя то, что ИР и ИК до свадьбы спали вместе, не Бе? А то, чем занимались ИР в 89-м - по тем же канонам прямое прелюбодеяние, несмотря на отсутствие секса? Нормально все?

Я просто пытаюсь понять, в чем разница, почему для тебя одно нормально и даже всячески одобряемо (то, что самой нравится), и пофиг на каноны, а другое, то, что не нравится, сразу Бе, и сразу ссылки на каноны. Как-то это очень напоминает поговорку о законе, который что дышло - как повернул, как и вышло.

Сообщение отредактировал Инола: Пятница, 29 июня 2012, 12:01:28

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей