Новый сериал "Никита". Обсуждение.

Цитата

Что вы привязались к этим останкам? Там вообще ни про ничьи останки не говорилось.

Цитата

Ну так понятно. Кому нужны эти лишние детали?....

Мне так точно не нужны. Все это посторонние детали, никакого отношения к сюжету не имеющие.

katerina_sone (Четверг, 23 декабря 2010, 17:17:18) писал:

С одной стороны да. Важен результат, что Алекс потом в итоге оказалась в Дивизионе. Но с другой стороны, может, если останками Алекс заинтересовались, то все было бы иначе.

А кто должен был ими заинтересоваться, сценаристы или их персонажи?

Цитата

Как ее вообще могли признать погибшей на пожаре без останков? Или Никита подкинула какой-нибудь труп ребенка? Как она доказала, что выполнила задание полностью? Или она все обработала напалмом, чтоб вообще никаких останков, и папа еще живехонький появится?
Не фиг было вообще углубляться в эту тему. Попала и полала в Дивизион. А то получается, вот здесь мы подробно расскажем, вот здесь жирное пятно, это не играем, здесь рыбу заворачивали, а это женский романс, я его не пою.
А если уж углубились, даже и в тему наследства, то нужно как-то более логично все рассказать, не забывая про детали.

ИМХО, первоначальную идею меняют, трансформируют чтобы хоть как-то привлечь профильную аудиторию женщин 18-34.

И все эти сентиментальные сопли "папа-дочка, чудесно спасшаяся царевна Романова..." это для привлечения женской аудитории. Этакий внезамно вклинившийся Сидни Шелдон.

LenNik (Суббота, 25 декабря 2010, 09:35:17) писал:

Мне кажется, что они хотели показать историю Алекс, заинтересовать зрителя. но у них не вышло.

Цитата

Ну, а как в ЛФН того же сына Армела признали погибшим? Да ещё и в автокатастрофе? Почему-то нам не рассказали, как Отдел подстраивал катастрофу и обеспечивал узнаваемый труп Нет, я ни в коем случае не собираюсь сериалы на один уровень ставить, и вообще не слишком эту линию с прошлым Алекс понимаю, но да, некоторые вещи можно подробно не рассказывать.

Цитата

Хотела порубить цитату, но не стала.
В случае с Армелом ситуация находилась в дружественной стране. С точки зрения организации "опознания".
И это Отдел его организовывал. А не некий оперативник, скрывая это всех, и от хозяев, и от местных недружественных властей.
Это ИМХО абсолютно разные ситуации. Совершенно.
Потому и есть вопросы.
А что касается "слишком подробно не рассказывать", то либо нужно было сочинить нормальную историю, либо не говорить об этом вообще. Это мое мнение.
На фиг нам знать про вышки папы Николая? Вот рассказать почему Алекс признали погибшей - это неважно, а посмотреть из окна на них - это очень важно. А еще поговорить про наследство, тоже очень важная линия.