Перейти к содержимому

Телесериал.com

Кто из героев Санта Барбары самый жертвенный?

Жертвенность как смысл СБ-бытия.
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 218

Кто из героев Санта Барбары был больше всего способен на самопожертвование?

1. Сиси [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
2. София [ 8 голосов]

Процент голосов: 9.41%

[9.41%]
3. Мейсон [ 11 голосов]

Процент голосов: 12.94%

[12.94%]
4. Мери [ 9 голосов]

Процент голосов: 10.59%

[10.59%]
5. Джулия [ 8 голосов]

Процент голосов: 9.41%

[9.41%]
6. Иден [ 8 голосов]

Процент голосов: 9.41%

[9.41%]
7. Круз [ 4 голосов]

Процент голосов: 4.71%

[4.71%]
8. Роберт [ 21 голосов]

Процент голосов: 24.71%

[24.71%]
9. Тедд [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
10. Лайонел [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
11. Августа [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
12. Минкс [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
13. Брик [ 1 голосов]

Процент голосов: 1.18%

[1.18%]
14. Эмми [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
15. Джина [ 5 голосов]

Процент голосов: 5.88%

[5.88%]
16. Сантана [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
17. Перл [ 4 голосов]

Процент голосов: 4.71%

[4.71%]
18. Джефри [ 2 голосов]

Процент голосов: 2.35%

[2.35%]
19. Роза [ 1 голосов]

Процент голосов: 1.18%

[1.18%]
20 Другой герой [ 3 голосов]

Процент голосов: 3.53%

[3.53%]
Всего проголосовало: 90
Голосовать Гости не могут голосовать
#181
Sally
Sally
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Апр 2005, 12:10
  • Сообщений: 9164
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Воскресенье, 20 декабря 2009, 14:07:47) писал:

Я для себя сделала выводы, что дело во внешности. Ну, вот противна такая внешность, и все.
Если бы дело было в внешности...все было бы куда проще :) Поступки Ти говорят сами за себя, этот персонаж вообще не умеет любить, и довольно быстро переключился с мамы на дочку.

Просмотр сообщения Цитата

Не может быть человек с мышцами и удлиненной прической нормальным парнем. Априори.

Про того же Джейка я ничего подобного не говорила, а мышцы те же...

Просмотр сообщения Цитата

Думаю, в случае "лживой манеры игры" Софии-Джуди дело тоже во внешности, которая не нравится Крошке.ру.
:faint: А разве она это говорила?
 

#182
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Воскресенье, 20 декабря 2009, 14:07:47) писал:

Добсоны написали абсолютно искренний персонаж. Сама Джудит не раз в интервью объясняла, кого она играет: человека с ошибками, но очень искреннего. То есть, не верить замыслу, вложенному авторами в персонажу - значит, иметь предубежденность против него.
О! Круто! Вот и ещё одна удобная позиция нарисовалась :laugh: :laugh: :laugh:
Представляете, как здорово - в любой дискуссии, кого бы она ни касалась, мнение, отличное от обожания, а тем паче критику - объявляем предвзятостью и не учитываем! :faint: Поскольку наверняка у каждого актёра можно найти фразу-другую о том, что его герой человек совсем неплохой, просто... и дальше куча оправданий, пардон, объяснений, почему он где-то оступился. И те из нас, кто предпочитает ориентироваться на собственное впечатление от просмотра, а не на интервью актёров и сценаристов - автоматически "имеют предубежденность" против героя.
Классно! :D
 

#183
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Воскресенье, 20 декабря 2009, 17:25:57) писал:

Добсоны написали абсолютно искренний персонаж. Сама Джудит не раз в интервью объясняла, кого она играет: человека с ошибками, но очень искреннего. То есть, не верить замыслу, вложенному авторами в персонажу - значит, иметь предубежденность против него
А причем здесь Джудит ? :faint: Ее восприятие Софии- это всего лишь ее восприятие.

Сообщение отредактировал Джой: Среда, 20 октября 2010, 18:12:12

 

#184
voila
voila
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Сен 2009, 23:09
  • Сообщений: 1294
  • Откуда: СПб
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Воскресенье, 20 декабря 2009, 16:25:57) писал:

Представляете, как здорово - в любой дискуссии, кого бы она ни касалась, мнение, отличное от обожания, а тем паче критику - объявляем предвзятостью и не учитываем! :faint:
Да, действительно забавно. :cool: Мы с вами говорим серьёзно и заинтересованно, выводим на обсуждение, которое было бы интересно обеим сторонам. Ищем ссылки, распинаемся в теории и прочем. А от вас идут лишь *доказательства* в виде "манеры у неё лживые, да и говорит она не так и вообще мне так кажется и всё тут". Разный уровень дискуссии: совершенно ясно, что нам (оговорюсь -- мне; если у других софанаток другое мнение, они скажут об этом) неинтересны такие вот "доводы" (они заводят в тупик обсуждение и никак не стимулируют мозг, да и забавными вряд ли кто их находит из софанаток, кмк), а вам нафик не нужны наши серьёзные рассуждения, которые вас явно тоже не интересуют. :laugh: Ну да у каждого есть свои песочницы для разговоров по интересам. :)

Просмотр сообщения Sova сказал:

Но вообще-то мне этой твоей позиции: плохой весь насквозь, не верю ни единому слову - тоже было не понять.
Аналогично. Вообще не припомню, чтобы у меня возникали сомнения в словах героя -- кроме тех случаев, где авторами так и задумано. Уж на что Меган не нравится или Хейли, а под сомнения их благие намерения никогда не ставила.

Просмотр сообщения Sova сказал:

Я поставлю этот коммент в закладки.

А такое можно тут делать?! А как?

Просмотр сообщения Sova сказал:

Почему собственное и абсолютно субъективное ощущение от лживости чьей-то игры можно выставлять в качестве аргумента против объективных фактов

Контраргумента, я бы сказала. Это даже некое неуважение к собеседнику, на мой взгляд. Зачем стараться, в чём-то разбираться, пытаться понять. Не вызывает у меня она доверия, акцент не нравится, манеры лживые -- всё! Не верю и ничего не знаю и слушать не хочу. Не знаю как другие софанатки -- они сами за себя скажут, если другого мнения придерживаются -- я подобные аргументы нахожу не то, что неубедительными, а просто неудовлетворительными. Проще пареной репы сказать: "Мне не нравится.". Это сразу обозначает позицию -- в дискуссии не заинтересован. Я тоже. Когда она в таком ключе протекает, мне это просто неинтересно. :boring:

Просмотр сообщения Мэри Мэй сказал:

У Мэйсона не было согласно, но если бы Сиси был против его брака с Джулией, не говоря уже о Мэри, то Мэйсон бы чихнул на папу два раза и поступил бы по своему, несмотря на отбирание трастового фонда, денег и т.д.

Только увидела. :) Согласна абсолютна. Его вообще папины деньги в последнюю очередь интересовали. Ему любоф и признание было надо. Да и было неодобрение его отношений с ними обеими у СС (поначалу), и Мейс как раз что и начихал на него.

Просмотр сообщения Джой сказал:

Ее восприятие Софии- это всего лишь ее восприятие.

Актёрам ваще-то ВСЕГДА обрисовывают про что их персонаж. Чего им играть-то. Бэкграунд описывают даже, который не факт, что попадёт на экран, но актёр, отталкиваясь от него, образ создаёт. Это обычная практика -- создатели образа объясняют актёру, знакомят его с его персонажем. Или Джудит тоже всё врёт во всех интервью? Джой, ну это так lame, ну слушай...
 

#185
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения voila (Воскресенье, 20 декабря 2009, 18:40:42) писал:

Джой, ну это так lame, ну слушай...
voila, ты этим словечком только что отмахнулась от системы диалогичности и полифоничности Бахтина, от всего постструктурализма и его концепции "Смерти автора", от герменевтики... Быстро. И главное- решительно! :lol: :lol: :lol:

Сообщение отредактировал Джой: Среда, 20 октября 2010, 18:46:55

 

#186
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения voila (Воскресенье, 20 декабря 2009, 18:40:42) писал:

Да, действительно забавно. :cool: Мы с вами говорим серьёзно и заинтересованно, выводим на обсуждение, которое было бы интересно обеим сторонам. Ищем ссылки, распинаемся в теории и прочем. А от вас идут лишь *доказательства* в виде "манеры у неё лживые, да и говорит она не так и вообще мне так кажется и всё тут". Разный уровень дискуссии: совершенно ясно, что нам (оговорюсь -- мне; если у других софанаток другое мнение, они скажут об этом) неинтересны такие вот "доводы" (они заводят в тупик обсуждение и никак не стимулируют мозг, да и забавными вряд ли кто их находит из софанаток, кмк), а вам нафик не нужны наши серьёзные рассуждения, которые вас явно тоже не интересуют. :laugh: Ну да у каждого есть свои песочницы для разговоров по интересам. :)
Пожалуйста, не надо переходить на личности и начинать сравнивать неких "вас" и неких "нас" по признаку умения вести дискуссию.

Если бы мне была интересна София, хотелось подискутировать на связанные с ней темы, я бы зашла в софанатские топики и зависла там. Тем более, судя по тому, что я знаю о софанатках, зависнуть там можно надолго. Я героиней не интересовалась самой по себе, для меня её роль скорее "прикладная". Поэтому могу говорить только о том, как я её воспринимала и почему не "зацепилась" за неё. Данная тема сугубо софанатской НЕ является, даже если у кого-то слово "жертвенность" ассоциируется исключительно с Софией (которая, кстати, в опросе НЕ лидирует). Я лишь согласилась с одним из мнений об этой героине и не считаю, что не имею права на своё мнение о ней на том лишь основании, что не видела её от начала до конца. Высказывать мнение о "позднем бреде", например, все себя считают вправе, даже если знают его вообще только по газетным резюме.
 

#187
Sally
Sally
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Апр 2005, 12:10
  • Сообщений: 9164
  • Пол:

Просмотр сообщения voila (Воскресенье, 20 декабря 2009, 18:40:42) писал:

Мы с вами говорим серьёзно и заинтересованно, выводим на обсуждение, которое было бы интересно обеим сторонам. Ищем ссылки, распинаемся в теории и прочем.
Серьезно и заинтересованно, имхо не предлагают чужое мнение в закладки ставить. Это неуважение к чужому мнению!
Если бы я так реагировала, когда моих любимчиков критиковали бы, да и актеров, сколько же закладок бы понадобилось...страшно подумать :boring:

Просмотр сообщения Цитата

Ну да у каждого есть свои песочницы для разговоров по интересам.
А вот по песочницам сидеть...как-то не очень хочется. :no: Лично я за десять лет на форуме привыкла к тому что песочница у всех одна - Санта-Барбара, и никуда распределятся не намерена.

Сообщение отредактировал Sally: Среда, 20 октября 2010, 22:20:05

 

#188
voila
voila
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Сен 2009, 23:09
  • Сообщений: 1294
  • Откуда: СПб
  • Пол:

Просмотр сообщения Sally (Воскресенье, 20 декабря 2009, 21:19:37) писал:

А вот по песочницам сидеть...как-то не очень хочется. :no: Лично я за десять лет на форуме привыкла к тому что песочница у всех одна - Санта-Барбара, и никуда распределятся не намерена.
Это да. Но атмосфера так испортилась, и, судя по всему, необратимо, что в общей песочнице часто словишь больше негатива, чем позитива. А зачем ещё и на форуме ловить негатив или скучать? Я про себя говорила -- все остальные, разумеется, сами решают где и что им говорить и даже каким тоном. Я рассказала, как я к этому отношусь.

Сообщение отредактировал voila: Среда, 20 октября 2010, 22:38:10

 

#189
ekaterina1982
ekaterina1982
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Фев 2009, 15:54
  • Сообщений: 1254
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения voila (Воскресенье, 20 декабря 2009, 21:36:18) писал:

Это да. Но атмосфера так испортилась, и, судя по всему, необратимо, что в общей песочнице часто словишь больше негатива, чем позитива. А зачем ещё и на форуме ловить негатив или скучать? Я про себя говорила -- все остальные, разумеется, сами решают где и что им говорить и даже каким тоном. Я рассказала, как я к этому отношусь.
НУ блин!сАвсем грустно стало :( щаз игрушки поделим и уйдем :dead:
Валь,я думаю,старожилы помнят времена и похуже :D "все пройдет.и это тоже" ;)
ЗЫ Я по ощущениям-проголосовала за Джефри.прекрасно помню о его личных интересах.,но очень меня зацепило как он вытолкнул Софию,которую на том момент мягко говоря не любил,подставив свою голову под рущащийся потолок и как с Келли себя вел :look: имхо храбрый и жертвенный юноша был

Сообщение отредактировал ekaterina1982: Среда, 20 октября 2010, 22:46:44

 

#190
Sally
Sally
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Апр 2005, 12:10
  • Сообщений: 9164
  • Пол:

Просмотр сообщения voila (Воскресенье, 20 декабря 2009, 22:36:18) писал:

Это да. Но атмосфера так испортилась, и, судя по всему, необратимо, что в общей песочнице часто словишь больше негатива, чем позитива. А зачем ещё и на форуме ловить негатив или скучать? Я про себя говорила -- все остальные, разумеется, сами решают где и что им говорить и даже каким тоном. Я рассказала, как я к этому отношусь.
Все остальные имеют право на свое мнение. А уж что считать субъективным мнением, а что объективными фактами спорный вопрос. Однако насколько я знаю актерскую манеру игры судят зрители и критики. И если мне чья-то игра кажется правдивой, а кому-то лживой, то это говорит о том, что сколько людей столько и мнений.
А негатива я тут не вижу. Критику да. Вероятно, это моя странность, но я люблю когда любимчиков критикуют, это дает возможность взглянуть на них с другой стороны. Я и сама люблю их критиковать :)
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей