Что смотрим?!

Да, его последняя роль в кино. Странно, многие пишут о том, что фильм тяжелый, пропитан ощущением безнадежности и жизни, прошедшей мимо, мне же он показался добрым, может с налётом лёгкой грусти, но, тем не менее, жизнеутверждающим, показывающим, что никогда не поздно, стряхнут оковы с души, вернуться на земляничную поляну своей юности, вдохнуть полной грудью, почувствовать себя живым. В названии, кстати, заключена игра слов – «земляничной поляной» в Швеции заведения для душевнобольных величают, намек, видимо, то ли на, хм, возрастные изменения в коре головного мозга профессора Борга, то ли на его же горе от ума и стремления жить одним лишь умом. Великолепный фильм и Шёстрем очень тёплые чувства вызывает, он мне вообще в любом возрасте нравится. Ранние режиссерские работы, с которыми сейчас знакомлюсь, очень сильное впечатление оставляют, при просмотре «Терье Вигена» буквально мурашки бегали, а ведь фильму сто лет уже, в прямом смысле слова.

Лето, спасибо за информацию, не знала насчет "земляничных полян", мне всегда казалось, что это такой символ юности и солнечного света.

Этот фильм смотрела с тем же самым мальчиком, с которым видела "Ребекку". После фильма он с видом пресыщенного знатока мне сказал: "Что-то старик Бергман впал в сентиментальность". Слушать его дальше как-то не было желания, у меня было совершенно другое философски-позитивное впечатление.
Тоже кстати многие мне говорили, что фильм тяжелый для них, не знаю почему, может потому что в центре сюжета пожилой человек, который вспоминает свою жизнь.
Шестрема как режиссера не знаю совсем, может когда-нибудь и ознакомлюсь.

Vикторина (Воскресенье, 15 января 2017, 16:02:39) писал:

Есть, кстати, хороший документальный фильм о нём (правда без перевода, с субтитрами), если вдруг захотите посмотреть http://www.kinopoisk.ru/film/261529/ Бергман там много рассказывает о том, как Шёстрем повлиял на его творчество и о съёмках "Земляничной поляны". Хотя, может быть, сейчас уже и с переводом есть, я довольно давно смотрела.

Лето (Воскресенье, 08 января 2017, 22:11:36) писал:

Лето, настроилась и посмотрела "Дракулу".
В некоторых местах много смеялась.
Сразу скажу - вампиры, Франкенштейн, сага "Сумерки" и прочее, это абсолютно не моя тема. Но так как фильм считается классикой, решила - надо.
Особое восхищение вызывал Бела Лугоши, так старательно пытающийся выглядеть роковым вампиром. На него без смеха смотреть невозможно.
Также порадовало, что все сцены, которые могли меня напугать, старательно были скрыты за кадром.
Ну и, конечно, - Чайковский на титрах, просто гордость берет.

Сообщение отредактировал Vикторина: Воскресенье, 15 января 2017, 18:22:14

Лето (Воскресенье, 15 января 2017, 18:15:53) писал:

Спасибо. Может и доберусь когда-нибудь.

Vикторина (Воскресенье, 15 января 2017, 18:17:10) писал:

О, рада, что Вам понравилось! Тоже в принципе не люблю вампирскую тематику, смотрела только из - за того, что в юности была просто очарована "Дракулой" Копполы (с авторским переводом Алексея Михалёва), но опять - таки там не вампиризм притягивал, а то, как это мастерски снято. Страшно сказать, сколько раз я его пересматривала. Для сравнения посмотрела потом этот фильм 1931 года и "Дракулу" 1958 г. с Кристофером Ли - фильм по своему неплох, но мрачноват, а сам граф за всё время вообще ни слова не произносит. Про Франкенштейна смотрела просто для общего развития, в период увлечения фильмами 20 - х годов (тогда же, кстати, увидела и "Возницу" Шёстрема и заинтересовалась его творчеством). А вот "Сумерки" уже совершенно мимо прошли, даже и не любопытно было. Начинала смотреть "Выживут только любовники", но даже присутствие Тильды Суинтон не заставило досмотреть до середины. А Лугоши - на все времена, пересматриваю иногда его "Дракулу" для поднятия настроения

Кому-нибудь скажешь, что пересматриваешь "Дракулу" для поднятия настроения, так не все поймут.
Фильм Копполы так и не досмотрела, очень красиво, но испугалась крови.
"Франкенштейн" не смогла начать смотреть даже для общего развития.

"Сумерки" пыталась начать смотреть, чтобы понять, чем все восхищаются. Так и не смогла найти. Актриса Кристен Стюарт мне не нравится, мне даже кажется, что когда она снималась в детском возрасте, была намного интереснее, чем сейчас.
Прочитала описание "Выживут только любовники", поняла, что не смогу это все вытерпеть.
Тильда Суинтон - очень странная женщина и актриса, она талантливая, наверное, но несколько меня пугает.

Сообщение отредактировал Vикторина: Воскресенье, 15 января 2017, 18:55:26

Vикторина (Воскресенье, 15 января 2017, 18:53:22) писал:

Это да, кстати

Vикторина (Воскресенье, 15 января 2017, 18:53:22) писал:

Роли у неё, в основном, либо скучные либо мутные (хотя я мало что с ней смотрела и редко что до конца), но вот в "Загадочной истории Бенджамина Баттона" она мне почему - то понравилась.

"Загадочную историю Бенджамина Баттона" не смотрела, не люблю Брэда Питта.
Тильду Суинтон видела в одном детском фильме, где она играла роль колдуньи, "Хроники Нарнии". Там она на своем месте. Остальное все, где она снималась, не вызвало желания посмотреть, возможно, из-за ее внешности или странности.

Сообщение отредактировал Vикторина: Воскресенье, 15 января 2017, 19:55:20

Vикторина (Воскресенье, 15 января 2017, 19:54:45) писал:

А мне нравится , не нынешний, конечно, а тот, старый, с короткими слегка растрёпанными волосами и без растительности на физиономии