Цитата
Хм, да так можно о любом факте, о любом человеке сказать, что пишут не о всех, это и так понятно. В советское время, не о каждой самолетной катастрофе писали вообще-то
А сейчас? Вроде о каждой… Потому что это- всегда ЧП.
А советское время… слишком «нездоровый» период, имхо, чтобы брать за основу.
Цитата
А какого маме этого ребенка было бы, если бы ее муж умер?
Имхо, не так хреново, как если бы умер сын. Знаю реальные случаи, когда над детьми в реанимации молятся, что пусть лучше умрёт муж, сама, кто угодно, весь мир, только
не этот ребёнок. Знаю выросшего ребёнка, за которого так молились. Замечательный человек.
Цитата
Радоваться надо, что мальчик папу спас…
Угу. Порадоваться и глаз не спускать, чтоб ещё кого спасать не начал.
Цитата
Это и рождает эгоизм, имхо. Такая детка может стать пупом земли...
ВСЕ для родителей, может вырасти во ВСЕ для меня любимого...и так всю жизнь можно ставить свою безопасность выше других...
Не согласна.

Ребёнок видит пример жертвенной любви, видит, как мама ценит его больше себя, и хочет быть
НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ мамы. Хочет
ТОЖЕ уметь любить кого-то больше себя, больше всего.
Когда вырастет, он, возможно, реализует это желание со своим ребёнком. Или ещё с кем.
Ребёнок же не себя оценивает (он понимает, что на него это чувство направлено только потому, что так фишка легла), он оценивает тех, кто его так любит.
К тому же, жить- вообще занятие непростое. А если в какой-то момент ребёнок подумал о смерти, скажем, от обиды или отчаяния, и от самоубийства его удержала ТОЛЬКО мысль о том, что без него маме станет жить незачем? Лучше бы он "не считал себя пупом земли", и думал, что мама без него проживёт прекрасно? А что тогда удержало бы его от фатального шага?
А "безопасность всю жизнь выше всего"... . А чем плохо ВСЮ ЖИЗНЬ, скажем, переходит дорогу только на зелёный свет?

(я это правило нарушаю только
не по своей воле, а когда, например, надо не отстать от компании). Или из дома не уходить никогда, газ и свет не проверив?
Цитата
Родители -обязаны обеспечивать безопасность своих детей. Дети - молодцы, если могут в опасной ситуации оказать помощь родителям. Дети из твоих примеров это смогли сделать.
Цитата
То, что есть дети, способные на подвиг - это хорошо, и о них, об их поступках нужно знать детям "обычным"... но это не значит, что ребёнок, который растерялся и не сообразил, как помочь - плохой. Он просто... ну, не оказался героем. Эгоизм тут ни при чём
ППКС. +100000

Цитата
Мои примеры были на слова "а не наоборот", где тут отрицания?! Я привела ей примеры обратного. И потом, я не верю, что это исключения...
Честно говоря, не понимаю, с чего ты решила, что мои слова «не наоборот» отрицают САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ спасения ребёнком родителей. Я тоже такие примеры знаю, например, как при аварии ребёнок добрался до тормоза, нажал, и спас маму, которая за рулём беременная без сознания была. Две спасённые жизни. Но это- именно
подвиг. Исключение.
В то время, как мать, спасающая детей- это
норма. Инстинкт. Это даже животные делают.
А так спасают всех. И незнакомых людей тоже. Теперь каждый, кто никого не спас, типа сволочь?!

Цитата
где я такое писала, что плохой??? Тоже не поняла...
ты писала, что Иден была должна не растеряться, не впасть в ступор (ха-ха, в ступор впадать легко), не зареветь, и вообще хорошо и быстро сообразить, что нужно делать. Фактически, ты
требуешь какой-то «гениальности». О детях-гениях тоже знать надо, но ВСЕ так не могут. Точно также- дети-спасатели.
Цитата
девочка из первого, мне кажется, всё же не осознала в полной мере, что происходит
вот, я тоже думаю, что не было у неё сознательного решения «пусть лучше будет плохо мне, чем маме». Неизвестно, что именно и в каком объёме она осознавала.
К тому же… задержка развития, а дети мелкие бывают бесстрашны. Они ещё опасности не понимают. Это им рассказывают, что, как и почему опасно бывает.
Сообщение отредактировал Светик: Среда, 29 сентября 2010, 01:48:26