София, Лиса. Кто виноват.. и в чем?

natka (Четверг, 24 декабря 2009, 19:57:47) писал:

в тот момент нормальным человек быть не может, любой человек. Все по разному реагируют. У меня бы точно ступор был бы. И давайте не будем забывать, что это был не взрослый человек, а ребенок.

Цитата

Не, это Круз с Келли такой фигней страдали
Но считаю, сравнение Джой все же ближе.

shvetka (Четверг, 24 декабря 2009, 20:11:38) писал:

Почему?

Цитата

Яхта любовника - неположенное для свиданий место?
Неположенная скорость (я так понимаю сам факт измены?) - детей не касается...
Ребенок, который оказался рядом, НЕ ДОЛЖЕН был плавать на чужую яхту ВООБЩЕ! Если бы все закончилось не так трагично (например, Ид просто бы на чью-то яхту влезла), то этому ребенку должно было за такое поведение влететь по первое число!
Так что я в упор не вижу параллелей.

Я бы не стала голосовать...если бы не одно НО, которое узнала сегодня. От мысли что восьмилетка дала маме утонуть, у меня волосы дыбом встают. Ей ведь 8 было?

Параллель с водителем провела ты первая. Одно дело действительно ехать обычной дорогой и случайно под машиеу пешеход попадает, там где не положено. И другое дело на большой скорости ехать мимо детского сада. не надо так буквально расшифровывать. Это означает лишь измена, не важно где и как, а измена - это высокая скорость и всегда чревато

natka (Четверг, 24 декабря 2009, 20:24:18) писал:

Это у вас такие представления о воспитании детей?

Цитата

Так,еще раз. У Иден в это время уже началось расщепление личности.Судя по словам Лисы. С чего вы взяли,что раздвоение началось именно как следствие вины?! Со слов Софии? Так это лишь ее мнение- причем,для нее очень удобное. Это что,окончательный диагноз?"!

Цитата

Потому что по твоему сравнению получается,что во всем виновата неосторожная Иден. А поведение Софии- да само ее пребывание на яхте- в порядке вещей.
Пример детского сада я привела,потому что в данном случае пострадал ребенок. В моей аллегориидетский сад н имел фигуративное занчение.

Sally (Четверг, 24 декабря 2009, 21:24:54) писал:

Ты бы легче приняла, если бы она это сделала в шестнадцать?

Как раз потому, что ей было восемь, требовать от неё отчёта, что именно в какой момент она подумала и сделала - сложно. Мы не знаем, как это выглядело... возможно, она стояла в ступоре и не в состоянии была реагировать хоть как-то. И уже потом в своей голове связала брошенное сгоряча "пусть она умрёт" (а такое могло быть - долго ли ребёнку подобное ляпнуть, он и не осознаёт, что такое смерть) с реально свершившимся фактом "гибели" матери. Совсем НЕ факт, что В ТОТ МОМЕНТ она желала матери смерти, вообще думала об этом... возможно, комплекс вины у неё именно потому, что она "ничего не сделала", но не сделала она - возможно, не потому, что не захотела, а потому, что не могла .

Sally (Четверг, 24 декабря 2009, 20:24:54) писал:

да, жаль, что у тебя дыбом не встают волосы от того, что ребенок стал свидетелем смерти матери родной.
А то, что всерьез обсуждают, что Иден чуть ли Софию не убила, для меня дико. Вот реально не пойму, всерьез тут все, или скидка на сериал, а в реале бы по другому на ситуацию посмотрели бы. Надеюсь, что да. И не дай Бог никому стать свидетелем такой трагедии. И если уж совсем конкретно, то кто как думает, как бы сами поступили, в реале, зная себя. Я могу стопроцентно сказать, что в таких ситуациях то, что видят глаза, совсем не значит, что доходит до сознания, и я бы вряд ли сразу соориентировалась. У меня точно заторможенная эмоциональная реакция. А уж в 8 лет что мы вообще понимаем в жизни и смерти, чтобы реально этой смерти желать. Вообще дико, что взрослую Софию и 8-летнюю Иден ставят на одну планку, сравнивают и сравнивают в пользу взрослой аморальной (измена - это по любому, аморалка)Софии. И считают это нормально.

Сообщение отредактировал shvetka: Пятница, 24 сентября 2010, 21:38:34

Sally (Четверг, 24 декабря 2009, 21:24:54) писал:

А у меня нет . Дети не понимают, что такое смерть. Не понимают, что смерть необратима.

Я голосовать не стала. Ибо считаю, что никто не виноват (если вообще рассматривать сей вопрос как нечто связное). Человека в его болезни винить... вообще как-то . Тем более, в психической болезни. Что именно этот эпизод стал толчком - случайность. Или, точнее, несчастный случай.

аж_два_о (Четверг, 24 декабря 2009, 20:27:32) писал:

А вы считаете, что восьмилетний ребенок может заплывать куда хочет, залезать на чужие яхты - и это правильно?
P.S. На всякий случай (а то сейчас меня, заодно с Софией монстром объявят - скажут, что я детей избиваю:laugh: ), под "влететь по первое число" я подразумевала - ее должны были отругать.
P.P.S. Нетактичный вопрос, но все же - у вас есть дети?

Цитата

Высокая скорость и всегда чревато - это верно в том, что касается мужа. Изменяла София мужу... А то, что дети стали свидетелями встречи - трагическая случайность!!!!!!! Именно поэтому они те самые пешеходы, что были в неположенном месте, да еще и в темной одежде - прятались!!!!