Какие фики для вас хороши, а какие - нет?

На вкус и цвет все фломастеры разные.

ice-fate (Суббота, 26 декабря 2009, 15:07:26) писал:

Да причём тут фломастеры. Я же писала выше:

аж_два_о сказал:

Мне фильмы Рязанова где-то даже нравятся. Особенно "Гараж". Ну, драматургия мне нравится, диалоги потрясающие, актёры, конечно, замечательные. Но причём здесь кино?

Сообщение отредактировал аж_два_о: Воскресенье, 26 сентября 2010, 16:18:23

аж_два_о, тогда согласна.

Цитата

аж_два_о (Суббота, 26 декабря 2009, 19:36:07) писал:

стало интересно, а кто он тогда?

Цитата

Хм, а что это тогда? как называется?

Сообщение отредактировал violet28: Воскресенье, 26 сентября 2010, 18:23:41

violet28 (Суббота, 26 декабря 2009, 17:21:16) писал:

Да называйте как хотите, но это НЕ кино.
Так можно и СБ кином обозвать. Толку-то.
Я лично называю это "фильмы". А СБ: "сериал".

Цитата

Мне это тоже интересно.
Ну, драматург, вроде, неплохой.

аж_два_о (Суббота, 26 декабря 2009, 18:31:25) писал:

А что Вы считаете кино? Какие критерии?

аж_два_о (Суббота, 26 декабря 2009, 18:31:25) писал:

Ой,а можно,пожалуйста, пример "кино"? Просто для сравнения..Интересно стало!

marusik (Суббота, 26 декабря 2009, 17:40:29) писал:

Критерий у меня один, и он называется "кинематографичность".
Вот именно поэтому те фильмы, в которых её нет, я лично "кино" называть не могу.

Цитата

Ну, один фильм я уже называла выше - "Теорема". Я могу сколько угодно их назвать, на самом деле.
Но если взять что-нибудь повеселее, то можно вспомнить того же Феллини. Я его, кстати, очень не люблю, но кто ж скажет, что это не кино? Это кино.
"Звёздные войны" я тоже за кино не считаю.

А Рязанова я очень, очень не люблю. Потому что ему вообще плевать в своих фильмах на изображение. Я не понимаю, как так можно. Не понимаю. Вот даже Марк Захаров - театральный режиссёр - и то интереснее снимал, причём с тем же оператором, хотя тоже не ахти, конечно, но всё же. Я тут в связи с этой дискуссией залезла в википедию и выяснила, что, оказывается, мой обожаемый фильм "Тот самый Мюнхгаузен" снимал тот же оператор, что и "Иронию судьбы". Они оба, конечно, сняты... Но если "Мюнхгаузена" ещё как-то смотреть можно, делая скидку на потрясающий сценарий и замечательных актёров, то "Ирония" - это же за гранью добра и зла. Вот это что? Изображение?

А это?
А кто-нибудь понимает, по какому маршруту она движется?

аж_два_о (Суббота, 26 декабря 2009, 22:24:59) писал:

Спасибо за ответ!
А можно теперь,пожалуйста,объяснить термин "кинематографичность"?

аж_два_о (Воскресенье, 27 декабря 2009, 01:24:59) писал:

а кому-нибудь сие важно?

Цитата

не прикол