Маразм Доббсонов, или жертва буквы "Си"

Marinaz (Вторник, 15 декабря 2009, 16:13:27) писал:

Можно. И из сериала убрать можно было бы и без смерти. Можно было более мягко сформулировать: не убить, а просто убрать из сериала. Но вот у Доббсонов такие методы.
С другой стороны. Сколько людей здесь поверили бы в то, что Мейс с Мери разлучились бы без смерти? И скольким бы это понравилось?

Сообщение отредактировал аж_два_о: Среда, 15 сентября 2010, 17:22:33

Marinaz (Вторник, 15 декабря 2009, 16:13:27) писал:

Наверное, расставание, я бы перенесла легче, чем смерть... Я же смотрела сериал, когда Мери вышла за Марка, и мне казалось, что это все, ММ вместе не будут... Расстававшись, оба могли бы начать новые отношения, и было бы интересно наблюдать за этим. Слабо, конечно, представляю, как ММ не любят друг друга, но, главное, что оба были бы живы. Я любила обоих, но, все-таки, Мери для меня была главной в этой паре, и с ней в паре мне был бы интересен любой мужчина, если б она его любила...

аж_два_о (Вторник, 15 декабря 2009, 16:21:07) писал:

Я думаю, это в любом случае лучше, чем смерть. А любовь, даже великая, увы может иссякнуть.

Эксцентричные все-таки Добсоны народ - придумать что герой погибает от огромной буквы С,насколько помню из интервью Харли,ей самой понравился такой эффектный вариант гибели

Фариза (Вторник, 15 декабря 2009, 15:38:16) писал:

+1.

Ситуация смоделирована не для СБ-реальности. Добсоны тогда не ставили задачу: кровь из носу убить одного кого-то из пары Мери/Мейсон. Они решали, как всем нам известно, две задачи: дать возможность персонажу Девиса исчезнуть на полгода (логично это объяснив) и дать персонажу повод для душевных терзаний -- как они выразились, такое развитие персонажа казалось им наиболее интересным. Так вот тут уж логичнее было бы выбирать, каким образом эти самые душевные страдания и исчезновение Мейсону обеспечить, где лишь одним из вариантов могла бы быть смерть Мери.

Clarisse McClellan сказал:

Да уж... Потому за такой жесткач и дают "Оскаров". Тут всё ж не та ситуация, не был такой уж чудовищный выбор у Добсонов (и не стоит пытаться его сделать нам). И, имей аудитория тогда такие же возможности влиять на ход сюжета, как сейчас (опросы, чтение форумов работниками сериалов и прочее), уж точно смерти Мери не было бы.

NatAlekS (Вторник, 15 декабря 2009, 16:14:49) писал:

Интересно, а видно, кто как голосует?
Если вопрос стоит так, как он стоит, то я проголосовала бы так. Но почитав комменты мне как-то страшно это делать уже - мне уже кажется, что я моральное чудовище...

Блин, вот поспешишь – людей насмешить: вместо "или" прочитала «и». Если стоит выбор, то я за обоих - нельзя разлучать любящие сердца.

Сообщение отредактировал Мэйси: Среда, 15 сентября 2010, 19:01:09

Мэйси (Вторник, 15 декабря 2009, 17:49:58) писал:

вот и я тоже почитала комменты и голосовать не стала, а так, мне конечно же, Мэйсон дороже, от него я бы никогда избавится не пожелала бы. И если бы надо было сделать этот трудный выбор, то я пожертвовала бы Мэри А вообще, всегда же можно вывести героя другим, более гуманным способом

Мэйси (Вторник, 15 декабря 2009, 17:49:58) писал:

А ты что, испугалась?

А вообще, ситуация напоминает войну или сталинские репрессии... Дают в руки пистолет, и говорят, указывая на двух человек у стены - стреляй, один должен умереть... Кошмар...

Сообщение отредактировал NatAlekS: Среда, 15 сентября 2010, 19:02:21

NatAlekS (Вторник, 15 декабря 2009, 16:01:59) писал:

Знаешь, когда я упомянула Sophie's Choice (voila ), то имела в виду голливудский фильм, где мать в концентрационном лагере фашисты заставляют выбрать между сыном и дочерью, кого оставить в живых, а кого послать на смерть. Если она не сделает выбор, убьют обоих. В итоге она отдаёт на смерть дочь... Естественно, это преследует её всю жизнь.

Да... NatAlekS была права, Мэри проигрывает с позорным счётом, вернее все голоса только у неё. Не согласна я с этим голосованием, мне что начать голосовать против Мейсона, чтоб уравновесить наших лап. А нельзя эту тему удалить? Давайте проголосуем, кто за то, чтоб удалить эту тему с форума?( за ненадобностью последней, ибо нельзя лишать жизни людей, пусть и вымышленых.)