Перейти к содержимому

Телесериал.com

Авторские права фанфикера

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 123
#111
Вера
Вера
  • Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 14 Апр 2000, 23:07
  • Сообщений: 3573
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде

View Post Танек, on Пятница, 04 декабря 2009, 22:39:04, said:

Танек такого произведения не создавала. Мой фик назывался "Судьба".

Прошу прощения за невольное искажение названия. Не читала.

View Post Quote

Изначально в посвящении было написано "продолжение фика Танек и Иден Кастилио". Абсолютно корректное указание.
И в любом случае - о чём базар? Иден Кастилио УКАЗАНА в теме.
Это произведение не подпадает под установленные правила, поскольку они были установлены позже.

View Post Quote

Ничего, что её фик точно так же был продолжением чужого? Может, теперь и Добсоны уже ни при чём? :look:
Увы, что касается произведения целиком, то ни вы, ни Добсоны не причем. Авторское право за Иден Кастильо.
 

#112
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде

View Post ИденФарризи, on Пятница, 04 декабря 2009, 22:45:23, said:

В тексте ничего я из ее созданного не использовала.
Точно!
В тексте ИФ нет заимствований из текста ИК. И в чем проблема?
 

#113
Вера
Вера
  • Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 14 Апр 2000, 23:07
  • Сообщений: 3573
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде

View Post Крошка.ru, on Пятница, 04 декабря 2009, 22:47:10, said:

Вы мне объясните, ГДЕ в этом посте содержится ответ на мой вопрос, процитированный перед этими тезисами???
А я задала вроде бы совсем простой вопрос - почему Добсонам мы обязаны только указанием их права на героев, а у Иден Кастилио дожны спрашивать разрешения на творчество?
Потому что так установлено правилами, действующими с сегодняшнего дня. Правилами, обсуждать которые, не входит в планы администрации.
 

#114
Teleman
Teleman
  • Главный Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 16 Фев 2000, 23:57
  • Сообщений: 3619
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Re: Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде
Честно говоря, никак не думал, что этот вопрос вызовет столь жаркие дебаты. Причем все бросились обсуждать фик "Судьба-3", который новые правила никак не затрагивают.

По какому поводу здесь написали 8 страниц и вылили кучу всего друг на друга я не понимаю.

Администрация, конечно, имеет право не вступать в дискуссию по принятым решениям и дискутировать я и правда не собираюсь. Разъясню лишь свою позицию тем, кто способен выслушать чужое мнение и трезво оценить сказанное.

Во-первых, голосование по данному вопросу неуместно - мы не выбираем цвет текста на форуме и набор смайликов, вопрос тут кардинально иной.

Во-вторых, я всегда был противником всевозможных запретов и ограничений прав - это не самый лучший путь, однако права одних заканчиваются там, где начинаются права других.

Тут спрашивали, чем ситуация с Добсонами отличается от ситуации с фанфикерами, почему мол у Добсонов спрашивать не нужно. Тут дело не в том, что "Добсоны не в курсе, Добсоны не знают", дело в статусе того, что создали они, и что создаем здесь мы.

Сюжет Добсонов - это коммерческий продукт, за который они получили неплохой гонорар и в общем-то в каком-то смысле, продали его всем нам, зрителям, который за этот продукт заплатил (просмотром рекламы, налогами...). Мы тут коммерческие продукты не создаем, если бы кто-то собрался снимать продолжение СБ, пришлось бы с ними договариваться. Вместе с тем, все авторы фиков по статусу равны и имеют некоторые права на свои сочинения и свои идеи. Кому-то может быть неприятно, что его идеи, его персонажей использует кто-то другой. Поэтому если автор против использования, его мнение надо уважать. В конце концов, придумайте свой сюжет!

Еще раз, что можно, а что нельзя:

- Нельзя использовать чужой фик в качестве базы для своего без согласия автора (писать продолжение, приквел, сиквел)
- Можно писать антифанфики и ответы - фики с противоположным сюжетным ходом
- Нельзя использовать оригинальные, проработанные сюжетные линии и сюжетные ходы
- Можно использовать очевидные сюжетные ходы (одношаговые), не использованные авторами сериала - Круз и Келли поженились, Мэри воскресла

- Можно использовать некие глобальные единичные идеи, например "мир без кого-то", пусть это будет пять сюжетов про мир без Иден... или например идею скрестить два сериала, например Santa Barbara и Sunset Beach.

По поводу согласия или несогласия авторов, механизм его получения, полагаю, надо еще уточнить.

Если кому-то что-то непонятно, спрашивайте, предлагайте. Только, пожалуйста, конструктивно и без глобальных обсуждений со ссылками на Конституцию (это нынче не модно).

P.S. Впредь прошу не вступать в пререкания по поводу принятых решений - можно предложить варианты, но не надо оспаривать суть.

 

#115
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:
Re: Авторские права фикеров или Жара в Антарктиде

View Post Quote

Нельзя использовать чужой фик в качестве базы для своего без согласия автора (писать продолжение, приквел, сиквел)

Вопрос. Если автор фика, скажем, по идейным соображениям, говорит: "вот имена людей, которые могут продолжать мой фик, а вот имена тех, кому я не разрешала" (ну или, скажем, "продолжать мой фик могут только поклонники такой-то пары (героя)"- тогда как?Это правомерно? Автор "фика-источника" имеет право на такие уточнения, или может быть только "в принципе" за или против продолжения?

Сообщение отредактировал Светик: Четверг, 05 августа 2010, 19:19:20

 

#116
FunSB
FunSB
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 16 Окт 2008, 18:12
  • Сообщений: 1720
  • Пол:

View Post Quote

Нельзя использовать оригинальные, проработанные сюжетные линии и сюжетные ходы
И у меня вопрос. Что попадает в эту категорию?
 

#117
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

View Post FunSB, on Суббота, 05 декабря 2009, 19:16:49, said:

И у меня вопрос. Что попадает в эту категорию?
И у меня.
Фик ИФ спасла от от нововведенных правил только дата публикации.
Получается, сюжет "ИР- ИК" разрабатывать нельзя уже никому и никогда? Тогда целый ряд сюжетных моделей( возвращение Мэри, пара София - Лайонел и т.д.) надо срочно убирать в запасники.
Как определить критерии ?
 

#118
Teleman
Teleman
  • Главный Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 16 Фев 2000, 23:57
  • Сообщений: 3619
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

View Post FunSB, on Суббота, 05 декабря 2009, 19:16:49, said:

И у меня вопрос. Что попадает в эту категорию?
Я фики не пишу, так что не ругайте за узость мысли:
предположим пишет автор фика - "поехала Джина в Лас-Вегас после того как развелась с Лайонеллом, встретила там Бена Джонса и выиграли они в рулетку 5 млн. долларов, а потом из-за них повздорили и т.д. ". Это некий оригинальный сюжетный ход.

View Post Quote

Фик ИФ спасла от от нововведенных правил только дата публикации. Получается, сюжет "ИР- ИК" разрабатывать нельзя уже никому и никогда? Тогда целый ряд сюжетных моделей( возвращение Мэри, пара София - Лайонел и т.д.) надо срочно убирать в запасники. 
Вы читали, что я написал? Можно использовать любых сериальных героев в любых сочетаниях Иден- Уоррен, Круз - София, Мэри-СС, Лайонелл-Келли... Это то, что я назвал "одошаговым" сюжетом. При этом если кто-то уже написал про роман Круза с Софией - это не означает, что другой не может сделать то же самое. Потому что это сериальные герои. На использование придуманных героев нужно спрашивать разрешение у автора.
 

#119
FunSB
FunSB
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 16 Окт 2008, 18:12
  • Сообщений: 1720
  • Пол:

View Post Quote

Я фики не пишу, так что не ругайте за узость мысли:
предположим пишет автор фика - "поехала Джина в Лас-Вегас после того как развелась с Лайонеллом, встретила там Бена Джонса и выиграли они в рулетку 5 млн. долларов, а потом из-за них повздорили и т.д. ". Это некий оригинальный сюжетный ход.
Теперь ясно :yes: .
 

#120
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

View Post Teleman, on Суббота, 05 декабря 2009, 19:51:15, said:



Вы читали, что я написал? Можно использовать любых сериальных героев в любых сочетаниях Иден- Уоррен, Круз - София, Мэри-СС, Лайонелл-Келли... Это то, что я назвал "одошаговым" сюжетом. При этом если кто-то уже написал про роман Круза с Софией - это не означает, что другой не может сделать то же самое. Потому что это сериальные герои. На использование придуманных героев нужно спрашивать разрешение у автора.
Значит,фик ИденФарризи,с которого и началась дискуссия, под санкции все же никак НЕ подпадает ?
Это я и хотела уточнить..Спасибо!!

Сообщение отредактировал Джой: Четверг, 05 августа 2010, 19:58:07

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей