Перейти к содержимому

Телесериал.com

Заметки о самоубийстве ИЛИ Ваш выход, Медлин...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 1900
#21
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Медлин не умеет проигрывать
Не хотелось бы верить, что это действительно так. Неумение проигрывать - настолько страшная слабость, что ею можно манипулировать на раз-два, а слабостей Медлин всегда старалась не иметь. Да и в конце концов, что такое проигрыш? Сегодня проиграл, завтра опять на коне - в Отделе это вообще норма жизни.

Что касается осуждения Никиты, то в описанном случае я тоже не могу ей ничего предъявить.

Теперь о последнем эпизоде в жизни Медлин. Я не понимаю, зачем было вообще вызывать ее на допрос, если через несколько минут фальшивый Джонс заявил, что решения тут принимает он и недвусмысленно намекнул на ликвидацию. Если решение уже было принято, то к чему этот цирк? Сразу пулю в голову было бы проще. Или это была провокация?..
 

#22
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что касается осуждения Никиты, то в описанном случае я тоже не могу ей ничего предъявить.

А никто Никиту и не осуждает. :)

Просмотр сообщения Цитата

Теперь о последнем эпизоде в жизни Медлин. Я не понимаю, зачем было вообще вызывать ее на допрос, если через несколько минут фальшивый Джонс заявил, что решения тут принимает он и недвусмысленно намекнул на ликвидацию. Если решение уже было принято, то к чему этот цирк? Сразу пулю в голову было бы проще. Или это была провокация?..

Хороший вопрос в контексте дискуссии. :)
Стоит подумать над этим.
Мне все-таки хочется думать, что Никита в этом шоу была лишь подневольной участницей. Хотя и знала, что решение принято.
Хочется думать, что было не ее желание "поглумиться". И что ей в глубине души было противно. Я вижу это в желании спорить по ходу.
 

#23
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Мы уже говорили, что в этой ситуации не можем осудить Ник.

:D

Ну я давно уже понимаю, что мы ни в какой ситуации и ни за что не можем осудить Ник.
Ибо, это страшный моветон. :D


Просмотр сообщения Цитата

И это лишнее подтверждение того, что Медлин не умеет проигрывать.

Не знаю, сколько еще там подтверждений в твоем активе. :D Если это всего лишь лишнее.

Но у меня есть как минимум одно, доказывающее, что Медлин проигрывать умеет. Учитывая, что она вообще редко проигрывала.

Это доказательство - отношение к Майклу и Никите после излечения последней от процесса Гельмана. :) Не помню, чтобы Медлин изменила к ним свое отношение. Она не перестала им доверять. Более того, она продолжила доверять им, как себе.

Можно еще вспомнить "Новый режим". :) При желании.
 

#24
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Хочется думать, что было не ее желание "поглумиться".
Надеюсь, что не ее. Все-таки не она была там главной.

Просмотр сообщения Цитата

Ну я давно уже понимаю, что мы ни в какой ситуации и ни за что не можем осудить Ник.
Ибо, это страшный моветон.
А за что осуждать-то, кроме некоторого лицемерия ближе к концу? Можно, конечно, говорить о предательстве, но, если подумать, она никому ничего не обещала и не клялась в верности.


 

#25
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Можно, конечно, говорить о предательстве, но, если подумать, она никому ничего не обещала и не клялась в верности.

О, какая прелесть. :D

Так и МиШ ей в верности не клялись и более того, ничего не обещали. Однако, их за Ник только ленивый не клевал. А они ведь ничего личного по отношению к ней не допускали. Только работать заставляли. И я не помню ни одного случая, чтобы ее заставляли делать что-то ради собственного удовольствия, чтобы унизить или поиздеваться. Не было бы Никиты, эту же работу делал бы кто-то другой.
И Майкл ей в верности не клялся и ничего не обещал. Только и ему почему-то сильно достается за то, что просто выполнял свою работу.
Так за что?

Короче, никто никому ни в чем не клялся, но только Ник осуждать ни за что нельзя. :D
 

#26
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:
Да можно, можно :D Вот пойду счас в одну тему и осужу .

Сообщение отредактировал светлана: Воскресенье, 18 июля 2010, 10:46:50

 

#27
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так и МиШ ей в верности не клялись и более того, ничего не обещали. Однако, их за Ник только ленивый не клевал.
Ну я, видимо, как раз из ленивых. :D
И МиШ, и Ник в своем праве. МиШ выполняют свою работу, Ник выживает. При чем тут лично МиШ? Никита разве к ним лично претензии имела, а не к Отделу? Проведу аналогию, как примерно я это вижу (имхо). Представьте, что террористы захватили заложников и говорят, либо сотрудничайте, либо пулю в лоб. Сотрудничаем, конечно, отвечают заложники, в надежде, что рано или поздно удастся выпутаться. Со временем, спустя некоторое количество перенесенных издевательств со стороны захватчиков, одному из заложников удается связаться с полицией и сдать ей террористов со всеми потрохами. И тогда террористы вдруг начинают возмущаться, дескать, как же так, вы обещали сотрудничать, какие же вы лицемеры.

Просмотр сообщения Цитата

Не было бы Никиты, эту же работу делал бы кто-то другой.
Подозреваю, в начале это было именно то, чего она хотела.

Просмотр сообщения Цитата

И Майкл ей в верности не клялся и ничего не обещал. Только и ему почему-то сильно достается за то, что просто выполнял свою работу.
Так за что?
Он разве получил что-то, чего никогда не делал с другими? А вдруг это кара небесная? :D


 

#28
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

При чем тут лично МиШ? Никита разве к ним лично претензии имела, а не к Отделу?

А при том, что очень трудно осуждать такой объект, как Отдел. :) Стены что ли осуждать? Поэтому и Никита, и ее поклонники, направляли свою энергию на конкретное олицетворение Отдела.
Вальтер с Биркофом ведь тоже часть Отдела. Не так ли? Причем, немалая. Они жили и работали в Отделе, по большей части не имея претензий к нему. И Никите советовали. Но почему-то они под огонь критики редко попадают. :)

Просмотр сообщения Цитата

Представьте, что террористы захватили заложников и говорят, либо сотрудничайте, либо пулю в лоб. Сотрудничаем, конечно, отвечают заложники, в надежде, что рано или поздно удастся выпутаться. Со временем, спустя некоторое количество перенесенных издевательств со стороны захватчиков, одному из заложников удается связаться с полицией и сдать ей террористов со всеми потрохами. И тогда террористы вдруг начинают возмущаться, дескать, как же так, вы обещали сотрудничать, какие же вы лицемеры.

Проблема в том, что в данной аналогии есть один существенный изъян. :)

Заложник связывается не с полицией, а с самым большим начальником террористов. С тем, кто собственно этот захват и заказал. И сотрудничает с ним, помогая устранить неугодных ему террористов, которые, возможно, получили слишком много власти.
А потом этот самый главный террорист, убив своих подчиненных, назначает заложника начальником.

И в этом самая главная суть лицемерия. :)

Просмотр сообщения Цитата

Он разве получил что-то, чего никогда не делал с другими? А вдруг это кара небесная

Не поняла фразы. :)

Сомневаюсь, что гнев поклонников Никиты - это кара небесная. :)
 

#29
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:
И вот еще что. :)

Шпионство - это не лицемерие. На мой взгляд. Шпионство - это подлость. И не по отношению к Отделу, Боже упаси. А по отношению к людям, которые рядом, к тем, кто доверяет, а их используют в собственных играх. Собственно, реакция Вальтера была показательна.

А лицемерие - это, когда шпионишь на самого главного хозяина, который все это заказал, при продолжаешь при этом рассказывать, что "лучше всех этих людей с их идиотскими играми". Вот это 100%-ное лицемерие.
:)

 

#30
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А при том, что очень трудно осуждать такой объект, как Отдел. smile.gif Стены что ли осуждать?
Не стены, а систему, которая заставляет совершать определенные поступки. Разумеется, все это делается через людей, ну и в случае чего пострадают в первую очередь эти люди, МиШ т.е. в данном случае.

Просмотр сообщения Цитата

Они жили и работали в Отделе, по большей части не имея претензий к нему.
Они просто молчали. Как это не имели претензий, если Вальтер хотел Шефа укокошить? :) Что касается критики, то ее нет, видимо, потому что они же переживали и т.п., а МиШ бессердечные. :D

Просмотр сообщения Цитата

Заложник связывается не с полицией, а с самым большим начальником террористов.
Даже если так, какой у заложника выбор? Он решил, что лучший способ остановить безобразие - возглавить его, и это тоже на тот момент выход. Конечно, что потом будет, неизвестно, но пока он пытается изменить ситуацию хотя бы таким способом.

Просмотр сообщения Цитата

Не поняла фразы.
Это потому что у меня мысль перескочила на другое. :) Я имела в виду то, что он получил в самом сериале. А если говорить о критике поклонников, то не знаю, не задумывалась, наверное, это эмоции.

Просмотр сообщения Цитата

А лицемерие - это, когда шпионишь на самого главного хозяина, который все это заказал, при продолжаешь при этом рассказывать, что "лучше всех этих людей с их идиотскими играми". Вот это 100%-ное лицемерие.
Не могу не согласиться. :)
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей