Перейти к содержимому

Телесериал.com

Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 2300
#941
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22490
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Единственное объяснение, приходящее мне в голову- это очнувшись от транквилизатора Майкла, Ник естественно пошла в оставленную им машину, а там ей было оставлено послание с объяснением.
А почему ты считаешь, что они не могли договориться раньше? :)
Записки, следы... это непрактично, это следы.
 

#942
DeJavu
DeJavu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 1744
  • Пол:
Ну может и раньше, вот и интересно когда? :)
 

#943
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22490
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А почему в ноябре?
Судя по погоде, не такая уж и поздняя осень была.
Даже с учетом того , что это Франция.
Если взять за основу фактическое время съемок, то это середина октября, с 10 по 21. Я придерживаюсь мнения, что это 7 ноября. :) Но можно и 7 октября. :)
 

#944
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22490
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну может и раньше, вот и интересно когда?
Да у них была куча времени между назначением Майкла и поездкой к Файло. Скорее всго именно тогда они и договорились.

Глупо стрелять в Ник транквилизатором. :) Ну представь, она ведь остается на враждебной или чужой территории одна, без сознания. Писать объяснения, расписывать дальнейший план действий? А если за тот промежуток прочтет все это кто-то еще?
Скорее всего Никита просто притворилась и знала, что делать дальше. Ведь все действия должны были быть быстрыми и синхронными.
А разговор в машине был для прослушки.
 

#945
DeJavu
DeJavu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 1744
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 22 декабря 2012, 22:18:17) писал:

Я придерживаюсь мнения, что это 7 ноября. :) Но можно и 7 октября. :)
Можно два раза отпраздновать. :) :D
 

#946
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А ты уверена?
Я уверена. Придраться можно к чему угодно, даже к стерильным и выполненным четко по плану операциям, было бы желание найти изъян в действии. И, кстати, я не возьму в толк, причем тут Крайчек и неспособность Никиты не выполнять задания за других?

Просмотр сообщения Цитата

Но тут Шеф рисковал только собой, а не как не Отделом.
Любопытно звучит. Почему я вместо его имени не могу поставить имя Никиты. Никита тоже рисковала только собой, при чем не будучи в должности руководителя Отдела. А какая разница для Отдела умрет она, выполняя задание, или другой оперативник? А Шеф он везде шеф, не важно личные он вопросы решает или общественные. Или от того, что его пристрелили бы в мафиозном ресторане, на обезглавленность Отдела это бы никак не повлияло?

Просмотр сообщения Цитата

Ну если уж речь зашла о Никите, мы не будем говорить, сколько своего времени она тратила на козни Шефу.
От чего? Давай будем :D Так сколько времени она тратила на козни Шефу? :D

Просмотр сообщения Цитата

Если руководитель не видит иного варианта, чем рисковать собой, это не руководитель. Это просто исполнитель.
Растолкуй мне в таком случае, какая польза от такого руководства, если руководитель зная, что оперативник не справится, что он погибнет, что задание не будет выполнено, все равно его посылает, потому что ему самому по статусу ходить не положено?

Просмотр сообщения Цитата

И это совсем не имееет отношения к руководству Отделом.
Очевидно я в руководстве ничего не понимаю :D Не ты ли сказала, что руководителю преступно рисковать своей жизнью, что этим он ставит под угрозу свою организацию? Т.е. в свободное от работы время можно и порисковать?

Просмотр сообщения Цитата

Хотя бы тем, что айпадом не забивают гвозди.
Это какая-то новомодная шутка? Я ее не поняла :look:

Решение, говоришь, не ее, но приказ отдала все-таки она. Она сыграла по правилам Отдела.
 

#947
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22490
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

От чего? Давай будем  Так сколько времени она тратила на козни Шефу
Минимум половину всего своего времени. :)

Просмотр сообщения Цитата

Растолкуй мне в таком случае, какая польза от такого руководства, если руководитель зная, что оперативник не справится, что он погибнет, что задание не будет выполнено, все равно его посылает, потому что ему самому по статусу ходить не положено?
Толкую. :)
Если на все миссии есть подходящие им оперативники, то это означает, что мы смотрим научную фантастику.
В жизни так не бывает. В жизни приходится работать с теми оперативниками, которые есть.
Отменять операцию потому, что оперативник не справится, нельзя. Главное тут - не умения оперативника, а выполнение конкретной задачи, которая не будет ждать, пока Никита подберет под каждую миссию нужный состав. К тому же нельзя наверняка знать, что он не справится. Шеф отдела ведь не Господь Бог.

Просмотр сообщения Цитата

Очевидно я в руководстве ничего не понимаю  Не ты ли сказала, что руководителю преступно рисковать своей жизнью, что этим он ставит под угрозу свою организацию? Т.е. в свободное от работы время можно и порисковать?
Да, все верно. :) Но одно дело, когда это происходит посреди операции, которую ведет Отдел, а совсем другое, когда это происходит в личное время.
Представим себе. что Шефа убивают, когда он бежит за диском во время миссии. Что дальше?
Вспомним ситуацию с сыном Пола. Даже в этой ситуации Пол не вмешался в происходящее лично. Не потому что он был плохим отцом, а потому что он был хорошим Шефом.
Вспомним сцену на мосту. Никиту даже к телу папы не пустили, хотя по сути никакой угрозы-то уже и не было. И это правильно.

Нет, всякое бывает. Конечно, в Отделе есть протоколы на случай внезапной смерти Шефа, ну по здоровью. От этого никто не застрахован. Но выдвигать Шефа на соприкосновение с врагом, который на 1000 процентов заинтересован в этом соприкосновении, это совершенно недопустимо.

Просмотр сообщения Цитата

Это какая-то новомодная шутка? Я ее не поняла 
Слишком дорогое удовольствие получается. :)

Просмотр сообщения Цитата

Решение, говоришь, не ее, но приказ отдала все-таки она
Ну во-первых, у нее не было иного выбора оиз-за окружающих обстоятельств. :)
Во-вторых, ответственность за результат несла не она. :)
 

#948
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Минимум половину всего своего времени.
Позволю себе заметить, что Ники занималась этим не целенаправленно :D

Просмотр сообщения Цитата

Главное тут - не умения оперативника, а выполнение конкретной задачи, которая не будет ждать, пока Никита подберет под каждую миссию нужный состав
Но это в роли шефа, а не руководителя миссией. Другая роль, другое исполнение. То, что Никита позволяла себе как руководителю операцией, вовсе не означает, что также она будет поступать будучи шефом.

Просмотр сообщения Цитата

Представим себе. что Шефа убивают, когда он бежит за диском во время миссии. Что дальше?
А что делает Шеф на полевой операции? Такой ситуации не может быть. Сам Пол говорил, что каждый исполняет свою функцию. Я не понимаю, почему к Никите приписывают функции Шефа, в то время как она им не являлась.

Просмотр сообщения Цитата

Но одно дело, когда это происходит посреди операции, которую ведет Отдел, а совсем другое, когда это происходит в личное время.
Это еще почему? Представь себе, что Шеф усвистал к мафиозам, там его пришили, а в Отделе сидят и думают, куда это их Шеф запропастился, не похитила ли его КЯ? Короче, полная деморализация.

Просмотр сообщения Цитата

Слишком дорогое удовольствие получается.
Что это значит, что Никита - айпад, а Шеф даже не гвоздь? :D

Просмотр сообщения Цитата

Во-вторых, ответственность за результат несла не она.
А кто?

Просмотр сообщения Цитата

Ну во-первых, у нее не было иного выбора оиз-за окружающих обстоятельств
Получается здесь окружающие обстоятельства имеют место, а когда Ники стало шефом, обстоятельств не стало?

 

#949
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

не возьму в толк, причем тут Крайчек и неспособность Никиты не выполнять задания за других?

При том что Никита покрывает предателя (она видите ли с ним винцо попивала) и не думает о людях, которые оказались под ударом из-за Марка. А потом она как может вредит Отделу потому как видит великую цель -- спасти Марка. Зачем?
Сомнительно, что человек с подобным отношением к делу может руководить Отделом

Просмотр сообщения Цитата

Никита тоже рисковала только собой

В миссии Бергамо? :D
Там полегла бы вся группа, а следом и Отдел прошерстили бы по максимуму :D
 

#950
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22490
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Позволю себе заметить, что Ники занималась этим не целенаправленно
Это конечно все меняет. :)
Но мы ведь про чистую потерю времени.

Просмотр сообщения Цитата

То, что Никита позволяла себе как руководителю операцией, вовсе не означает, что также она будет поступать будучи шефом.
Ты уверена? :D Я как-то нет.
Достаточно посмотреть 5 сезон, где второй человек в Отделе бегает по миссиям, как обычный оперативник.
А когда был жив ОБрайен так и вообще под его началом. :)

Просмотр сообщения Цитата

А что делает Шеф на полевой операции?
Вот и я об этом. :)

Просмотр сообщения Цитата

Это еще почему? Представь себе, что Шеф усвистал к мафиозам, там его пришили, а в Отделе сидят и думают, куда это их Шеф запропастился, не похитила ли его КЯ? Короче, полная деморализация.
Потому что, Шефа все-таки выпускают из Отдела, то есть на случай отсутствия Шефа есть соответвующий протокол. Так же есть протокол на случай случайностей, потому что в жизни всякое бывает.

Просмотр сообщения Цитата

Что это значит, что Никита - айпад, а Шеф даже не гвоздь
Это значит, что вряд ли стоило заставлять оперативника 5 уровня делать работу, которую мог сделать менее ценный оперативник.
А в том конкретном случае имело место желание Петрозиана избавиться конкретно от Майкла, как от потенциального претендента и неугодного подчиненного.

Просмотр сообщения Цитата

А кто?
И.о. Шефа.

Просмотр сообщения Цитата

Получается здесь окружающие обстоятельства имеют место, а когда Ники стало шефом, обстоятельств не стало?
В том-то и дело, что обстоятельства заключались в том, что Шефом она не была. :)
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей