Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Quote

Но это ж не означает автоматически, что у него их на всю жизнь.
Просто мы рассматривааем вариант, что у него их не так много, чтобы прожить безбедно до старости.
К тому же, тут есть другая проблема. Большие состояния сильно заметны и всегда на виду. И довольно серьезно мониторятся.
Сейчас не времена Монтекристо, что можно появиться из ниоткуда и легализовать солидное состояние.

Еще соображение. Если у Майкла было полно сбережений, то чего ж он ими не пользовался во время побега? Боялся засветиться? Так значит они засвечены перед Отделом. И пользоваться он ими точно не будет. Потому что любое их движение укажет любому допущенному лицу на него самого.

Quote

Может это и верно.
Но зато он сам по себе отличный рычаг воздействия на Шефа Первого Отдела. А то, что это так они с Ник никогда и не скрывали.

Quote

Ты прочла то предложение, где я написала про распоряжение?
У Майкла есть деньги, есть недвижимость. Недвижимость можно сдавать, деньги вкладывать. И чтобы нормально жить, необязательно быть Биллом Гейтсом. В Форбс Майкл не попадет, но на еду, образование и карманные расходы Адаму хватит.

Quote

С чего ты взяла, что он ими не пользовался?

Quote

Я же говорю, что это иллюзия. Весь мир в курсе их великой любви, но только Шеф не верил, что она может убить Майкла. Вспомни Скольжение во тьму. Террористы знают, что у них отношения, однако, спокойно себе верят, что Майкл готов пристрелить Никиту.
Они не кровные родственники, чтобы террористы были уверены, что этот рычаг сработает.
Ну и еще такой момент. За все двадцать лет существования Отдела кто-нибудь шантажировал Шефа родственниками? Кто о них знал вообще? Да и кто знал самого Шефа? С чего ты взяла, что весь террористический мир знает, что нового Шефа Отдела зовут Никита Джонс?

Quote

Конечно прочла.
Но экономический мир странен.
Можно все потерять, даже если вроде бы все делал правильно.
Майкл от этого застрахован?

Quote

Зачем тогда красть у террористов? Причем часто.

Майкл тоже хотел вернуться в Отдел?

Quote

Но террористов много. И кто-то из них поверит.
И достаточно даже одного поверившего, и пусть остальные не верят.
Так что вероятность все равно есть и немалая.

Quote

Мир тесен.
И если кому-то понадибиться узнать, он это сделает.
Как там Мик говорил? Что знают двое, то знает свинья.
А у нас даже не двое в курсе. Достаточно захватить в плен оперативника и допросить его с пристрастием. Имя Шефа он знает, остальное просто дело техники.

Quote

Конечно. Он же не станет класть яйца в одну корзину.

Quote

Почему бы не украсть если возможность есть? Есть возможность уйти, есть возможность часто переезжать.

Quote

Вероятность есть всегда, только как ты рассчитала ее множественность?
Мы слишком большое значение придаем их отношениям, потому что мы за ними наблюдали, потому что мы знаем, что они друг для друг значат. Но для остальных они лишь имена, лишь любовники. Мало ли кто с кем спит. За все это время, кто из террористов шантажировал оперативников родственниками? Не было никого. Никто не знал и не пытался узнать имени Шефа, почему они должны узнавать это про Никиту? Почему Отдел не искал родственников глав Красной Ячейки?

Quote

И не такие гиганты мысли разорялись.

Quote

Хороший ответ.
И не знаешь что сказать.

Quote

Очень просто. Половина на половину.

А если серьезно, то даже один процент - это очень большой процент вероятности.

Quote

Попытка не пытка. А вдруг выгорит.

Quote

Мы видели прекрасный пример с Шефом и Медлин. Это раз.
То что никто не пытался, не означает, что никто не попытается.
Была бы цель соответствующая. Появятся и средства.

Quote

Может быть потому что их не было?
Или потому что у Отдела иные методы.
Но среди террористов ведь могут оказаться и не джентльмены и рыцари, правда?

И кстати, женщину легче подловить на слабостях. Потому что она женщина.

Quote

Вспомни Роджера и его сына Кайла. Просто идеальный пример.

Quote

А откуда мы это знаем, может и искал.
Да и Отдел ловил на живца. Елена и Адам подтверждение. В какой то мере и Луиса Армела можно причислить.

Так что если надо все будут действовать не очень заботясь о нравственных нормах. А уж террористы, существа по определению маргинальные, и тем более.

Ekatterrina, on Суббота, 25 декабря 2010, 07:46:54, said:

Мне кажется, что искал и по мере возможности использовал их.