Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Интересный вопрос возник у меня на досуге.
Должен был, имел ли право (не юридическое, ибо приказ, а моральное) Отдел объединяться с КЯ против третьего врага?

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 25 февраля 2014, 09:21:17

Цитата

Так он и так в каком то роде был в союзе -- пресловутые "зеленые" списки.

Ekatterrina (Вторник, 25 февраля 2014, 20:33:35) писал:

Это немного не то. Зеленые списки - это скорее использование врага в собственных целях. Это, в принципе, нормальная работа, мы дает тебе пожить, а ты сдаешь подельников.
А вот сотрудничество с главным врагом против третьего....

Цитата

Нет. И случай с Энквистом тому подтверждение.
Как в поговорке "коготок увяз -- всей птичке конец".

Цитата

Учитывая, что никто из них не сотрудничал честно, то вопрос о том, имел или не имел можно и не ставить.

Ekatterrina (Вторник, 25 февраля 2014, 21:17:31) писал:

И все-таки это совсем не то.
Я спрашиваю о том, имел ли Отдел моральное право ради собственного спасения договариваться о главным врагом и совместно выступать против третьего врага?

katerina_sone (Среда, 26 февраля 2014, 18:01:56) писал:

Сотрудничали честно или держали фигу за спиной- это уже второй вопрос. Ведь никто из них не знал заранее, кто первый найдет этого третьего врага и вообще кем этот враг окажется. Ведь это могла быть реально грозная сила, угрожающая всем. По факту на первоначальном этапе они именно сотрудничали ради предотвращения нападений на себя.

На каком первоначальном этапе, до обмена?

Я думаю, имели право, конечно. Потому что как не поверни все равно выгода: Отдел не уничтожит третья сила и они даже смогут что-то с этого поиметь.

А вот если бы во главе Отдела стояла Никита, она бы пошла на такое сотрудничество?
Или все-таки это моральные горизонты Пола?

Цитата

А кто его знает
Но вообще в таком поступке есть нечто гадкое и скользкое, типа сотрудничества с фашистами в концлагере. Оно конечно -- жить хочется, но вот цена специфическая.

Цитата

А они у него такие широкие , просто безбрежные.