Вторая любовь

По поводу смайлов:

Я не знала, что у этого смайлика такое предназначение. Я помню, что такие смайлы использовались для характеристики ситуаций, в которых ничего смешного нет.
Для того, чтобы показать смех, я думала, здесь вот такие смайлики: ,

Не далее, как вчера, на что ты ответила, что тогда вопросов у тебя больше нет. Вот так вот и ведём беседы, а о чём ведём беседы - кто его знает.

О, а подробнее можно? Крейг с ней ночь провел, или это только со слов Келл?

Sally, я иногда твоих вопросов понять не могу - ты действительно не знаешь, или пытаешся таким деликатным способом подсказать мне то, что я не права ?

Я не помню, вот в чем дело

По поводу подлога в вашем фике - напомните, Mэйсон был уверен, что Крейг виновен или знал о его невиновности?

- Мейсон, ты понимаешь, на что ты толкаешь меня? Это же должностное преступление. Ты знаешь, сколько мне за это светит, если все откроется?
- Кто не рискует, Клерт… А ты ведь всегда хотел жить богато, верно? Я кладу сверху еще пол миллиона, - Мейсон положил на стол чек.
- Откуда у тебя столько денег? Я не слышал, чтобы юристам так повышали зарплату.
- Мои отношения с отцом сейчас лучше, чем были раньше. И он тоже считает, что преступникам место в тюрьме.
- Но ведь Хант же не стрелял. Не он ранил тебя.
- Он ХОТЕЛ меня убить. Не его заслуга в том, что он не успел это сделать. Он бы выстрелил, если бы Джек не отобрал у него винтовку, и если бы его не опередил кто-то другой.
- А ты не хочешь, чтобы нашли того, кто это был, кто стрелял в тебя?
- Конечно хочу! Но я не верю, что полиция его найдет. Как ни прискорбно, но я не очень верю в нашу доблестную полицию и наше правосудие. Я понятия не имею, кто это мог быть, у меня не было врагов, по крайней мере таких, которые бы хотели убить меня. Разве только Санни Спрокет нажил их, эти четыре года выпали из моей памяти. Но я уже нанял детектива, чтобы он выяснил все о моей жизни в этот период времени. А пока я хочу обезопасить себя от угрозы в лице Крейга Ханта. Клерт, он убьет меня, если останется на свободе. Он желал моей смерти еще четыре года назад, вместе со своими друзьями, а сейчас у него появился дополнительный мотив – ревность. Хант очень опасен, и я не хочу, чтобы он меня убил. Ты это понимаешь?
- Конечно, понимаю, что ж тут непонятного, - Клерт потянулся к чекам. – А еще ты не хочешь, чтобы он крутился возле твоей бабы.
- Мери моя ЖЕНА, - глаза Мейсона гневно сверкнули. – Выбирай выражения, когда говоришь о ней!

Вопрос к Суок и Марусику - почему Мейсон в фанфике Суок мог засадить Марка (по вашему мнению), а в моем фанфике не мог подставить Крейга, в чем отличие????

Иден Кастилио, разница между поведением Мейсона здесь и в твоем фике - в мотивах. Здесь Мейсон устраняет не соперника, а наказывает насильника, которого законным путем наказать нельзя. Он судья и палач. А в твоем фике он, как и Крейг, не дает Мери выбрать самой, а просто сливает опасного соперница. Это подлость и трусость!

Вопрос ко всем - мог Мейсон так поступить?????

Крейг в любом случае задумал злостное преступление - оборвать собственными руками жизнь человека.
Кто знает, что бы он ещё мог сотворить во время жизни с Мэри и Адамом, да даже по отношению к той же Мэри?

А вы сами разницы не понимаете, правда?
У вас Хант не совершал этого преступления. Да, хотел, но не совершал. За подобное намерение, думается мне, тоже можно привлечь, особенно бывшего мафиози, но это разные вещи.
Что до Марка, то он совершил преступление, которое невозможно было доказать, и привлечь его было невозможно - за то преступление, которое он совершил.. Ещё и права свои качал после этого

Мейсон уважал Мери, уважал ее выбор. Он мог ревновать, беситься, стараться унизить соперника, но сознательно подставить соперника только из ревности, сделать любимую женщину несчастной - нет