Перейти к содержимому

Телесериал.com

Крейг Хант

взаимоотношения с другими героями
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1278
#961
valentina 90
valentina 90
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Июн 2011, 11:39
  • Сообщений: 1184
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Парризи (Воскресенье, 26 декабря 2010, 20:07:51) писал:

Роберт мне с Иден больше нравится :p
И вообще я за то, чтобы сестрам по близнецу, чтобы больше не ругались :lol:
я не согласна, такой красавчик должен быть в одном экземпляре :) И победитель должен быть один ;)
 

#962
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения valentina 90 (Воскресенье, 26 декабря 2010, 21:24:06) писал:

я не согласна, такой красавчик должен быть в одном экземпляре :) И победитель должен быть один ;)
А Куинн чем не красавчик? ;)
 

#963
valentina 90
valentina 90
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Июн 2011, 11:39
  • Сообщений: 1184
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Парризи (Воскресенье, 26 декабря 2010, 20:33:55) писал:

А Куинн чем не красавчик? ;)
У него прическа не стильная ( шутка) Вы же уже поняли, что при одном упоминании о Куинне я :angry: И вообще, что мы увлеклись обсуждением внешности Роберта :) Опять кто-нибудь посчитает, что мы в теме не того героя обсуждаем ;)
 

#964
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения valentina 90 (Воскресенье, 26 декабря 2010, 21:37:15) писал:

У него прическа не стильная ( шутка) Вы же уже поняли, что при одном упоминании о Куинне я :angry: И вообще, что мы увлеклись обсуждением внешности Роберта :) Опять кто-нибудь посчитает, что мы в теме не того героя обсуждаем ;)
Поэтому я удивилась, что вы его в аву себе поставили :look:
 

#965
valentina 90
valentina 90
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Июн 2011, 11:39
  • Сообщений: 1184
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Парризи (Воскресенье, 26 декабря 2010, 20:39:59) писал:

Поэтому я удивилась, что вы его в аву себе поставили :look:
досадное недоразумение :) уже исправила ;)
 

#966
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Воскресенье, 26 декабря 2010, 15:02:14) писал:

Так, ну, выходит, все же считал соратником?
Почему сразу соратником-то? Просто не ожидал от него именно нападения.

Просмотр сообщения Цитата

Ну, Крейг как минимум свою долю выполинл и спокойно поджег приготовленные мерзавцем Робертом динамитные шашки.

Ага, он был оооочень спокоен... по кадрам это просто очевидно :faint: :laugh:
А с тем, что поджёг, никто не спорит. Но это не эквивалентно формулировке "хотел взорвать" - инициатива исходила от Роберта. И потому странно эти обвинения в адрес Крейга слышать именно от поклонников Бобби... а может - как раз закономерно :boring:

Просмотр сообщения Цитата

Если был так уверен в безопасности, почему не оставил там и Келли? А если не был уверен, почему послал туда Иден?

Вот именно! :yes:
 

#967
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения valentina 90 (Воскресенье, 26 декабря 2010, 19:59:33) писал:

Только думаю, что уж лучше разрабатывать план, чем бездумно начинать махать пистолетом перед носом каждого на кого укажут :no:
В смысле - лучше быть тем, кто указывает? ;)

Просмотр сообщения Цитата

Просто есть еще понятие- мотив преступления: в случае с Крейгом -это деньги

А, то есть Крейгу сказали - иди, мол, взорви, а мы тебе сто рублей заплатим? А не взорвёшь - не заплатим, то бишь в случае отказа ему грозила только упущенная выгода? :faint:

Просмотр сообщения Цитата

а в случае с Робертом-здесь и судья прослезится ( особенно женщина)

Что ж я-то не прослезилась? Видать, потому что не судья... :tease:
 

#968
valentina 90
valentina 90
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Июн 2011, 11:39
  • Сообщений: 1184
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Понедельник, 27 декабря 2010, 14:03:48) писал:





И потому странно эти обвинения в адрес Крейга слышать именно от поклонников Бобби... а может - как раз закономерно :boring:



О, да ( как часто любил говорить Крейг Хант) из всего вышеперечисленного у меня сложилось впечатление, что Крейга по ошибке не причислили к лику святых :surprised:
 

#969
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения valentina 90 (Понедельник, 27 декабря 2010, 14:33:23) писал:

О, да ( как часто любил говорить Крейг Хант) из всего вышеперечисленного у меня сложилось впечатление, что Крейга по ошибке не причислили к лику святых :surprised:
А Роберта причислили? ;) За все его страдания, сразу авансом, чтобы он потом не натворил :p

ИМХО, к лику святых никого причислять не стоит. И Крэйга я не замечала, что причисляют к лику святых :no:
 

#970
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения valentina 90 (Понедельник, 27 декабря 2010, 15:33:23) писал:

О, да ( как часто любил говорить Крейг Хант) из всего вышеперечисленного у меня сложилось впечатление, что Крейга по ошибке не причислили к лику святых :surprised:
Сорри, не очень поняла, к чему было это эмоциональное выступление :look: :tease:
Никто пока что никого никуда не причислял, насколько мне известно. В данном случае мы говорим о конкретном поступке, и когда фаны Роберта оправдывают его благородством мотивов или даже замалчивают - я это понимаю (что не означает - соглашаюсь ;) ). Но когда они упоминают его с единственной целью обвинить в его совершении другого героя - это уж, извините, извольте объясниться :laugh: И это вовсе не означает, что вышеуказанный герой не виноват вообще ни в чём - да даже по обсуждемому поступку вины с него не снимает, но не надо забывать и о главном фигуранте дела ;) . А то так, глядишь, не успеем опомниться - а как раз у него уже нимб над головой сияет :laugh: ...
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей