Перейти к содержимому

Телесериал.com

Цель оправдывает средства?

Последние сообщения

Сообщений в теме: 927
#851
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2201
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вор должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!

А Шарапов сомневался ;)
Потому что однажды смухлевав (чего там :) ) второй раз сделать это гораздо проще. А там и УВД "Дальний" не за горами.
 

#852
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2201
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Среда, 20 апреля 2016, 22:39:19) писал:

Методы тех, кто реально борется с терроризмом, не слишком отличаются от методов Отдела.
Уж поверь.

Тем не менее они отличаются. Другое дело, что эксцессы исполнителей всегда возможны.
 

#853
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3262
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Методы тех, кто реально борется с терроризмом, не слишком отличаются от методов Отдела.

Я часто смотрю Рэмбо-4.
Когда девочка-миротворец с книжечками о мире и Боге пришла к нему, уговаривая провести в Камбоджу, где боевики стирали в порошок мирное население, рассказывая, что они хотят изменить мир добротой и милосердием... А он спросил: "У вас есть оружие? - Неееет... - Вы ничего не измените".

Но она его упросила, Никита.
И что из всего этого вышло.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 11:32:18

 

#854
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3262
  • Пол:

Просмотр сообщенияEkatterrina (Среда, 20 апреля 2016, 21:45:23) писал:

Еще раз :) То есть нормально применять пытки, похищения для усмирения как ты выразилась бунтов? То есть ты готова лично убивать демонстрантов вышедших к примеру на Болотную? А еще ты согласна убивать людей где то на юго-востоке, они ведь взбунтовались?


Из чего, позволь спросить, следует такое умозаключение? Из слова "бунт"?
Так я имела в виду именно террористические акции, которые приводят к массовым жертвам и всегда на чужой территории. Мне казалось, это понятно из контекста и моей позиции.
Терроризм - это личный социальный бунт. Иногда политический, но редко.
Разве отдел занимался подавлением массовых восстаний?
Причем тут вообще Болотная площадь и ее демонстранты?

Отдел боролся с Рене, Вачеками и Кесслерами, которые как раз занимались взрывами юго-востоков и болотных площадей.
Любыми методами - пытками, похищениями, моральным шантажом и тому подобными запрещенными в приличном обществе приемами. Я нахожу их отвратительными, но Отдел поддерживаю и признаю его необходимость - чтобы крымы не превращались в юго-востоки.

Просмотр сообщения Цитата

И скажи мне, единичные жертвы по твоему это допустимо. Хорошо, а если именно ты (без перехода на личности, просто для примера) станешь такой единичной жертвой? Ты хочешь лечь на алтарь чего-то там?

Ты Армагеддон смотрела?)

Нет, не хочу, конечно. Никто не хочет ложиться на алтарь или под колеса автомобиля.
Но нас нечасто и спрашивают.

Мне придется. И я это или просто приму, как прицельный кирпич, или буду плакать и сопротивляться - но я понимаю, что мне придется.

Поэтому когда произошел норд-ост, много людей погибло. Но много и выжило. И когда я разговариваю с человеком, выжившим там, но потерявшим там жену, он говорит о том, что все это было не человечески страшно, но у нас двое детей, ты понимаешь, говорит он, и взмахивает оставшейся рукой.
Потому что иначе не осталось бы никого.

Матери в том же Аушвице выбирали одного ребенка для газовой камеры, чтобы спасти другого, обычно того, кто уже понимал, что происходит. О какой готовности или желании может идти речь? Рыдали и протягивали детей.

Есть обстоятельства - или все, включая тебя, или только ты. И всё, нужно действовать максимально рационально.

Есть случайные жертвы, как Энни. Это очень, очень печально, и этого нужно стараться избежать.

Но ошибки случаются везде, и в полиции, и в суде, и на операционном столе, и на пешеходном переходе.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 12:03:29

 

#855
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 27 апреля 2016, 12:01:19) писал:








Поэтому когда произошел норд-ост, много людей погибло. Но много и выжило. И когда я разговариваю с человеком, выжившим там, но потерявшим там жену, он говорит о том, что все это было не человечески страшно, но у нас двое детей, ты понимаешь, говорит он, и взмахивает оставшейся рукой.
Потому что иначе не осталось бы никого.

Матери в том же Аушвице выбирали одного ребенка для газовой камеры, чтобы спасти другого, обычно того, кто уже понимал, что происходит. О какой готовности или желании может идти речь? Рыдали и протягивали детей.

Есть обстоятельства - или все, включая тебя, или только ты. И всё, нужно действовать максимально рационально.

Есть случайные жертвы, как Энни. Это очень, очень печально, и этого нужно стараться избежать.

Но ошибки случаются везде, и в полиции, и в суде, и на операционном столе, и на пешеходном переходе.

Норд ост оправлыевает существование организаций типа Первого отдела.
Лучше террористов убивать до того, как они успели нанести ущерб.

 

#856
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Матери в том же Аушвице выбирали одного ребенка для газовой камеры, чтобы спасти другого, обычно того, кто уже понимал, что происходит. О какой готовности или желании может идти речь? Рыдали и протягивали детей.

Жесть, конечно. Но как можно сделать выбор? Лучше самой убить и себя заодно сразу же. Чтобы не делать выбор. Где гарантия, что завтра они не прикажут оставшегося ребенка для газовой камеры?
 

#857
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3262
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но как можно сделать выбор? Лучше самой убить и себя заодно сразу же. Чтобы не делать выбор.

Ишь ты какая. А второй ребенок что будет делать без тебя?
А если тонуть будут оба, ты пойдешь ко дну, вместо того, чтобы спасти хотя бы одного?

Нет гарантий, конечно. Но нельзя не использовать для спасения даже самый мизерный шанс.

Сдохнуть, милая, для матери ли, для любого ли человека, на которого возложена ответственность - непозволительная роскошь. К моему сожалению.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 21:46:10

 

#858
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 521
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияAilina (Среда, 27 апреля 2016, 18:19:55) писал:

Норд ост оправлыевает существование организаций типа Первого отдела.
Лучше террористов убивать до того, как они успели нанести ущерб.

Да, задачи у Первого Отдела правильные, но средства... Мне изначально не нравится идея, что с терроризмом будут бороться преступники и бывшие террористы.
 

#859
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22573
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Четверг, 28 апреля 2016, 12:14:09) писал:

Мне изначально не нравится идея, что с терроризмом будут бороться преступники и бывшие террористы.

А почему ты не оставляешь людям возможности исправить свою жизнь? Что в этой идее такого ужасного?
 

#860
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22573
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Лично мне кажется наоборот. Преступно вербовать сотрудников так, как завербовали Пола.
У него как-то не спросили, хочет ли он.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей