Цель оправдывает средства?

Цель оправдывает средства?

Цитата

И это уже исключительно индивидуальность человека.
Один тупо попрет на ворота, другой смирится или придумает хитрость, которая хотя бы частично компенсирует ситуацию.

Цель оправдывает средства?

Цитата

А откуда ты, собственно, это взяла?
Он так сказал, или ты его мысли прочитала?
Или когда хочется, фантазировать можно?

Кстати, почему-то мне кажется, что если бы Шеф был готов жертвовать кем-то ради сына, он просто отдал бы приказ Майклу. ИМХО он специально обратился к Никите, потому что знал, что она скорее себе руку отрубит, чем будет кем-то жертвовать.

Цель оправдывает средства?
Для Шефа было важно и выполнить операцию, и спасти Стивена. Про приоритеты точно сказать нельзя, т.к. это нигде не озвучивалось. Но мне почему-то кажется, что в случае необходимости, Шеф пожертвовал бы сыном ради операции. Подчеркну, не ради спасения жизней десятка агентов, но ради выполнения задания, которое проводит его Отдел.

Цель оправдывает средства?

LenNik (Понедельник, 22 декабря 2008, 10:49:55) писал:

Шутишь?
Шеф Майкла расценивает как достойного противника. Майкл - это не Никита, которой по началу было очень легко манипулировать... от него можно ждать выходок похуже, чем никитина кассета.


оффтоп:
Я нашла совершенно потрясающую статью, детально рассказывающую о методах манипуляций человеческим сознанием через СМИ. Особенно пригодится тем, кто с телевизором неразлучен.
Если кому-то интересно - вот ссылка:

http://www.xpomo.com.../propaganda.htm

Цель оправдывает средства?

katerina_sone (Понедельник, 22 декабря 2008, 10:33:59) писал:

Зато Майкл подвергся смертельному риску.

Цель оправдывает средства?

Цитата

Шеф доверил жизнь своего сына оперативнице 1 уровня. Вчерашней стажерке. Хотя у него целый Отдел более квалифицированных оперативников.
И это не случайно.
Просто он знал, она либо постарается выкрутиться, либо предпочтет погибнуть.

А что касается манипуляций, то манпулировать он мог и другими. Не только ведь Майкл в ОТделе имеется.

Цель оправдывает средства?
Оперативник 1-го уровня и вчерашний стажер - вещи разные. Просто Никита по своим способностям соответствовала 1-2 уровню. И квалификация у неё была соответствуящая. Шеф выбрал Никиту для спасения сына не только из-за её психологических качеств, но и потому, что знал, что она сможет это сделать.

Цель оправдывает средства?

LenNik (Понедельник, 22 декабря 2008, 17:14:21) писал:

Никита идеальное сочетание для выполнения такого задания и безнаказанных манипуляций. Пусть стажерка - зато с высокими показателями, еще не обученная хитростям успешного шантажа и ... с гениальным стимулом, чтобы справится.

Майкл бы попросил чего-то другого... и это другое Шефу бы дорого обошлось...

Цель оправдывает средства?

Цитата

Ты не понимаешь.
Если бы все затевалось ради сына, исполнителем была бы не Никита. Потому что, спасти от миссии Стивена можно другим путем. Например, просто вывезти его из страны и продержать неделю.
Но Полу нужно было иное.

Цель оправдывает средства?
Лен, Полу было нужно за одно отбить уСитвена охоту добывать эту схему. От этой затеи его не могло отвадить ничто, кроме провала. Который и был подстроен с минимальным для Стивена риском.