Дважды герои «LFN»

Цитата

Я, разумеется, совсем не бюджет имела в виду.
Дешевый, значит неглубокий. А ведь это не так!
Возвращение героев обусловлено разными причинами, которые я уже называла. Безусловно, есть и рекламные цели. Полюбившиеся герои и актеры появляются на радость зрителям. Но ведь не только в этом дело.

Цитата

С этим не могу согласиться!
Даже если учесть, что сценаристы не ведали, что творили и что еще натворят, сериал, как любое творение, живет уже своей, самостоятельной жизнью, иногда поражая своих создателей.
Литература знает много таких примеров.

Например, Тургенев хотел написать произведение, обличающее нигилизм, а получился глубокий роман "Отцы и дети", далеко уходящий от первой идеи автора. Писатель был сам удивлен результату.

А Островский всегда с любопытством читал рецензии на свои пьесы, удивлялся и со всем соглашался.

«LFN» – явление, с такими подводными камнями, что мы еще так нырять не научились.
Я, например, с каждым днем осваиваю новую глубину, но пока все еще с аквалангом.

Цитата

Я тоже так думаю. У меня уже давно зреет идея об опросе: "Самое удачное возвращение".

Цитата

Но сюжет-то он, надо полагать, придумал перед тем, как начать писать. Кроме того, в распоряжении писателя гораздо больше приемов, с помощью которых при одинаковом сюжете можно сделать разные акценты.

Цитата

Не скажу, что этих камней и вовсе нет. Безусловно, кое-где должны быть задуманы определенные повороты, где-то просто удачно использована ситуация. Однако, глубина - в нас самих, туда мы и ныряем, имхо.

Мне понравилась идея про второе появление Лизы Феннинг ( даже не Дэвида, с ним всё ясно - подлецом был, им и остался )
Это прямо картинка на тему "девушки, не в деньгах счастье, и даже не в их количестве"
Как она распорядилась подаренным Майклом миллионом? приобрела некоторые элементы внешнего лоска - и почти ничего более. Внути она так и осталась той же зажатой, напуганной и несмелой женщиной. И наступила на те же грабли второй раз. Ну бывает такое с людьми, правда ведь?

Думаю, в третий раз она бы Майклу уже не поверила Извлекла уроки.

Так что в случае с Лизой подтекст возвращения получился, на мой взгляд, не только удачным в смысле зрелищности, но и по-житейски мудрым, поучительным.

Цитата

Про эту категорию возвращенных героев я и сказала

Цитата

Да, именно сочувствие.

В первом эпизоде она предстает в роли невинной овечки, ее жаль, мы, как зрители, за нее болеем...
А в результате мученица – ее alter ego. Она – жертва по сути, Лиза не желает бороться с обстоятельствами. Раз Девид, ее муж, такой, значит, судьба ее такая.
В этом она противопоставляется, в частности, Никите.

Цитата

А по-моему последние кадры внушали оптимизм.

Хотя, есть здесь коллизия. То, что мы считаем борьбой за себя, является убийством. Чтобы Лизе было хорошо, она должна убить.
Так ли просто сделать этот выбор?

Цитата

Это – центральный вопрос первого сезона да и сериала в общем.
Никита никого не убивала до попадания в Отдел. Долго боролась по прибытии в него. И только сильная мотивация в качестве опасности для жизни ее драгоценного Майкла толкнула на убийство.
Но и после этого у нее неоднократно появлялись трудности при выполнении заданий, в которых приходилось убивать.

Помню, когда при первом-втором показах сериала временами почти ненавидела Майкла. Никита к нему со всей душой, а он ее предает, обманывает. А ведь из-за него она стала убийцей.

Я говорила о противопоставлении Никиты и Лизы. Но необходимо отметить сходство их положения. И в том и другом случае катализатором процесса становится Майкл. В случае с Никитой невольно, Лизу же он почти заставляет убить, чтобы выжить.
Хотя ранее и Никиту он заставлял из тех же соображений, но для этих девушек жизнь, их жизнь, – не аргумент!

Думаю, ее возвращение – образец безысходности, один раз связался с Отделом – никакой надежды на счастье.
Если в "Одержимой" финал дает надежду на счастье девушке так много пережившей, то в "Двойном свидании" Лиза обречена.

Если проанализировать эпизоды, в которых появляются "дважды герои", то второй приход намного печальнее. Это касается как героев, так и антигероев (Марко О´Брайен, Петрозиан, Мийович (печальнее для Никиты и для нас ), Грег...)

Да при чем здесь Никита.

Дело вообще не в Никите.

Для Лизы убийство единственный способ избавиться от того, в чем мы ее упрекаем. Понимаешь?
И если перед Никитой стоял выбор жизни или смерти, то перед Лизой он не стоял. В конце концов, Девид никогда не убил бы ее. И даже больше, Лиза нормально относилась к мужу, старалась ему понравиться, делала что-то для него. И даже считала что он ее любит.
Девид конечно сволочь, но в том, что он имел какие-то свои чувства к жене, ему отказать нельзя.

Цитата

Для Никиты смерть физическая, для Лизы – моральная...

Цитата

Никиту я вспомнила не в контексте проблемы бездействия Лизы, а в свете проблемы выбора "убить-не убить". И порассуждала немножко, сравнивая эти героини, уже в отрыве от проблемы

Цитата

и под другим ракурсом.