Выскажи свою позицию... 2

Цитата

Вообще-то тебя к прииску не приковали цепями.
Чего в пустой земле-то копаться, раз не содержит?

Цитата

Это некорректная постановка утверждения.
Придется еще немножко погрузить, за что извиняюсь, но без этого будет непонятно, почему я думаю так, а не иначе.

Природа на ее плотном уровне дуальна. Ночь и день. Люди в психическом устройстве имеют полюса( в том числе и от природы... те же квадры) и часто путают свое восприятие, смещенное к какому-то полюсу и объективную реальность, которая содержит оба полюса и, в отличие от человека, объективная реальность не содержит предпочтений к этим полюсам( из-за чего, грубо-говоря все еще не взорвалось к такой-то бабушке ).

И когда ты говоришь, что Шеф был прав - это смещение к "северному" полюсу, у меня идет смещение к "южному", но все-таки я не забываю про наличие объективной реальности и раз есть два полюса, пусть своим личностным человеческим умом я не догоняю, каким образом все это добро вообще способно удерживаться в равновесии да еще и циклически эволюционировать умудряется при этом - я, как личность, могу только высказать свое скромное человеческое виденье.

Подводя итог еще раз повторюсь: один Бог знает, кто чище( если у него вообще есть такая мерялка). Это люди стремятся по незнанию навредить друг-другу, пытаясь заставить воду стать огнем, а сущее, имхо, просто распределяет кому в каком направлении работать на всеобщее благо.
И люди никогда не сойдутся во мнениях. Уж очень много у нас в мозгу мусора из установок и ограждений, чтобы разглядеть за полюсами общее благо. Чтобы понять, почему все есть так, как оно есть надо признать второй полюс, а затем поднятся над полюсами, но там другая реальность, где не о чем спорить

Извиняюсь еще раз за попытку изложить в словах эту тему.

Цитата

Я не поняла, как этот вопрос относится к моей аналогии?

Цитата

И мы не забываем.
Для меня Никита - это важная часть большого дела. Важного и необходимого.
И без нее это дело будет сделано, возможно, хуже или как-то по-другому.
Но и без других это дело тоже не может обойтись.
Для меня дело первично, а эмоции потом.

Цитата

Ну как же, Ярослава. Ты и не поняла? Не может быть.

Как ты там сказала? Рыпаться не раз и не два ради спасения Титаника.
Цель и средства.

Цитата

Нету.

Цитата

Просто, имхо, этот целесредственный смысл не надо закладывать во все. Чтобы цель оправдывала средства нужно чувствовать вину за средства иначе к чему глагол оправдывать? Что оправдывать?
А Никита никакой вины не ощущает.

Вот почему я не поняла, как это относится к моей аналогии.

Цитата

Так и Шеф не ощущает. Он уверен в правильности своего выбора.

А я перефразирую, ежели тебя смущает оправдательный характер действия.

Так Цель стоит средств ее достижения?

Цитата

Меня смущает почему во всем должен быть этот "ухгалтерский"учет. У Никиты его нет. Она не оценивает в том смысле, который ты хочешь туда вложить. У нее скорее идейность, чем материальность.

Но почему у нас есть эта материальность, когда мы говорим о Шефе к примеру? Его же мы оценивам почему-то по-бухгалтерски.
А у него тоже идейность. Еще поболее, чем у Никиты.