Злодеи ЛФНа

Цитата

А почему ты виноватишь людей?

Их жизни, получается, дешевле?

katerina_sone (Среда, 29 ноября 2017, 10:30:14) писал:

А какие бы ты хотела заметить поползновения? Невинный интерес, который час, которое число? Доколе?(с), типа?

Я думаю, что он предполагал ( весьма логично), что не поддавшись на силовое давление и не признавшись, где кобальт, он будет выпущен с тем, чтобы к кобальту привести.
А как иначе, собственно - и с Леоном, и с Рене мы видим совершенно ту же технику обнаружения цели.

Кесслер умный, Катечка, для того, чтобы так неэффектно помереть)

Самого Майкла в юбки обрядили - ты еще хоть где-нибудь такое видела?))

Цитата

Так. Но почему, принявшая риск Даниела дура, а Шеф герой. Выбрала не ту профессию, не такую благородную?

Цитата

Чем же? У нее легальная профессия, у них там профсоюз, и хорошая мед страховка. И риск заразиться, нарваться и быть убитой это все от этой самой же социальной защищенности.

Цитата

Ну, это ее работа. А Шеф, когда услышал, что снова может стать Шефом ни секунды не размышляя рванул быть героем.

Цитата

То, что теперь Отдел знает и закрывает глаза. Нет, не так: и продолжал бы закрывать глаза. Потому что после того, как они успешно провели операцию, от услуг Формица отказываться не собирались.

Цитата

"Эта свалка может быть твоим домом, Карло. Но все остальное - то, что находится за этой дверью, - мое!"

Цитата

А оперативница второго уровня, значит, свою зарплату могла тратить на квартиры, машины и дизайнерские шмотки

Цитата

Потому что ты виноватишь Даниелу.
А она не виновата и люди на остановке не виноваты. Виноваты те, кто их убивает.

Цитата

Не такой уж и умный. Мог бы уйти без следа, поминай как звали.

Или призыв Медлин это попытка помереть эффектно.

Цитата

Мог бы. И Леон мог бы) но им обоим было интересно одержать победу над конкурирующим мозгом. Эверестом, так сказать, в их мире. Не удержались)
Помнишь, как в Наемных Убийцах герой Бандераса хотел быть номером первым? Ну и вот.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 29 ноября 2017, 11:00:51

LenNik (Среда, 29 ноября 2017, 09:31:56) писал:

Знала, что тебе понравится!
Нечего на остановках кучковаться, пешком надо ходить. Больше 3-х не собираться.
Если предупредили об опасности, но не послушался-сам виноват! Вот так все строго и просто!))
Ходишь в короткой юбке, дразнишь значит, не плачь если что потом-сама виновата.(((

Цитата

Ну люди на остановке тоже едут, скажем, на работу, чтобы заработать на жизнь.

Цитата

Да, кстати, интересную вещь ты напомнила, пригодится как аргумент!

Цитата

Я имела ввиду, момент в этой серии с Петрозианом.

То-есть, после просмотра первой серии "Никита", а она оказалась не первой, как мне рассказали, я больше не верю в "плохую Медлин" полностью! Как-же Мать - может быть плохой? То-есть, не могу согласится полностью, что тогда Медлин действовала только в интересах Пола и Отдела, а не хотела помочь Никите.

Ведь Медлин-же догадывалась, что собой представляет Петрозиан, и какому риску подвергается Никита, доверяясь ему?

Цитата

Поверь мне, что у меня было точно такое-же мнение! Когда Петрозиан появился, как он "стрелял" глазками в ее сторону, как выделял Никиту, среди всех остальных, принижая других - и Медлин, в том числе!
А оказывается, что он просто хотел переманить Никиту на свою сторону, любыми способами, пусть выполнит за него такую "работку" "убрать Пола", и использовав ее в таком деле, все свалить на нее, что у него почти и получилось, если-бы не вмешалась Медлин.
А любви никакой - и в мыслях, у него не было!

А кстати, что насчет Медлин, она могла боятся Петрозиана; а он смог-бы Медлин ликвидировать?

Лила (Воскресенье, 03 декабря 2017, 23:57:49) писал:

После смерти Пола - обязательно бы ликвидировал. Держать рядом с собой человека, затаившего такую злобу (если бы Медлин даже ее не проявляла) очень опасно. Никакие профессиональные качества Медлин в этом случае не спасли.