Оксик
Цитата
"Нейтральный" вопрос: а себя-то Вы к какой группе причисляете?
Я догадывался, что кто-нибудь об этом обязательно спросит... Реакция довольно предсказуемая, - и это несерьёзно...
Интересно, как это я могу судить беспристрастно о самом себе?.. Не один человек не может судить о себе беспристрастно... Корректнее, - когда о тех, или иных людях судят те, или иные другие люди...
Все "человеки" - разные, и каждый чувствует других "человеков" по-разному... Кто-то ощутит пользователя -78-94-, как пользователя "без лица", - юзером "никаким", кто-то - наоборот, как пользователя "с лицом"... "Ярким", или не очень... Кому-то, в целом будет "нейтрально" и "стабильно", так сказать... Но сам-то я, - как могу беспристрастно судить о себе и как-либо оценивать?.. Это некорректно...
А рассуждал я только о том, - что на форуме "вокруг"... Себя никак не затрагивал... И не собираюсь...
Не имею ничего против Вас и даже испытываю к Вашей деятельности на форуме некоторые симпатии... И если своими словами обидел Вас, то предоставляю Вам возможность казнить меня... Вы можете выбрать любую винтовку/ружьё/какое другое оружие, чтобы провести расстрел...
Светл@н@
Цитата
И вообще, вы, -78-94-, тут сравнительно недавно, как впрочем и я, а беретесь судить всех и вся, практически не участвовав в обсуждение.
a) Не совсем так... Точнее, как УЧАСТНИК, - верно - действительно недавно (с конца августа 2008-го года)... Но как ВООБЩЕ ПОСЕТИТЕЛЬ, - нахожусь здесь несколько дольше... Обнаружил форум где-то в 2006-м году, и с тех пор приходил в качестве просто читателя, - и - в режиме гостя... Иногда были перерывы, - долгие или не очень... Так что, тут уж Вам самим решать - недавно я здесь, или нет...
b) Странная какая-то логика: если появился недавно, - значит не имеешь права судить о том-то и том-то... Разве у того, кто возник недавно, не может сложиться тех, или иных впечатлений о чём-либо, что есть на форуме?.. Тем более, повторюсь, пришёл сюда раньше, чем август 2008-го... Вдобавок, - я говорил только о том, что же имеет место быть В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ, а не вообще...
Если же Вы подразумевали, что недавно появившимся недопустимо судить - не по причине, - что, мол, они могут чего-то не знать, в силу недолгого пребывания, - а по причине, что они - именно слишком "новые" по сравнению с остальными участниками - особенно со "старожилами" - то это уже прямейшая дискриминация!.. Недавно появившиеся в качестве участников, но до этого читавшие, - они не имеют собственного восприятия окружающего на форуме?.. Не имеют собственных ощущений?.. Как-то нехорошо!..
Цитата
Можкет нам вообще фейсконтроль устроить на форуме? Типо ты не яркий, не пиши сюда больше! А что, давайте проведем "чистку" форума от серых людей!
Где это я подобное написал?..
Никчему додумывать выраженные мысли другого человека!..

Подобное додумывание - есть "залезание в бутылку"...
mari-lanc
Цитата
... А ВОТ ДЕЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ НА "ВАШИХ", ИЛИ "НАШИХ", "АВАНГАРД", ИЛИ "АРЪЕРГАРД", "СЕРЫХ" ИЛИ "ЯРКИХ"
Опять-таки...
Не было в моих постах никакого ИМЕННО ДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЧНОГО!.. О факте присутствия на форуме тех-то и тех-то категорий пользователей - говорил... Но чтобы именно ДЕЛЕНИЕ...

Негодования или недоразумения многих пользователей понятны: слова "безликие", "серые", "безжизненные" - имеют в себе достаточно негативную окраску... Никто даже не подумал о факте того, что я в тех первых постах написал эти слова в кавычках, - то есть подразумевал эти слова, как достаточно условные (прошу прощение за некую тавталогичность)... Мне трудно - даже невозможно - было подобрать какие-то другие слова... Неужели считаете, что когда сам печатал те посты, то не чувствовал, что звучит как-то, мягко говоря, не очень?.. Неужели полагаете, что в момент печатания тех первых постов не думал про это всё?..
И кроме того, в своём первом посте в топике я СУДИЛ О ФОРУМЕ (причём, прошлого и этого года), а не СУДИЛ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ этого форума!.. Выражал, - как я ощущаю состояние этого форума... Высказывался, что a) не появляются новые интересные люди, b) пользователей "пустых", характерных лишь флудом, о котором здесь упоминают, становится многовато... Нигде я участников не осуждал, и говорил лишь про сам ресурс!.. Также, - не написал ни один конкретный ник тех, о ком говорил, как о пользователях "без лица"... Потому что не имел намерения кого-либо обижать...
Да и побудил меня, создать эту тему, не отрицательный фактор (который про пользователей "ярких" и не очень)... Создать её меня побудила, как раз-таки, очень приятная ситуация, что на форуме появилось много материалов по "Санта-Барбаре" (описания серий и тд )... Однако, это не честно - о позитивных ощущениях - высказаться, а про негативные - притвориться, будьто такого не чувствуешь... Поэтому необходимо было написать и про "негативное"... Не бывает так, чтобы на форуме (любом) было только "хорошо", или только "плохо"... Всегда имеется и то, и другое...
Про флуд и то, что отлично от него...
Здесь я очень согласен, одинаково, - и с восприятием Sova-ы, и с восприятием Clair... На форуме обязательно должны присутствовать и "флудеры", и люди, создающие содержательные/информативные посты... Иначе ресурс станет очень "односторонен"... Кроме того, если, допустим, станут преобладать флудеры, - то пропадёт та самая "интересность" и "содержательность", - форум станет не увлекательно читать, он превратится в подобие то ли чата, то ли, уже упомянутой здесь, гостевой книги... А если начнут преобладать люди с содержательными постами, и это будет, скажем, создано жёстким контролем над флудом, сильными запретительными действиями по отношению к флуду, - тогда, действительно, станет плохо, тяжело и невыносимо тем, чей склад личности таков, что они не желают писать большого, предпочитая короткие высказывания и просто общение... Это нехорошо... Кроме того, возможно, людям, предпочитающим общение, и в самом деле нелегко видеть (а также читать) большие посты-тексты... И если возникнет контроль над флудом, а они при этом, не желая нарушить запрет, и не имея больше возможностей писать, будут находитья на форуме хотя бы в качестве читателей, - то этим людям будет тяжко просматривать эти большие тексты, - да и, скорее всего, они и не станут этого делать, потому что как раз предпочитают чтению - общение... В конце концов, им станет неинтересно, и они потихоньку начнут покидать этот интернет-ресурс... Всё это тоже нехорошо... Короче говоря, - не должно быть "перекоса" в одну сторону - преобладания либо "флудеров", либо тех, кто делает содержательные/информативные посты... Должен быть некий баланс (впрочем, такой баланс должен быть во многих областях жизни)... Если он нарушается, то та или иная группа людей будет испытывать тот или иной дискомфорт... Как раз сейчас, ИМХО, происходит такой "перекос", - и происходит в сторону "флудеров" и флуда... Он достаточно лёгкий, - и всё-таки, ощутимый... Всё-таки, это дисбаланс... Но я ни в коем случае не осуждаю пользователей, создающих флуд... Я сужу о ФОРУМЕ, а не о пользователях... В том числе, и хвалю... И продолжаю настаивать, что прекращение большого количества флуда должно быть не через запреты на флуд, а через достижения баланса между флудом и содержательным...
Также, согласен с теми, кто считает, что этот форум - очень демократичен... Это довольно-таки точно замечено... Я бы ещё хотел сказать, что сей форум - очень "живой", не "скованный" условностями и злоупотреблениями такой вещью, как "правила" (под "правилами" больше имею ввиду не столько официальный свод правил, сколько определённый образ форумной жизни и мышления (не знаю, как тут это точнее/яснее/правильнее выразиться))... Пользователям дают бОльшую (а в чём-то и большУю) свободу, чем в каких-либо других форумах... И им становится "легче дышать", ощущают непринуждённость, чувствуют дружественную обстановку... Мне так кажется... А вся эта лёгкая и непринуждённая обстановка - это дорогого стоит!.. Это большая удача!.. Очень надеюсь, что вышеуказанные свободность, демократичность, "нескованность" - будут и далее присутствовать, и никуда не исчезнут...
Надеюсь, вам всем с Санта-Барбарским форумом будет везти...