София

Sova, on Суббота, 06 декабря 2008, 12:28:51, said:

Даже не знаю... ЭТО был ПОЗИТИВ? Хотя СиСи, лихорадочно выбирающий сковороду потяжелее - оч хорош

Позитив в том, что им придумали все эти игры, которых раньше не было. Сюда же Golden Hands (Сонька Золотая Ручка, как я это называю ) или эпизод, когда Софии и СиСи нужно изображать счастливых родителей выходящей замуж Келли перед назойливой репортершей глянцевого журнала.
Я эти отрывки так и воспринимаю, по отдельности, как миниатюры. И получаю удовольствие
А общий сюжет, о котором мы ЗНАЕМ, что он был грустный - какая разница, если никто из нас его НЕ ВИДЕЛ?

Sova, on Суббота, 06 декабря 2008, 13:27:18, said:

Можно ссылочку, плиззззз?

Quote

Кажется это имеется ввиду

natka, on Суббота, 06 декабря 2008, 13:36:14, said:

Quote

Совершенно верно.
Сейчас последует разочарованное: "Ах, да, я, конечно, это видела" , но если б мы не дали ссылку - кое-кого разорвало бы любопытство

В общем, наши в ссоре из-за признания Софии о том, что у них с Лайонелом было. Если СиСи это - новость, как будто случившаяся вчера, то для Софии это - дела давно минувших дней (ведь прошло несколько месяцев), и она делает все, чтобы восстановить с ним отношения. Ведь все было так хорошо буквально пару дней назад.

Вот почему он так подавлен, а она не посыпает голову пеплом от чувства вины, а действует. Пишет любовные письма, устраивает романтические свидания от лица таинственной незнакомки - и почти добивается своего! Поэтому я не понимаю, зачем понадобилась Иден, стершая эпизод с Лайонелом и их ссору.
Гораздо интереснее было смотреть, как и эта преграда пала, не устояв перед силой чувств СиСи и Софии друг к другу.

Конкретно про этот момент. София предупреждает СиСи, что вот-вот придет известная журналистка, специализирующаяся на репортажах о светских свадьбах, чтобы делать фотосессию с родителями знаменитой невесты (Келли собралась замуж за Роберта). София просит СиСи подыграть ей. Ведь если та пронюхает, что у Кэпвеллов разлад, то жди огромных заголовков в газетах. СиСи, конечно, все это понимает, но и разыгрывать комедию ему тошно. Он бурчит, что эта тетка - последняя, кого он хочет сейчас видеть, и что раз София ее пригласила, пусть сама и разруливает ситуацию. Он ни в чем участвовать не будет.

София, видимо, рассудила, что отменять фотосессию - это уже половина скандала, и ничего не отменила, понадеявшись на свое обаяние и русское "авось, пронесет". Таким образом, СиСи оказывается втянутым в то, что он совершенно не хочет делать, а София работает "за себя и за того парня", молясь, чтобы терпения СиСи хватило хотя бы на два дежурных кадра, и его не сорвало в самый неподходящий момент. Поэтому одной рукой она сдерживает СиСи, а другой - выпроваживает журналистку, чтобы та случайно не стала свидетельницей извержения Везувия.
Пронесло
Какие же они трогательные здесь, согласитесь Мистер Бука и Мисс Шарм. И как друг друга чувствуют.

Правда, кажется, это 90-й год... Но тем интереснее смотреть, как и когда стал меняться рисунок их игры

ekaterina1982, on Суббота, 06 декабря 2008, 14:21:42, said:

ekaterina, спасибо за ссылку. Sova, спасибо за пояснения.

Итак. София и Марчелло (+ граф Армонти)
У Анн2 возникли вопросы, которые мучали и меня тоже. Полный список выглядит так:
1. Неужели у них так просто перевести человека без документов, в полубессознательном состоянии, через несколько границ?
2.а зачем вообще Марчелло это делал? Он ненавидел СиСи, у и дал бы его жене утонуть, чем не месть. Или, например, настроить Софию против СиСи, внушить ей ненависть и после этого вернуть. А так увезти и никогда, никому не говорить о том, что она жива, смысл?
3. Нам ничего никогда не говорили про графа Армонти. Сколько ему было лет? Что он знал о Софии, если у нее была амнезия?
4. Было ли между ними чувство, или София вышла за него (по инерции, увидев красивый дом и поняв, что хочет в нем остаться) из чувства благодарности?
5. Какое участие в обустройстве личной жизни Софии принимал Марчелло? Был ли он в этом заинтересован или просто "так получилось"?
6. Что случилось с графом Армонти?
7. Почему Марчелло говорит Софии, что она заменила ему мать, если он старше ее на несколько лет?
8. Кто эти загадочные "мы тебя любим", о которых он хныкал ей в поезде и в президентском люксе, уговаривая уехать из СБ?
9. Почему у Софии не возникло проблем с наследованием состояния Армонти, когда выяснилось, что ее брак с графом был недействительным (поскольку она в то же самое время находилась замужем за СиСи?)
10. Как он вообще оказался в поезде?

Большинство этих вопросов по вполне понятным причинам останутся без ответов. Авторы, как говорится, не снизошли.
Но, может, они кому-то для фиков пригодятся. Или прямо тут пофантазируем на тему

Во время просмотра я представляла это себе примерно так:
Что он знал о Софии?
Он знал ее, ее характер, увлечения, склонности. Для того, что бы любить классическую русскую музыку или иметь склонность к авантюризму, не надо помнить, как тебя зовут, и есть ли у тебя семья. Так, что София в Италии была сама собой, может даже чуточку лучше, более настоящей. Такой, какой София стала бы, если бы не Лайонел, не боль которую он ей причинил и без некрасивых поступков, которые Софии приходилось совершать.
В отношении возраста граф Армонти должен быть на много старше Софии, он по – моему был отчимом Марчелло, который сам был старше Софии. Так что муж годился ей в отцы.
Что с ним случилось, тут все просто, так как он был намного старше, то просто умер от возраста. При чем я считаю, что умер он до первого возвращения Софии, до убийства Ченнинга.
Так что София стала законной вдовой и наследницей. Почему с этим не возникло проблем? Во – первых не было людей, которые оспаривали ее права наследства, единственный родственник Марчелло, а он был не против. А во – вторых, об этом мог позаботиться сам граф, он ведь знал, что у жены проблемы с памятью и мало ли, что там всплывет, так, что мог оставить такое завещание, что не подкопаешься. Ведь оставлять состояние не обязательно законной жене, можно просто указать имя, и тогда не важно была она миссис Кепвел или нет.
Марчелло говорил, что она заменила ему мать, так как они прожили вместе 15 лет, и все эти годы София относилась к нему именно как мать, она и Мейсону хотела заменить мать, ну и второму пасынку старалась стать матерью, да еще и механизм любви к детям запущен, а детей нет, нашла более менее подходящий объект для любви и заботы.
На счет обустройства личной жизни, познакомил их конечно Марчелло, не думаю, что графы в Италии, каждую неделю просто так наведываются в клиники и знакомятся с пациентами. А вот дальше сложный вопрос, в Италии он имел на Софию большое влияние, так что мог подтолкнуть и в ту и в другую сторону, а мог и не вмешиваться. И тут без ответа на мой 2 вопрос не обойтись, все зависит от его чувств к Софии, но мне кажется, он просто не вмешивался, все шло само собой и пришло к свадьбе.
Было ли между ними чувство? Мне нравиться думать, что было. Но не хочу я вариант, при котором Софии просто захотелось остаться в красивом доме (хотя у этой теории, наверное, будут сторонники, скажут да, да, она ради красивой жизни уже выходила замуж за нелюбимого), но я склонна считать, отношения начались с благодарности, переросли в любовь, которая и закончилась браком.
Кто загадочные мы? У Софии должно было быть много друзей, которые ее искренни любили, и которым хотелось, что бы она вернулась домой (в Италию). Ведь Марчелло и они, наверное, тоже, не видел ее будущего в семье Кепвел. И вспоминая, как все проходило, порой хочется с ним согласиться, не надо было Софии возвращаться, начала бы новую жизнь в Италии и не было бы стольких проблем.

Пора прекратить перерыв в вещании
ох,с какким кайфом пересматриваю отрывки с сайта софанаток!Как София мастерски вьет из Кепвелла веревки!!!или это он так умело ей подыгрывает
Не могу взять в толк,София таки воспользовалась предложением Джины шить платье у ее портнихи?
И кто пишет портрет?тот модный Халениус,сосватанный опять же Джиной?