София

natka (Суббота, 25 декабря 2010, 21:32:28) писал:

Освежите мою память?

McG (Суббота, 25 декабря 2010, 22:09:24) писал:

А зачем отдавать ребенка плохой?
Вы говорите, что СС должен был отдать Мейсона Памеле, но для этого она должна быть хорошей матерью (имхо).

Цитата

Может у кого то ...

Цитата

Любил.
Не хотел расставаться
Для Вас не вариант?

Анн2 (Суббота, 25 декабря 2010, 21:42:05) писал:

А мы ведь с вами не знаем, какой она была в том мохнатом году, когда СиСи с ней развелся? Так как мы можем утверждать - хорошая мать она тогда была или плохая.

Цитата

Не вариант. Если бы любил, если бы даже не хотел расставаться, зачем обязательно было лишать мальчика родной матери? Мейсон-то ее любил.

Анн2 (Суббота, 25 декабря 2010, 22:42:05) писал:

А СиСи что. был хорошим отцом, чтобы судить - хорошая мать Памела или нет? Сначала растоптал бабу, закрутив интрижку с молодой актрисой, толкнул жену в объятия какого-то буровика. Лайонел-то хоть не дурак - итнрижку-то закрутил, а семью рушить не стал. СиСи же мало того, что развёлся с Памелой, так ещё и отнял у неё сына. Вот у неё крышу-то и снесло.
Вспомнился диалог Кейта и Джины
Д: Как думаешь, почему Памела пыталась покончить с собой?
К: ...она была замужем за СиСи...
(если что - события развода Памелы и СиСи узнаю из слов Памелы, у СиСи и Софии другая версия и я её знаю, но я склонна доверять Памеле больше, чем им.)

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Пятница, 25 марта 2011, 23:58:36

Кузьма Евгеньевна (Суббота, 25 декабря 2010, 21:57:46) писал:

Нет, зовите его просто - Бог. Он же всегда лучше всех знает, что и для кого лучше...

Цитата

Если честно, не знаю в чем разница.
И там и там, София добивалась СС, он завел с ней роман и развелся с Памелой.

Цитата

Он считал, что да.
И по крайней мере, он своих детей влюбленным в него, не разбрасывал.

Цитата

Считал, что так лучше для Мейсона.
не говорю, что был прав, но искренне от души в это верил.

Цитата

Немножко знаем, но со слов СС.

Анн2 (Суббота, 25 декабря 2010, 22:09:07) писал:

А напомните-ка мне, пожалуйста, София СиСи добивалась из большой и чистой любви?..

Цитата

О, ну конечно... Он всегда верил во все то, что было ему выгодно и удобно. А уж как умел себя в этом уверить...

Цитата

Слова данного свидетеля не могут быть приняты во внимание, поскольку он является заинтересованной стороной.

Кузьма Евгеньевна (Суббота, 25 декабря 2010, 22:57:46) писал:

Возражения, Ваша честь сразу по двум пунктам обвинения.
Во-первых, СиСи никогда не заводил интрижку с Софией - она всегда была для него очень серьезным чувством. Более того, по версиям 85 года у них вообще ничего не было до свадьбы. Дальше хронология и подробности менялись, но этого не меняет справедливости моего первого замечания . София для СиСи - Любовь, а не интрижка.
Во-вторых... Что значит "толкнул жену в объятия"? Нифига - жена или хочет "какого-то буровика" или нет. Но как приятно найти себе оправдание: Ах, он не обращал на меня внимания и я, такая вся несчастная..." А развестись не судьба? Не?
Я например считаю, что София сама с Ти Джеем связалась, никто не толкал. Что она там увидела в окне мотеля /что ей привиделось - это ее проблемы. Решение поехать к Ти Джею она принимала сама! Так же, как Памела в отношениях с Хэлом.

Цитата

Вот в этом я даже не сомневаюсь.

McG (Суббота, 25 декабря 2010, 23:15:05) писал:

Нет, конечно, это всем известно. Вот только речь ведь о Памеле и о СиСи, насколько я понимаю. София (или была бы другая), но СиСи рванул от Памелы так, что только пятки сверкали! Это, кмк, характеризует его чувства к жене.

natka (Суббота, 25 декабря 2010, 22:20:17) писал:

Нет, речь идет о том, что, как бы ни было кому-то неприятно, но София тут очень некрасиво себя повела, заведя роман с женатым мужчиной. (Во второй раз уже при чем. Наверное, это такое хобби. ) Если у Софии к СиСи не было чувств, то зачем она это сделала? Вот только не надо мне говорить о том, что потом-то она его полюбила. Угу, видимо, от той же самой большой любви она бегала к Лео на яхту...