Margo (Среда, 16 декабря 2009, 16:26:35) писал:
Они вообще где-нибудь - в прессе или медиа - признавались зачем они вообще ЭТО сделали???
Margo, Как и обещала, скидываю статью на данную тему.
Там на 3-ей странице она написала вполне конкретный ответ, зачем они ЭТО сделали: "...getting rid of а character entirely can open up worlds of story. For example, we decided that our plot would leap ahead faster by killing off Harley Kozak" (...когда навсегда избавляешься от кого-нибудь из персонажей, могут открыться целые миры новых историй. Например, мы посчитали, что наш сюжет продвинется вперёд быстрее, если мы "убьём" [персонажа] Харли Козак." Причём, (поясню для англо-неговорящих) она употребляет слово leap, т.е. сюжет у неё прямо-таки "прыгнет" вперёд. Ну-ну, допрыгались, блин, на нашу голову...

Гении пера...

Тааааак замечательно сюжет "продвинули" вперёд - Лили Лайт, белые одежды... я просто
Приколо, как Харли отозвалась об оригинальности сценаристов: "I thought it was so eccentric. I don't know how they came up with it, to tell you the truth. I think someone must have been doing hallucinogens." ("Мне подумалось, как это эксцентрично. По правде говоря, я даже не знаю, как они до такого додумались. Должно быть, кто-то употреблял галюциногены".)
Да... сдаётся, нехило они там эти самые галюциногены принимали, и, по-видимому, далеко не только галюциногены......
Сообщение отредактировал Clarisse McClellan: Четверг, 18 марта 2010, 12:14:55