Vикторина (Пятница, 19 августа 2022, 09:14:28) писал:
Так роман же вряд ли бездарный. Или изначально это было какое-то фуфло?
Самый неинтересный в "боевиане", хотя читать можно. Там всё дело в тонком юморе, который Коста-Эмиль хоть и старается воспроизвести на экране, но тщетно. Пропадает изюминка.
Вот хоть героя Стефана взять.
В романе он так описывается: ...стройный джентльмен... слишком белая кожа, слишком большие темные глаза, слишком длинные черные волосы... длинные нервные пальцы... безупречно сшитый костюм... Он всегда одет так, будто собирается на кладбище или только что вернулся оттуда: черный костюм, черный галстук, черные ботинки и даже, кажется, черные носки".
Поэтому Боев величает Джо (за глаза, правда) "траурным красавцем", "агентом похоронного бюро", "кладбищенским типом".
И ещё "кустом сирени".
— Милый мой, вы опять вылили на себя целый флакон одеколона.
— Но эти духи — очень сдержанной гаммы, мистер Дрейк… У них реноме…
— Не знаю, какое у них реноме, но когда вы подходите к столу, мне каждый раз хочется надеть противогаз, — кисло бормочет шеф.
В фильме всё это пропадает. Надо признать, что и Стефан к этому "пропаданию" руку приложил: подозреваю, что не пожелал быть "кладбищенским типом" и "кустом сирени", взбунтовался и отвоевал себе "битловский" облик. А костюм хоть и носит , когда "при исполнении", но всё-таки не чёрный, а синий.
Сообщение отредактировал Galeena: Воскресенье, 21 августа 2022, 06:42:14