Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос... 2

Продолжение темы.
Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 572
#561
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Умысел не обязателен, но ответственность за должностную халатность судья тем не менее несет и достаточно серьезную см. ниже

Неужели?
Во-первых, халатность тоже необходимо доказать.
Во-вторых, халатность подразумевает игнорирование обстоятельств дела. Что у нас явно отсутствует.
В-третьих, нигде в мире судей еще не научили читать мысли и видеть прошлое. А значит, решение они выносят на основании представленных материалов дела.

Для тебя это новость? :)
 

#562
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А ты предпочитаешь дать ему совершить убийство тысяч людей?

Так значит Отдел прав в своих методах? Значит, если нужно, значит можно? :)

Чего же ты так их клеймишь? :) Чего, собственно, стоят твои принципы, если ты, когда тебе нужно делаешь исключение?

Просмотр сообщения Цитата

а об убийце, Лена

А он никого не убивал. Откуда ты это взяла? Он на курок не жал, кнопки не давил. Кто дал тебе право?
Опять же у него могут быть обстоятельства. Его могли заставить шантажом, украсть детей, например. Так кто дал тебе право?

Кстати, Никита тоже подворовывала в юности. :) Прокормиться нужно было. И с точки зрения закона она не совсем невинный человек. А ты ей прощаешь. Она интересная блондинка?
 

#563
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone (Вторник, 09 декабря 2008, 18:41:47) писал:

Карен должна была бить по перчатке, а вместо этого звезданула Ник по голове.


Она и не должна была. Смысл упражнения в том, как поступит рекрут после попадания.


Они не играли на перегонки. Никита должна была убедиться, что Сара не побежит в другую сторону или не займет позу низкого старта, а сама и сместа не сдвинется.


В 304 и 313 все было задумано и разыграно и Никита была в курсе планов Шефа в 304.


А Майкла ты считаешь суперагентом?


320 - Трехглазая черепаха. Чего там такое было
322 - Время взаймы. Никита должна быть суперагентом или ясновидящей?
Смысл упражнения: уметь не только стрелять, но и уворачиваться от пуль. Мастер-класс Никиты говорит сам за себя.

Про серию До Того , Как Я Усну:если б Сара предпочла там остаться, что и Никита осталась бы? Не смотря на все ее слова в той ситуации, не думаю. Все равно она свою жизнь спасала бы. Тогда оставалось всего 8 секунд. Некогда было за кем-то следить. Поэтому по каким причинам она бежала позади не так важно. Факт остается фактом.

А где сказано, что Никита знала?

320 Playing With Fire, я имею ввиду порядок серий согласно их показу на НТВ.

322 легко очень с ней справились. Просто взяли под белы рученьки и повели мозги промывать. Хоть бы сопротивлялась реально! :inwall:
 

#564
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

я очень попрошу впредь воздержаться от голословных оскорблений в мой адрес. потому, что Катя если выскажусь я, по поводу этих необоснованных словес........

Просмотр сообщения Цитата

Впредь, прошу тебя воздержаться от голословных обвинений и домыслы выдавать за домыслы, а не за доказанные факты и не называть это преступлением, тем более по закону, т.к.

Искренне советую вам обеим сбавить обороты в отношении друг друга. Иначе я вспомню такие словеса... что лучше не стоит.
 

#565
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А где сказано, что Никита знала?
Я сделала вывод по Никитским подмигиваниям Шефу по окончании брифинга.

Просмотр сообщения Цитата

Смысл упражнения: уметь не только стрелять, но и уворачиваться от пуль
Никита: Это упражнение не на стрельбу, а на то, что ты будешь делать после.

Просмотр сообщения Цитата

320 Playing With Fire, я имею ввиду порядок серий согласно их показу на НТВ.
А здесь что, мнимое похищение Никиты?
 

#566
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone (Вторник, 09 декабря 2008, 20:48:06) писал:

Никита: Это упражнение не на стрельбу, а на то, что ты будешь делать после.


А здесь что, мнимое похищение Никиты?
А что она будет делать вдальнейшем на боевых операциях? Стрелять по противнику, уворачиваться и бегать. Это я про физический аспект.

К подобным ситуациям уже так привыкли, что ни у кого не осталось сомнений в подлинности похищения.
 

#567
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А что она будет делать вдальнейшем на боевых операциях? Стрелять по противнику, уворачиваться и бегать.
Вероятно

Просмотр сообщения Цитата

К подобным ситуациям уже так привыкли, что ни у кого не осталось сомнений в подлинности похищения.
:D :D :D
 

#568
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

А для отдела есть разница: полезный - не полезный. И если полезный, то завербуют только так.

И чем им чиновник не полезен?
Пришили палец и на ферму. :)

Просмотр сообщения Цитата

Ярослава, можно личный вопрос: ты кто по профессии? Случайно, не адвокат?

В прошлой жизни... шутка. :D
почти. :cool:




 

#569
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Без суда и следствия в отсутствии доказательств обвиняешь судью, вынесшего Никите приговор, в злоупотреблении полномочий,

Домыслы. Я говорю, что суд совершил судебную ошибку и обвинил невиновного, что попадает под 305 статью УК РФ. :)
И там нет никаких оправданий судьи относительно того умышленно или случайно судья совершил эту ошибку.
Судья виновен в том числе в непредумышленном обвинении невиновного по этой статье до тех самых пор, пока не изменит приговор на справедливый.

Просмотр сообщения Цитата

преднамеренном вынесении обвинительного приговора, Джонса в подкупе суда,

Если я говорю о подкупе Джонсом то в предположительной форме. Читай внимательнее. :)
Такое могло быть, судя по тому, что Ник оказалась в отделе.

Однако это предположение.

Просмотр сообщения Цитата

Отдел в работорговле, хотя я не заметила, чтобы Отдел кем-то торговал.

А я заметила, что жизнью и свободой невинных отдел распоряжался очень даже беспардонно.


Просмотр сообщения Цитата

Впредь, прошу тебя воздержаться от голословных обвинений и домыслы выдавать за домыслы, а не за доказанные факты и не называть это преступлением, тем более по закону, т.к.

Так вот просьба прекратить домыслы в мой адрес.
И обсуждать кино.

Не согласна с моей точкой зрения - попробуй аргументированно обосновать, что все иначе, не переходя на мою личность. Я имею право этим агрументам поверить, если они покажуться мне убедительными, правомерными и справедливыми.
Пока твои аргументы для меня не убедительны.

И пока еще я терпеливо воздерживаюсь от того, чтобы проехаться по твоим личным качествам.

Просмотр сообщения Цитата

Для начала приведи мне документы, в которых доказывается, что обвиняемый не виновен.

Для начала докажи мне, что Никиту не подставили и что она убийца и что суд не допустил судебной ошибки, которая имела место быть.


Просмотр сообщения Цитата

Так это Джонс, а Отдел?

А Отдел принял во владение раба, зная, что преступление сфабриковано.

Просмотр сообщения Цитата

И с какого конкретно момента она его ненавидела?

С момента объявления ее собственностью Отдела, как и положено рабовладельцу.

Просмотр сообщения Цитата

Покажи мне ГДЕ не дали? Ты знаешь сколько времени провела Никита в тюрьме прежде чем попасть в Отдел, и ты точно знаешь, что она этого не делала?

что бы Ник в это время ни делала - халатность ошибочного приговора это отменяет.


Просмотр сообщения Цитата

Где доказательства, что суд прошел не так, как того требует закон?

Судебная ошибка, по которой Ник посадили незаконна.

Просмотр сообщения Цитата

Сотрудники органов следствия согласно закону совершили преступление: они провели обыск без санкции прокурора. Найденные доказательства ничтожны. Преступник на свободе. По закону.


Ты хочешь сказать, что сотрудники органов не виноваты, что из-за них преступник на свободе?
Они плохо выполнили свою работу и что?

Судья в случае Никиты плохо выполнил свои обязанности.


Просмотр сообщения Цитата

Ты приняла это во внимание, но доказательства со стороны весомее и неограничиваются устными показаниями.

Судья, в соответствии с показаниями мог разбираться хоть всю жизнь по этому делу, но по любой возможной причине не стал.
И эта причина халатности судьи не оправдывает.

Просмотр сообщения Цитата

Ты судья, а не шеф полиции. Твое дело - рассматривать найденные в ходе следствия доказательства.

Можно отложить дело и назначить расследование, если полицейские сработали плохо. Доказательства, что на месте преступления был третий( настоящий убийца) вполне возможно обнаружить - он не бесплотное тело.

Просмотр сообщения Цитата

И это тоже не остается без внимания.

Репутация бомжа по закону не дает судье права обвинить невиновного. :)

 

#570
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Нельзя прочитать 4 и 5 пункт в отрыве от остальных. Вернее можно, если тебе этого очень хочется.

Так же на пункты 4 и 5 нельзя закрыть глаза, вернее можно, если очень захотеть.


Просмотр сообщения Цитата

. А значит, решение они выносят на основании представленных материалов дела.


Доказательства, на которые ты упираешь - подложные. Плохая работа полиции, вследствие которой ошибся судья. И в этом тоже его вина, ему было известно о показаниях адвоката и подсудимого про подставу.

Суд разобрался, что они подложные? Нет.
Вот тебе и причина халатности, повлекшей особо тяжкие последствия для подсудимого.
Прямая обязанность суда, решающего такие важные вопросы, как человеческая жизнь и свобода разобраться. У суда нет права на ошибку - слишком высока его ответственность, так как в результате ошибки можно кому-то жизнь искалечить. Именно по этому даже за непредумышленную халатность судья не сет ответственность по закону





 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей