Вопрос, еще вопрос... 2

Цитата

А ты лучше досмотри. Там совсем мало серий.

Цитата

Ну конечно.
А может об этом стоило раньше подумать? Когда в Коллектив приманки отправлял?
Или Отдел всегда виноват априори, а Майкл всегда прав?

В смерти Елены Отдел в принципе не виноват. Или может ей нужно было личного водителя предоставить?

Отдел сделал все для ребенка Майкла. Ему и его матери предоставили максимальную свободу. Этого мало?
Или может их надо было в Отделе держать? Из Отдела бы не похитили.
Клер, ты уж как-то определись в претензиях.
В Отделе плохо, пытки, валентайн-миссии и т.п. На свободе тоже оказывается плохо.
И только Майкл весь в белом. И никому не должен.

Знаете, по серьезным размышлениям я вот какие выводы сделала.

Адам и Елена жили достаточно свободно. После того, как Елена погибла Адам попал в приют. И этот приют, думается мне, обычный государственный приют. Вряд ли в Отделе есть собственные приюты. Воспитательница была самой обычной.
Как только ребенок пропал, об этом сразу же сообшили в полицию. То есть полиция должна была заниматься поисками.
Майкл по-любому должен был сначала оформить документы на сына. Иначе его могли счесть похитителем. Отдел должен был повзаимодействовать с государственными учреждениями и оформить все бумаги, а это могло занять несколько дней.

Цитата

А приманки в Коллектив тут не при чем.
Елена и Адам изначально находятся в группе риска, как ахиллесова пята одного из самых влиятельных Отдельцев, независимо от того, откуда он отправляет приманки и вообще работает.
Так что нужно было раньше думать, когда разрабатывали всю эту миссию уникальную.
Или Майкл должен быть виноват априори, а Отдел прав?

Цитата

Этого мало, потому что это не обещанное все. Майкл один сделал больше. Им стало просто наплевать.

Цитата

Обычно я формулирую претензии достаточно четко. По-моему, я ни слова не говорила про Отдел, и про то, что на свободе плохо.... Я сказала, что плохо заботились - причем тут география действия?

И повторю - плохо.

Елена погибла - ладно, это я еще согласна проглотить, хотя если бы им было надо по-настоящему (хотя бы из чувства благодарности (на которое , кстати, ты так опираешься) к совершенно невинному и столько настрадавшемуся человеку, причем она ведь им не такая уж статистка), она была бы целехонька.

Но -

Цитата

Полиция теперь должна его искать... Ну, она-то найдет, без базара, когда было иначе...
И государственный приют - это как раз то, что нужно этому мальчику. Наверное, мать Мэдлин тоже лежала в самой обычной больнице для маразматиков... А когда сыну Шефа, рослому бандиту, угрожала опасность, он, вероятно, подал заявление в полицию, чтобы она его защитила.

Это я, пардон, уже не могу переварить. Адама просто выкинули, в форточку, как щенка - мать умерла, отец умер. Совесть у всех посвященных чиста, они все в белом, и никому не должны. Волшебно.

Цитата

А в ЗАГСах по понедельникам неприемный день.
Поэтому он нарисовал их сам, запросто. К тому же у него наверняка огромная практика.

Цитата

Именно так на фоне тех, кто очень много чего делал в личных целях и за его счет.

Цитата

Да? А разве это не обман Майкла сподвиг террористов на поиски Адама?
Если бы не Майкл с его игрой, никто не стал бы искать ребенка. По краней мере не в этот раз.

Чёрный Человек: Может быть, Майкл не помогал нам сбивать самолёт. Местонахождение самолёта пришло по третьему каналу, понишь? Он использует седьмой.
Графф: Да, но он дал нам частоты передатчика. Он дал нам месторасположение Шефа.
Чёрный человек: Немного поздновато. Это игра, в которую он играет. Он нас подставляет.
Графф: (Кивает) Да, это возможно. Нам нужен козырь. Пару лет назад ходил интересный слух о Майкле. Что у него есть сын.

Цитата

Ты ж вроде хотела, чтобы Адам не имел никакогоотношения к Отделу. Разве нет? И в тоже время ты требуешь, чтобы ОТдел принимал в жизни ребенка живейший интерес. А как еще могли поступить с ребенком, оставшимся сиротой, социальные службы в обычном мире?
Ребенка плохо кормили? Его били-обижали? Он был нормально одет, с ним гуляли, у него были нормальные игрушки. Адам был в нормальном состоянии, он нормально играл на улице, ничего в его развитии не было нарушено, он улыбался и нормально реагировал, что учитывая трагедию в его жизни, говорит о нормальном содержании. Что такого в его жизни было ужасного?

Цитата

Ну конечно. Отличная претензия.

Цитата

А как должны были?
Пять охранников приставить?

А может легче было просто забрать их в Отдел? Дешевле и уж точно надежнее.

Цитата

Нет. Ему конечно, нужна частная школа для королевских особ. Как минимум.

Цитата

Этого мало. Особенно после того, как фото мальчика разослали по полицейским участкам.

Цитата

Ну давай уж с именами. Чего уж.
И с указанием личных целей.

А то как-то некрасиво получается.

Кстати, когда я говорила о государственном приюте, я вовсе не имела в виду самое отстойное место на земле.
Он мог быть самым лучшим приютом в городе. А суть моего поста в том, что это обычный приют. Значит в полицию обратились бы по-любому.

Цитата

В полицию бы обратились, а может быть даже не успели, потому что думаю Джонс сразу же бы подсуетился и пока увозили труп Шефа вместе с другими оперативниками, могли и воспитательницу успокоить.

Цитата

Ну да, ребенка нет, меры принимать надо. К тому же стрельба посреди города.

Кстати, мне кажется, Джонс обо всем узнал далеко не первый. Это ж прокол серьезный. Пока ему доложили... а полицейские там скорее всго почти на каждом углу.

И вообще, мне кажется, даже в интересах Адама не привлекать к нему лишнего внимания. В том смысле, что он какой-то особый. Меньше людей об этом знает, длиннее жизнь.

Цитата

Эта стрельба была в подземном гараже, кто ж ее слышал-то?

Цитата

Группе достаточно не выйти на связь и все, уже обо всем доложено, тем более Шеф погиб, а не кто-нибудь. Да даже если об Адаме и успели доложить, то я думаю все равно бы уладили.

Цитата

А плакаты "Разыскивается ребенок" никакого внимания к нему не привлечет разумеется. Не думаю, что Отделу трудно заставить полицию закрыть дело и чтоб те не задавались лишними вопросами. К тому же сколько бы людей об особенности Адама не знало, его же все равно уже террористы похитили.

Цитата

Все когда-то случается в первый раз.
И именно, что раз мог быть далеко не единственный. Почему-то с Руди все меры были приняты, пожизненно, как я поняла.

Тем более, что у них уже был опыт возникновения неожиданной угрозы, из неоткуда и непочему - Стефан Вачек.

И сто раз всякие Кардиналы и Леоны могли узнать, где ребенок, и забрать этот козырь, и Майкл бы играл в то, что от него требовалось.
И информация о ребенке была, значит, плохо скрыта, и система безопасности была несовершенна.

А Майкла заверили, что причин для беспокойства нет, все отлично, они в полной безопасности - не так разве?

Цитата

А какая должна быть связь между этими двумя хотениями? Кесслер тоже принимал в жизни дочери активное участие, однако она понятия не имела о нем практически никакого.

Мальчику требовалась защита, вроде программы защиты свидетелей. Вдруг у него третий дедушка имеется, с семейной жаждой мести? Хотя бы элементарный присмотр. А они и адрес его забыли насмерть - это Шеф, который многозначительно молчал на вопрос Майкла - достаточно ли дорога ему его семья, прошедшая через ад, с помощью которой некоторые себе дырочки в погонах прокололи для восьмого уровня...

Еще бы они его в дерьмовый приют запихнули....

Цитата

Да может и легче. Только нафиг не надо. Говорю ж - выкинули буквально и фигурально.

Цитата

Ну, судя по тому, что он сидел на вокзале, ждал Никиту, с ребенком на виду - в полиции в это день тоже был выходной, так что не успели. А когда разослали - он уже уехал. Что кстати, говорит в пользу того , что Майкл уехал сразу.

Цитата

Обычно то, что я называю личными целями - ты называешь этакими спецтренировками будущего наместника, и исключительно во благо нации, потому что - так тоже могло быть (с)... И в результате у меня получается еще некрасивее.

Приводить в пример слова вроде " а если не получится , все свалим на Майкла" - тоже, смысла не имеет, потому что опять же, та же ботва получится, с его дрессировкой морально-волевых....

И Джордж, пытавшийся с его помощью свалить Шефа, и Эдриан, с ее "ничего личного, Майкл" - все, ИМХО, хороши, потому что тешили свое честолюбие.

И даже Шеф, который вспомнил и пошел за Адамом, совсем не из гуманных соображений, а из корыстных.

Про Никиту молчу. Потому что ведь как раз ты считаешь, что она использовала Майкла ради удовлетворения своего любопытства.

Остается Джонс. У которого тоже рыльце в пушку. Потому что есть у меня такое предположение - Майкл возложенные на него Джонсовы ожидания оправдал - девчонку припарковал к концу четвертого сезона в целости и сохранности, и в здравом уме - именно поэтому Джонс говорил ей, что, типа, не вмешивался, что все должно было идти своим чередом, выживет-не выживет - он знал, кто с ней рядом, и что можно не беспокоиться за ее здоровье - если не этот, то более никто. А потом - выкинул, за вредностью влияния на будущего руководителя.

Цитата

Ну, и когда Грег пропал, тоже обратились. И когда О Браен. Как обратились , так и .. возвратились.