Вопрос, еще вопрос... 2

Знаете, если вы все такие принципиальные противники жилья в Отделе, то ничто не мешало Майклу вместе с Адамом поселиться на неделю в одной из квартир Отдела в городе.
В конце концов, ребенка нужно было показать врачу. Он ведь у террористов был, вдруг его били? Причем такому врачу, который не побежит в полицию после осмотра. Нужно было документы сделать, ведь официально отец Адама погиб. И вообще дать ребенку просто выспасться, помыть его.
Не вижу никаких причин сразу кидаться на вокзал еще и потому, что нужно было выяснить, что думает о уходе Майкла новое начальство. Если оно против, то быть вне закона для Отдела, да еще и с ребенком - это не здорово.

А я не понимаю, почему если он уедет сразу, то он сволочь и бессердечная и неблагодарная гадина. Разве он недостаточно аргументированно доказывал, что любит ее, при этом (глядя со стороны) поступая жестоко?

И потом ты так говоришь про "пожить в Отделе", и про " там вырастают милые, чистые и добрые люди", как будто это заведение предназначено для этой цели, а вовсе не для убийства кого бы то ни было и не для воспитания в людях необходимых, но жесточайших качеств. Это страшное место, страшное. И Майкл всю кровь отдаст, лишь бы его сын провел там как можно меньше времени, даже просто ничего не видя и не слыша. Он сам наелся этим Отделом, до конца жизни. От этого места несет смертью, за километр, как и от всех людей, которые там находятся.

Я вроде не переворачивала ничего, я исходила из твоей позиции, что Майкл во-первых, вернется, и скоро, а во-вторых, и уходить-то не спешит.
Я бы на его месте летела впереди поезда. Еле-еле парня вытащил, такие жертвы, столько смертей, такие проблемы, мало ли что еще кому в голову придет...

Но все ИМХО и умолкаю, и уж точно не утверждала, что мое мнение вернее твоего.
Если честно - и целью никогда не задавалась такой.

Цитата

Своим прикажут не болтать, а не свои... а откуда им знать, что сделали с Майклом после моста?

Цитата

Может ему вообще следовало тогда остаться? Я не понимаю ради чего вообще Майклу следует задерживаться и почему его ребенок должен торчать под колпаком Отдела, пока Майкл Никите сопли подтирает?

Здравствуйте! Разрешите присоединиться к дискуссии?

А нельзя допустить, что несколько дней "после моста и до вокзала" нужны были самому Майклу? Ведь он, ни много ни мало, расставался с любимой женщиной и, возможно, расставался навсегда? Это понимал он, это понимала она, оба. И разве не нормально по человечески про-ститься после всего пережитого?

Что касается немедленного увода Адама куда-нибудь подальше, от места, где "все пропитано смертью", то тогда уж Майклу надо быть последовательным до конца. Смертью пропитан, прежде всего, он сам.
Он убийца. Он стал им в ранней юности и по собственному желанию. В "драконовой школе" Отдела он, опять-таки по собственной воле, стал лучшим учеником. Он на казнь возил, и не раз, собственных сотоварищей. За ним - море крови и десятки людей, желающих ему смерти.
И он собирается воспитывать сына. В идеалах добра и человеколюбия.
Как думаете, это реально?
И не лучше ли было бы для Адама оказаться в приемной семье, где, по крайней мере, все по честному ("мы - твои новые родители", без вранья), а не с папой, который до гробовой доски будет сочинять басни про неземную любовь к маме и умершего от инфаркта дедушку?
Еще, небось, и портреты "любимых, но безвременно ушедших" над кроваткой сына повесит.

Не честнее было бы освободить сына от самого себя, прежде всего?

Цитата

Просто на мой взгляд, люди, которые любят друг друга все-таки немного думают друг о друге. И смерть отца это все же тот случай, когда необходимо засунуть в задницу свои "я" и сделать что-то чего может от тебя не ожидают.

Цитата

Да, но я говорю о трех днях. О ТРЕХ днях.
Биркоффа я привела как пример того, что в ОТделе можно жить больше ТРЕХ дней и не стать маньяком-кровопийцей и бессердечным идиотом.

Разве это не так? Разве все эти маньяки-кровопийцы стали такими не на свободе?

Цитата

Кать, да ладно. Смена руководства не может пройти незамеченной. И если учесть, что сведения о Майкле может получить любой более или менее умелый хакер, о нем знает каждый уважающий сенбя террорист, я бы не стала придавать секретности так много значения.

Цитата

Во-первых, его ребенок и так будет торчать под колпаком Отдела. Слишком много привязок у Майкла к Отделу.
Во-вторых, Майклу ли не знать, что Никита не справится, что она не готова к немедленной власти над взрослыми и амбициозными мужиками. Он отлично знает, что одна она будет слабой, потому что сломлена смертью отца, а с ним за спиной значительно сильнее. Он может подсказать как ей действовать, чтобы подчинить себе Отдел. Это может потребовать всего несколько дней. Майкл не смог бы бросить Никиту на произвол судьбы, особенно если знает, что уходит навсегда.
Или с глаз долой, из сердца вон? Без меня и трава не расти?

Цитата

Да, я думаю это реально.

Майкл замечательный человек, не смотря на то, что десяток лет жил в Отделе. Для Майкла убийство никогда не было главной целью, это было лишь средством. Если бы цели можно было добиться другими средствами, он бы не совершил ни одного убийства.
Он любит сына.

LenNik (Воскресенье, 02 декабря 2007, 18:58:33) писал:

Поэтому он хороший человек?

Цитата

Кого именно руководства? Никиты, действительно трудно не заметить и что с того? Если Джонса, то его и знать-то никто не знал, кто он, что он, как выглядит, может и это был не настоящий Джонс.

Цитата

По крайней мере, он может быть вдали от него.

Цитата

Краткий курс молодого Шефа? Если уж помогать, то наверняка не три дня. Зачем затягивать неизбежное, никому от этого лучше не станет. И если Майкл хочет увезти своего ребенка подальше от Отдела, то зачем ему ждать три дня? Я не могу себе представить, что Майкл вместо того, чтобы поскорее вырвать сына из этого места, будет сидеть рядом с Никитой, давать ей советы и протягивать платочки.

Цитата

Если так рассуждать, то можно вообще никуда не уходить, через три дня Никита также будет оставлена на произвол судьбы.

Цитата

А как это, по-человечески? Три дня прощаться? Долгие проводы - лишние слезы.