Вопрос, еще вопрос... 2

Цитата

Тогда я скажу, что в случае сдачи Никитой Майкла, она ну просто не могла отдать его вот так бездумно, предварительно не пытаясь применить нечто другое. Не могла так хладнокровно поступить со своим любимым.

LenNik (Суббота, 01 декабря 2007, 09:24:24) писал:

Не согласна Они имеют смысл и почву для раздуми, просто кто-то хочет верить что Джонсик помер смертью храбрых спасая чужое дитё (и имеют для этого свои основания и выводы), а кто-то хочет верить что не помер наш мужичок (и тоже имеют дл я этого основания и выводы), а ИСТИНА все равно где то там

Цитата

Мне кажется, ситуации совершенно разные.
И главное, вопрос совершенно не в том, могла отдать ли нет. А в том ради чего.
Я бы, например, сама, стоя, аплодировала бы мужеству и решимости Никиты, если бы она отдала Майкла КЯ и освободила при этом сотню невинных детей детсадовского возраста. Даже если при этом она и не искала других вариантов.

Цитата

Но хочется при это хотя бы чуток логики.
А так, можно вообще все, что хочется объявить спокойно, просто потому что хочется верить.

LenNik (Суббота, 01 декабря 2007, 14:12:13) писал:

Логика есть

Кстати, из темы "Вопросы" можно перебраться в соответсвующие предмету разговора. Все же эта тема изначально создана для каки-то вопросов, выяснения непонятных моментов.
Или сделать новые.

Цитата

Да вообще никакой.

Или террористы дураки.
Или Отделовцы дураки.
Или Никита дура безвольная и безродная.
Или Майкл такой же.

А так не бывает.

Цитата

Лен, ты знаешь, если на все посмотреть со стороны незамутненным взгядом , то так и есть при том и 1 и 2 и 3 сразу ,а Майкла попрошу не трогать , хотя да - идиот , раз никакие "ножи" на него не действуют

Цитата

Тогда я спрошу, с какой целью Майкл остался, а не уехал сразу? С какой целью он остался и оставил ребенка вместо того, чтобы сразу увезти его из этого кошмара в безопасное место?

Цитата

Или это были не террористы
Или Джонс был клоном, как Джордж когда-то