Монтекристо: Любовь и месть / Montecristo. Un amor. Una venganza - El amor nunca muere

К сожалению Иван , я пока не могу тебе точно ответить, но я думаю что Chivis точно знает

Сообщение отредактировал Midnight: Вторник, 18 декабря 2007, 22:14:57

ИВАН (Понедельник, 18 декабря 2006, 20:53:48) писал:

Иван, привет,
это никакой не ваххабит, а обычный охранник - это фото из суперожидаемого эпизода - встреча Сантьяго Диас Эррера со всеми Ломбардо после его "воскрешения" через 10 лет (мекс.версия) - полагалось для крутости чтобы было много охраны, понтов и т.д., что с успехом было реализовано.
Что касается финала, то я тогда отвечая на твой вопрос высказывалась примерно в том духе, что и в аргентинской и в мексиканской версиях, о которых я могу говорить, есть и финал по Дюма и финал по-теленовелльски что ли.
В арг. Маркос сворачивает шею Лауре, но после она "оживает" и как ни в чем не бывало остается живехонькой с Санти, в мекс. - Маркос стреляет в Лауру и она умирает на руках у Санти, а потом все вдруг оказываются через 3 месяца на их свадьбе.
То есть, я хотела сказать, что, кто хотел видеть все как у Дюма, могли думать, что сказок не бывает, из мертвых не воскресают и Лаура умирает, а Сантьяго остается один после своей мести, а для всех остальных - были заключительные счастливые кадры.

Сообщение отредактировал chivis: Вторник, 18 декабря 2007, 22:13:22

chivis (Понедельник, 18 декабря 2006, 21:12:56) писал:

Воспользовались приемами, которыми часто пользуются в фильмах, когда надо оставить человека в живых, но по логике событий и сценарию он умирает.Т.е. сначала показывают его смерть, а потом его же чудесное воскрешение из мертвых и его счастье.

ИВАН (Понедельник, 18 декабря 2006, 21:25:53) писал:

Примерно так, к тому же это - теленовелла, и романтический финал - закономерность для этого жанра.

Да я видела тот момент где в Лауру стреляют и я была обсалютно уверена, что ее убили.

А это была концовка, когда выстрел попал в Лауру, до чего грустный момент.

А в чет кстати заговор то состоял ? Потому как в Аргентинской версии были подпольные лаборатории.

Midnight (Четверг, 21 декабря 2006, 19:34:55) писал:

Что значит заговор, какой заговор?
Вроде заговора никакого не было ни в какой версии.

chivis (Четверг, 21 декабря 2006, 19:52:24) писал:

А в чем же тогда обвинили Сантьяго ?

Сообщение отредактировал Midnight: Пятница, 21 декабря 2007, 20:58:28

Midnight,
извини или я плохо соображаю или проясни свой вопрос - не улавливаю связи между неким заговором, подпольной лабораторией в арг. версии и тем, что в чем-то был обвинен Сантьяго? Кстати когда? О каких обвинениях против Сантьяго речь?