Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос

Смотрим сериал, задаем вопросы...
Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 548
#531
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У Адама никого кроме Майкла нет, и неужели он его бросит потому что у него с Никитой настоящая любовь и он тоскует по работе?
Мдя… katerina_sone, как я же ты бука :D Опять вернулись с того, с чего начинали :faint: У нас просто разговор слухого со слепым получается. Лан, не будем больше напрягать друг друга ;)

Просмотр сообщения Цитата

Он наверно был в сговоре с Джорджем 
Ты знаешь, все может быть . Он же у нас парень скрытный ;) Я уже ничему не удивляюсь. :lol:

Просмотр сообщения Цитата

В Отделе кроме Никиты и Майкла еще кое-кто работает.
Ага. Вальтер и Д.Биркофф . :D :D :D

Сообщение отредактировал Leopa: Пятница, 25 июля 2008, 10:34:06

 

#532
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Д.Биркофф

Если уж быть точной, брата Биркоффа зовут Джейсон Кроуфорд.
 

#533
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 25 декабря 2007, 09:34:20) писал:

Если уж быть точной, брата Биркоффа зовут Джейсон Кроуфорд.
:idiot: Семен Семеныч.... хотя..... я до этого еще не досмотрела, а по памяти подзабыла.. )))
 

#534
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:
Интересно, почему в Отделе - Никита это Никита, Поль - это Поль, а Майкл - не Мишель.

Сообщение отредактировал Leopa: Пятница, 25 июля 2008, 13:09:41

 

#535
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Leopa (Вторник, 25 декабря 2007, 12:05:23) писал:

Интересно, почему в Отделе - Никита это Никита, Поль - это Поль, а Майкл - не Мишель.
Поль - это Пол, потому что американец, а вот почему Майкл - не Мишель... Может, все вокруг изначально англоязычные люди, поэтому и зовут его на свой манер? :)
Мне в связи с этим интересно, как оператиники, которые жили в Париже и не были французами, никому не казались подозрительными? :)
 

#536
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:

Просмотр сообщения Ivorine (Вторник, 25 декабря 2007, 12:30:39) писал:

Мне в связи с этим интересно, как оператиники, которые жили в Париже и не были французами, никому не казались подозрительными? :)
Ну Штилиц тоже не был чистокровным арийцем :D .

Я думаю агентв так готовят :D , чтобы они сливались с окружающей средой... а может просто потому, что людей ничего не интересует кроме собственных проблем и почему их сосед говорит с акцентом их мало волнует :)
 

#537
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Leopa (Вторник, 25 декабря 2007, 13:43:55) писал:

Я думаю агентв так готовят :D , чтобы они сливались с окружающей средой... а может просто потому, что людей ничего не интересует кроме собственных проблем и почему их сосед говорит с акцентом их мало волнует :)
Никита сливается с окружающей средой? :D
 

#538
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Поль - это Поль,

А почему Поль?

И почему должен быть Мишель?
 

#539
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:

Просмотр сообщения Ivorine (Вторник, 25 декабря 2007, 14:26:56) писал:

Никита сливается с окружающей средой? :D
Ну смотря с какой :D

Просмотр сообщения Цитата

И почему должен быть Мишель?
LenNik, просто интересно почему все "в свободное от работы время" )) пользуются своими настояшими именами, а Мишель откликается только на Майкла :D



 

#540
Leopa
Leopa
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Июл 2008, 16:19
  • Сообщений: 92
  • Пол:
Ну что ж.. фсе….наконец я полностью освежила в памяти 4 сезон и посмотрела 5-й полностью….. скажем так… «нудно» это даже не то слово, которое можно применить к последнему сезону. Все можно было уложить в последние 3 серии, даже нет, если не смотреть предыдущие 5, то ничего не изменится. И не раздражал бы ОБрайн, который слишком много говорил и много суетился ;) , не раздражала бы «суперделовая» Никита, которая ездит на очень дорогом автомобиле, но поскупилась на парикмахера и обскубалась сама :D … В последнем сезоне не хватало драйва что ли… не хватало напряжения, которое было на протяжении 4 сезонов… Не хватало говорящего молчания с зелеными глазами ;) … которое держало в этом напряжении (даже когда он, как Ленин в мавзолее, лежал без движения на кровати в эпизоде, где Мик Никиту на курсы танцев приглашал :D ) … Даже из заставки вырезали :cry: . Много чего не хватало. LenNik, ты меня спрашивала, понравилась ли мне 5 часть. Так вот, теперь у меня есть окончательный ответ – нет.
Я вообще сделала вывод, что можно этот сериал досматривать (пересматривать) до серии 4.21 :) . И считать, что это и есть финал, даже если он и неправдоподобный с точки зрения политики Отдела. :lol:
И все-таки я не могу понять Никиту… Как можно было «сдать» любимого человека, да и просто человека, если она такая у нас сердобольная, террористам, попросив у них «обещание» что они Майклу ничего не сделают? Как можно наивно надеяться, что ему удастся сбежать? Ведь это не мальчики из церковного хора - им сказали нельзя – и они послушались. Почему она считает, что только в Отделе применяют такие изощренные пытки и работают изверги, и сбежать нельзя только от них, а террорюги ограничиваются легким поглаживанием электрошока и парой сломанных ребер? Почему она не может принять «заключения временного перемирия» с террористами "для общего блага", но для личных целей готова заключить соглашение и сдать им «всех своих»? Почему она мучается и страдает, капая всем на мозги своей жалостью, если гибнет невинный человек на задании, и она винит весь свет в такой несправедливости, и клянется, что поквитается с Отделом, но «для себя» может хладнокровно убить человека не моргнув глазом? Что за двойные стандарты? :angry: Зато потом может поучать и делать нотации на детской площадке и рассуждать о высших материях или «снизойти» до милости оставить такого специалиста как Медлин в живых, а Майклу вынести приговор. Неужели бы у нее не хватило мозгов отмазать его у начальства, как делал это он даже в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях, где он рисковал своей шкуркой ради нее. Где ее справедливость, человеколюбие, понимание, сострадание , жалость и прочая чушь? Кстати хочу заметить, что Отдел всегда мог пригрозить Майклу, и у них было оружие, которое можно было использовать – Адам. Но они его никогда не применяли (я не учитываю тот случай, когда была спланирована операция по выведению на чистую воду нового стратега Отдела). Разве не Шеф лично бросился за Адамом, когда понял, что он в беде? Или когда ее саму «приговорили», разве не Мэдлин сказала «Сделайте сразу максимальный заряд. Чтобы она не мучалась» Разве это не говорит о их человечности?. Она же умная девочка. Или нет? Или она просто эгоистка, думающая только о себе и мне?
Ну вернулась она в Отдел в образе Квин.. ну и шпионила бы себе дальше, даже когда Майкл ее и «нашел» (кстати, вот еще одно подтверждение того, что Майкл с Адамом будут где-то поблизости ))), потому что их учат прятаться на виду – он сам это сказал, это во-первых, а во-вторых, для детей вообще очень плохо, когда они постоянно переезжают с места на место, в-третьих - найти одного ребенка сложнее (детей в мире много)), в четвертых – его коллектив нашел только из-за компьютерных данных Отдела, а если там таких данных не будет, то..)) и есть еще и в-пятых и в-шестых.., но я отвлеклась))))….так вот, она знала, что он ее не сдаст – если он не сделал это раньше, то и не сделает и теперь. Разве она не убедилась за 7 лет, что ему можно доверять? Почему она не поделилась с ним своими проблемами? Он ей все равно помог и получилось бы все грамотнее и красивее. Он же один из самых лучших… Ну не захотела посвящать в свои планы, ладно... ну посадили бы «Квин» в кресло, закончилось бы все так же и с тем же результатом. Прав был Джейсон, когда сказал про Майкла «Он мало говорит, но играет по правилам». Он умрет за идею, за дело в которое верит, за Никиту и Адама. Ему можно доверять, а ей – как оказалось – нет. Зачем она решила подставить Майкла, уговорив убежать с ней, если знала, что все равно вернется в Отдел «по долгу службы» и все закончится его «ликвидацией»? И это называется любовью??? :faint: (кстати, первый раз Майкл сказал что любит ее - на яхте в серии 4.22, а она свой ангельский фейс отвернула в другую сторону) … Как можно было после того, что она наворотила, сказать Вальтеру «Мне нужна твоя помощь. Если я попрошу прощения, ты вернешься?» Что за детский сад? Типа, ударила мальчика лопаткой и сказала, что больше так не будет? Или «А если я скажу, что ты самый лучший мужчина в моей жизни?» мдя... :inwall: Как вообще Вальтер смог ей опять доверять??? Как тот же ОБраен мог ей доверять, зная, как она поступила с Майклом (он то не знал про рюкзачок Вальтера). Наверное он был честным чукотским юношей… как он ей там сказал «Я не предаю людей, с которыми работаю, ты должна поверить» Ага он обратился , как раз по адресу - к той, которая воткнула нож в спину людям, которые ее любили и доверяли.

Единственное, что было полезного :D из 4.22, да и 5.01 ну и в некоторых эпизодах последующих серий, так это то, что Шеф понял (вернее знал и еще раз убедился) (и не только Шеф :) ), что потеря Майкла для Отдела буде просто катастрофической (ну мы это знали и без Шефа, за исключением тех , кто сомневался в его незаменимости и считал что в отделе не только Майкл работает ;) ;) ;) ), что подтвердили результаты проведенных операций в его отсутствие, да и потом, когда назначили ОБрайна, это было видно, и сам Шеф опять-таки сказал, что такого специалиста как Майкл 10 лет в Отделе не было и заменить его просто невозможно. А Шеф в людях разбирался. Майкла знают и ценят с двух сторон, и не за красивые глаза (как мы :) ). Его могут искать как одни, так и другие, чтобы заполучить на свою сторону, потому что один проффесионал стоит многих посредственных или просто хороших специалистов. Он принимал участие в разработке директив Отдела и системы Отдела наравне с Шефом и Мэдлин, а это очень о многом говорит как о профессионале очень высокого уровня. Он может вести грамотную игру, основываясь на своих «предположениях и чутье», которые значат больше, чем данные разведки, и выходить победителем. Майкл бы был прекрасным новым руководителем Отдела или одним из руководителей )). У него есть для этого все качества. Он лидер по натуре. И его авторитет в Отделе незыблем. Его там уважают , даже когда его статус и занижен. И его потеря для Отдела невосполнима. Я думаю, с ним могла соперничать, пожалуй, только Мэдлин. Я вообще думаю, что при единоличном руководстве Никиты Отдел развалится намного быстрее. Не тянет она на лидера. Она скорее критик чьих-то поступков.Ей только в Центре работать. Уж больно любит она распустить пальцы веером и прикрываясь благородными мотивами решать кого казнить, кого миловать.

Уфф…что-то я от переизбытка эмоций расписалась тут…. Надеюсь, вы мне простите мое словестное расстройство )). Просто с одной стороны, как сторонний человек, понимаешь, что такое предательство простить просто нельзя… и как после этого можно сохранить теплые чувства к такому человеку, но с другой строны чужая душа потемки и как говорится, любоффф зла….
Так что я буду упорно верить в их совместное светлое (если можно так сказать с учетом их "бизнеса") будущее , которое не заставит себя долго ждать … ВотЬ.





 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей