Самая трагичная из сцен смерти

Silena (Суббота, 11 декабря 2010, 22:15:04) писал:

Маша (можно? ) права, Крис всё помнил...
В последней серии Пайпер спросила его, помнит ли он, как добраться до дедушки
он ответил, что да))
да и вообще ,по-моему, все, кто изменяют время впоследствии помнят о содеянном..

Цитата

Откуда такая инфа? Хотя, смотря что изменить в прошлом. Тут уже даже дело не в магии, тут элементарные законы логики.

Цитата

Щас пойду пересматривать еще раз наверное)) Подожди, но он ведь не может помнить по-любому...Это логике противоречит. Он же в будущее то не вернулся...Тот, новый Крис, он ведь и в прошлое то не приходил (иначе бы не было хэппи энда, ибо его бы там снова убили и так по замкнутому кругу) Тот факт, что он жив противоречит тому факту, что он был в прошлом...

Сообщение отредактировал Silena: Вторник, 11 января 2011, 23:28:42

Silena (Суббота, 11 декабря 2010, 22:26:58) писал:

Первый пример, который приходит на ум: 5 сезон. серия про Майлза-дружка Фиби,которого она спасала n-ое кол-во раз. Помните, как погибли Фиби и Пейдж, а Пайпер вернулась в прошлое. предупредила саму себя бежать в противоположную сторону, в итоге Майлза убили... Пайпер всё помнила.
Аналогичная ситуация в 8 сезоне. Пайпер с помощью кольца спасла сестёр,изменив прошлое, и всё прекрасно запомнила.

Neposeda, конечно можно.

Я считаю, если сценаристы решили убить Криса, то надо было до конца этого и придерживаться - ну может у парня судьба такая - умереть молодым. Но мне непонятна это его отчаянная борьба за брата - тогда почему сестры не вернулись в прошлое, чтобы спасти Прю? Неправильно как-то получается. Может сейчас совсем садизм скажу, но мне кажется, что было бы правильнее Вайета убить. Раз сестры смогли убить Коула, а он тоже был частью семьи, то Крис должен был и его убить, ведь он - высшее зло. А то какая-то политика двойных стандартов получается.

Чувствую, чтобы в этом разобраться, бутылки водки будет мало))
Непоседа, все верно. Однако вообще странно...если в прошлом уничтожить причину пришествия в это прошлое - по идее ничего не запомнишь...Но тут можно согласиться.
Мари, а Крис его и хотел убить, как я поняла. А вот пойти в прошлое, можно судить, что это - идея скорее Бьянки, а не его.
Помните диалог
(- Он прислал за нами зонд! Я убью его!- Нет, Крис, возвращайся в прошлое..) Потом фраза "Если не спасу тебя, то хотя бы остановлю", тоже звучит как угроза...
Но в конце он круто изменился....

Сообщение отредактировал Silena: Вторник, 11 января 2011, 23:43:11

M@RI (Суббота, 11 декабря 2010, 22:32:18) писал:

вот здесь не соглашусь. Уайат-брат. И Крис сделал то, что должен был... когда Фиби стала королевой, девочки тоже рисковали жизнью, чтобы ёе вернуть.
Коул....Здесь спасательным кругом должна была стать Фибс... Кто, если не она... Я абсолютно понимаю её решение, когда она уничтожила Коула-хозяина. У меня у самой сердце кровью обливалось. но она сделала правильный выбор... Но потом..
Она ведь знала, что во всём виноват хозяин, который уже мёртв..ну ПОЧЕМУ она его бросила?? Понятно, что под конец он уже был в неадеквате, но ведь изначально он хотел вернуться,хотел снова стать часть семьи, быть с Фиби, творить добро....
Так что, я считаю, Крис поступил абсолютно верно. Уаят-его семья.
То, как поступили с Коулом(не хозяином) просто несправедливо. Его бросили. у меня прямо сердце кровью обливается, когда в серии про Сирену он появляется у них на кухне в разгар милогй семейной беседы(Пайп-хранитель и Лео с токсикозом ), по нему отчётливо видно,КАК он поэтому скучает...а Фиби его прогоняет.... ненавижу этот момент.

Сообщение отредактировал Neposeda: Вторник, 11 января 2011, 23:43:00

А я считаю, что в самом начале...Крис и спасал Вайета...уж не потому, что его любит, а ради, простите собственной за.... выгоды. 10 серия 6 сезона окончательно все проясняет в этмо плане. Он и хотел убить Вайта....такая мысль была. Но Бьянка не дала...
А Коула убили, ибо он Хозяин....

Silena (Суббота, 11 декабря 2010, 22:46:03) писал:

Первый раз Коула действительно убили потому, что в нем возродился Хозяин. Здесь даже я готова признать, что это было правильно, жутко больно, но правильно, так и сам Коул считал. Но то, как к нему относились после его возвращения - это ужасно, а еще боле ужасно то, что его уничтожают второй раз. С Вайетом по сути была та же ситуация, так что ни Крис, ни сестры, ни тем более какая-то Бьянка не должны были его жалеть. Если все были так уверены, что Коула от зла спасти невозможно, то с чего они решили, что Вайета можно спасти? Вот в этом-то и заключается политика двойных стандартов.

Silena (Суббота, 11 декабря 2010, 22:46:03) писал:

не согласна. абсолютно. Крис спасал его ради будущего своей семьи, частью которого был Уаят.
Тем более, он же не всегда был злом! когда-то уаят был обычным (относительно ) любящим старшим братом, уверена, у них с крисом были прекрасные отношения. По крайней мере, пока была жива Пайпер-точно. Хочешь сказать, Уаят стал злым, Крис резко его разлюбил? Он хотел его спасти.

Цитата

повторюсь, когда убили Хозяина-сделали правильный, хотя и неимоверно тяжёлый, выбор
несправедливостью было отвернуться от Коула(воскресшего)

Все-таки это жестоко. Слишком. Насчест Вайта...уже не знаю, как там со стандартами, НО....Коул родным человеком никому не был, а Вайт...это что значит, Пайпер и Лео должны были убить собственного сына???? О_О... Пусть он даже и зло, но...они ведь его любят, любят по-любому, ибо он-их сын.
Хотя, в поддержку втоих слов могу привести пример из какой-то там серии 7 сезона, где его нанемного снов аобратили во зло, там Папер и Лео чуток попроучивали злого сыночка. Даже она сказала вроде, что мол.."Убить тебя? Неплохая идея", но, конечно это было шутка. Я не думаю, что Пайпер способна на то, чтобы убить сына. Пусть и злого.... Коул все же не родной был в отлчиие от Вайта