Начальники

katerina_sone (Четверг, 14 декабря 2006, 16:27:41) писал:

Но высказать-то Полу он все мог. Но не высказал. Потому что видимо доказательства исцерпывающие.

Цитата

Нет. Когда Биркофф что-то посылает куда-то - это нельзя скрыть. Это обязательно фиксируется. Так же и с Грегом. Все что он отправлял, обязательно проходило через Джорджа.
Кать, Грега ликвидировали, а на КЯ кто-то продолжал работать. И просто так какие-то факты не подкинешь. Любую подмену можно узнать и отследить. Джейсон хоть и гений, но новичок, вряд ли он настолько ориентировался в системах Центра, чтобы не оставить следов. Скорее всего, его использовали для самого простого - поиска информации, осторожного взламывания. Для того, что он умел хорошо делать.

Цитата

Выше Джонса никого нет. И вокруг него одни его друзья.

Цитата

И напрасно.

Цитата

Я не знаю на что. В любом случае иметь в кармашке компромат полезно.
Дополнительный козырь в какой-то игре.

Цитата

Смотря как ее использовать. А вот обвинение самого высшего чиновника - это гарантированная смерть. Во-первых, потому что узнает что-то чего не должен знать. Во-вторых, чтобы другим было неповадно.

Цитата

А что он должен был сказать? Тут слова ни к чему. Пола не простыдят, только порадуют.

Цитата

Я всегда полагала, что такие данные проходят через начальство в виде доклада в конце дня. Так что считаю, что в данном случае Грег действовал автономно.

Цитата

Ну, Джонса конечно все любили и недоброжелателей у него нет.
Схема ппередачи может быть более сложной, чем просто передача через 3-е лицо.

Цитата

Напрасно думать обратное

Цитата

Как бы он ее ни использовал - это гарантированная смерть. Во-первых, потому что узнает что-то чего не должен знать. Во-вторых, чтобы другим было неповадно.

Если уж у тебя есть инфа на крупное начальство, то нужно ее сразу использовать, а не ждать подходящего абстрактного момента. К тому же если Пол искал информацию, то явно не с целью чтоб просто была. Он собирался ею воспользоваться и не в столь отдаленой перспективе.

katerina_sone (Четверг, 14 декабря 2006, 17:23:23) писал:

Ты так уверена? Джордж ведь не кисейная барышня, чтобы гордость изображать.

Цитата

Кать, использовать инфу можно по-умному.
НАпример, чтобы узнать о третьем лице. А потом все замаскировать по нечто посторонее.

Цитата

Это смотря какие цели преследуешь.
Иногда гораздо лучше сыграть долгосрочную игру. А Пол - мастер долгосрочной стратегии.

Цитата

Вмешаюсь и я. Лен извини, но тут я вынужден с Катей согласится.Да Пол стратег каких мало
.Но есть одно но, которое все может испортить.Даже два но:
1. Да Отдел суперсекретная Организация, и утечек там не может быть по определению.Но все мы люди, все мы человеки. Информация о том, что информация есть может просочиться и туда куда не надо
2.Информация, грубо говоря со временем протухает.И протухшую информацию нельзя будет уже использовать

Да пожалуйста, соглашайся.

Но я убеждена, Пол не искал компромата на Джонса. В этом нет смысла.
Вот если вспомнить, что Пол вообще не знал, кто есть Джонс, становится ясно, что он дал Джейсону задание узнать о Джонсе хоть что-то. Чтобы знать. Потому что знание - это дополнительный козырь, это возможность скорректировать замыслы в зависимости от склонностей начальника. Пол ведь был знаком с Филлипом, но не знал, что он и есть Джонс.
Я убеждена, Пол хотел узнать личность мистера Джонса.

Цитата

Как это?
А где это знакомство упоминается?

Когда Джонс в 506 серии появляется в Белой комнате Пол сразу обращается к нему по имени.
Но при этом Пол до последнего не знал, что кто есть Джонс.
Как-то мне не верится, что Джонс после ареста Пола в 505 серии и вообще после всех разборок Шефа с Никитой сказал ему, мол, называй меня по имени, а зовут меня Филлип.

А почему это тебя удивляет? Они могли тесно общаться много лет назад. Потом потерять друг друга из вида.

Цитата

А почему бы и непоизображать? Что тут такого?

Цитата

Да, Лена, очень умно, я даже не поняла, что за третье лицо и нечто постороннее.
Если верить тебе, что Джонс всемогущ, следовательно, он узнал бы о проделках Пола. Исход летальный.

Цитата

Ну и какие по-твоему у него цели были?

Цитата

А какие замыслы были у Шефа?
Если он не собирался обвинить Джонса в чем-либо, то использовал бы эту информацию, чтобы надавить на него в вопросе перехода в Надзор.

Цитата

Если так, то почему Пол не воспользовался своими знаниями о Филлипе?

Цитата

Смысла нет в поисках информации, чтобы она просто была

Лена, а почему у тебя все время этот смайлик, когда ты говоришь про цели и планы Шефа?
Что под этим подразумевается?

katerina_sone (Пятница, 15 декабря 2006, 15:47:06) писал:

Кать, а какими знаниями он должн был воспользоваться? Тем что когда-то знал Филлипа?
Как этим воспользоваться?

Вообщ-то я не навязываю тебе свое видение. Ну симпатичен тебе Джордж, для тебя он гордый, невинно убиенный, оболганный начальник, ну и ладно. Не симпатичен Пол, подлый и коварный, оболгал невинного ради собственного блага, тоже пусть будет. Ты увидела то, что увидела ты. Я увидела то, что увидела я.
Я высказала свое мнение о начальниках. Ты с ним можешь не соглашаться. Ты спросила про Джорджа, я тебе ответила почему так думаю.

Тебя не устраивают мои аргументы, меня удивляют и не устраивают твои. Останемся при своих. Вот и все.
Ты не обижайся, Кать, устала я. На работе сейчас такой прессинг, просто-таки со всех сторон насилуют.