Насильники в SB

violet28 (Суббота, 24 декабря 2011, 12:35:38) писал:

Давайте в список Джину внесём. А что? Она заставила (!) Мейсона с ней переспать, шантажируя завещанием. Он не хотел, а пришлось - в угол загнала.
Упс... тогда придётся и Мейсона в список внести - он тоже Джину шантажировал, чтобы переспать с ней в первый раз...
Какая тонкая грань.......

АленаЦи (Суббота, 24 декабря 2011, 18:58:34) писал:

Куда хватила...
Они оба в этих случаях были в здравом уме и твердой памяти и делали свой выбор сознательно - ложиться в постель ради выгоды или нет.

Сообщение отредактировал quintil: Среда, 24 октября 2012, 19:12:33

quintil (Суббота, 24 декабря 2011, 18:56:55) писал:

А как другие опросы, нефорумные?
Обычно для объективности опрашивают разных людей. И этого достаточно.
Этот опрос, я думаю, станет объективным, если повисит на форуме несколько лет и в нём поучаствуют гораздо большее количество человек. По моим наблюдениям, на форуме "массовые доли" поклонников того или иного героя (пары) меняются. Скажем, 3 года назад было много любящих ММ, в то время как прежде их были единицы. Позже было много поклонниц МД, ещё позже - сиренок. Так что, глядишь, лет через 5 опросы можно будет считать вполне объективными - при условии, что народ будет продолжать принимать в них участие

Сообщение отредактировал Alenatci: Среда, 24 октября 2012, 19:31:07

АленаЦи (Суббота, 24 декабря 2011, 20:58:34) писал:

Да. грань тонкая. И вот такие смайлы: мне лично не совсем понятны. Что так шокировало?
Виды принуждения и насилия бывают разные. как психологические, так и физические. И вообще то многое является уголовно наказуемым, другое дело что такое насилие бывает трудно доказать.
И действия Мейсона и Джины в отношении друг друга были на грани фола:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

(ст. 133, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996))
1. Основной непосредственный объект преступления - половая свобода и половая неприкосновенность.
2. Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия - понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Понуждение - психическое воздействие на потерпевшего с целью получить его согласие на совершение действий сексуального характера. Способы понуждения указаны в комментируемой статье - это:
1) шантаж - угроза распространения сведений, компрометирующих потерпевшего или его близких, в разглашении которых он не заинтересован;
2) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества. При этом угроза должна быть реальной, ее осуществление должно быть способно причинить значительный ущерб потерпевшему;
3) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - состояние иждивения, используемое виновным для совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера.
3. Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

(ст. 133, "Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (под ред. Н.А. Громова) ("ГроссМедиа", 2007))
Другое дело, что они были в здравом уме и интриговали ( или совершали преступление) друг против друга, поэтому мне лично фиолетово как это будут называть. Но вроде на форуме и раньше прямым текстом говорили что Мейсон именно склонил Джину к близости( т.е. называли состав ст. 133). Поэтому ваше предположение насчет того что по сути это являлось преступлением -не ново.

Сообщение отредактировал violet28: Среда, 24 октября 2012, 19:52:28

violet28 (Суббота, 24 декабря 2011, 19:47:52) писал:

На новизну не претендовала. Просто представила себе, какая тут дискуссия развернулась бы, если бы Мейсон попал в список, только и всего. Смайл отражает не мои эмоции, а поклонниц Мейсона

Цитата

Я как раз об этом и говорила.

Крузу просто западло было позиционировать себя изнасилованным, такие разговоры мужественности образу не добавляют. К тому же не факт, что в калифорнии или в какой там юрисдикции находился тот остров, где у них все было, действия Вики уголовно наказуемы. По этому вопросу точка зрения законодателей менялась во времени и сейчас еще в разных странах не одинакова. Гражданский иск, наверное, мог подать, так сказать, плату за доставленное удовольствие получить, то есть компенсацию морального ущерб

Надо бы ему еще компенсацию за" физический износ" и кражу "семенного фонда"

violet28 (Суббота, 24 декабря 2011, 12:35:38) писал:

Какой же он "маньяк"?Судя по опросу о "негативных эмоциях" вполне "милый человек" Скорее "изнасилованный "Круз тянет на "маньяка",хоть его и того....,все равно раздражает многих

larisa1960 (Понедельник, 26 декабря 2011, 06:56:41) писал:

Круза нет в списке
Зак действительно "милый " пока не стало ясно,что за ним стоит,но он скорее жалок,без оправданий

а почему в списке нет дилана?????????на мой взгляд-самый страшный и неадекватный персонаж СБ.человек с абсолютно схъехавшей крышей,вечно жажадущий приключений,исполнения всего,что взбредет ему в голову,живущий за счет других и пользующийся ими.шантажист и моральный насильник,изо дня в день в изощренной форме насилующий и издевающийся над девушкой,которую он "любит" и доводящий ее до психушки...причинившийстолько зла родному брату,семье Кепвеллов,и тд...