Как представить ЛФН без них...

Цитата

Задала сама себе этот вопрос . Начала перечислять: "Ну как же, Шеф, потом Мэдлин, потом Майкл, Никита, Биркофф, Вальтер."
Вот и ответ. Для меня - вся шестерка, а название сериала - так что ж с того?

Цитата

а самое интересное, что когда они все куда-то постепенно рассосались, кто в лес, кто по дрова, кто умер, кто уехал - я вообще перестала его смотреть, хотя очень была им увлечена в свое время.

Цитата

Никак не могу понять , зачем это делать в данном конкретном случае? Можно и другой сериал снять, и даже не хуже, но такого же - не будет. А я например, не хочу другой, хочу вот этот. И героев других не хочу - эти нравятся. Не очень давно показывали "Никиту " Бессона . При всем моем уважении к этому режиссеру - я не смогла его смотреть. Не то. Не мое - чужое, и все.
Наверняка многие во время показа "Никиты" жертвовали чем-то другим, интересным и захватывающим по другой программе - им кто-то говорил, что сейчас будет фильм прекрасный по РТР, к примеру, а они и слышать не хотели, и пялились в телевизор на любимых героев, не желая никакой альтернативы, потому, что уже есть идеально подобранное для сердца и души.

Цитата

Я бы так однозначно не ставила вопрос. Бывает , что ее нельзя заполнить годами - нечем. А если заполнить - то это не будет то же самое. Привыкнуть к новому можно, но это не значит жалеть о старом или же забыть его.

Цитата

Соглашусь, я тоже считаю его законченным и именно в стиле самого сериала.

Цитата

Тоже соглашусь. Теоретически. Просто не могу себе представить другую Мэдлин, хотя бы. Но это лично я. Поэтому для меня пока даже равноценности не имеет места быть.

Цитата

Хм... Довольно пылко сказано. Разве "Никита" - это экшн? Пальба, стрельба, разведка боем? А Шеф и Мэдлин имеют логично-рациональные отношения? А Майкл вечный двигатель?

Цитата

Даже если ты настолько молода, это не оправдание, чтобы обижать тех, для кого возраст и внешность не имеют значения... Как раз то самый случай, из-за которого иные поклонники (среднего возраста) вынуждены молчать в тряпочку....

Цитата

Но речь ведь не о сериях. И не о хронометраже, а о целом сериале!

Ой, я пропустила кое-что... И объясните, пож-та, кто-нибудь, как можно процитировать так, чтобы было видно, чья цитата?

Цитата

Можно на ты. Я не ошибаюсь. Я же не писала ВСЕ. Для многих может и не была. Но по количеству фанфов, посвященных продолжению лав-стори и коллажей и так далее можно предположить, что для остальных это было важно и интересно и наиболее легко для восприятия. Перво-наперво. А потом уже все остальное.
И это было сказано как раз к тому, что потом возникла еще целая куча интересных вопросов и загадок-зацепок сериала, помимо " танца Майкла и Никиты".

Цитата

Ну, а кто от любви только смеялся или радовался? Любовь это счастье в муках. А напряженность отношений разве исключает чувство между людьми? Мне кажется, название тут не имеет значения. Каждый ведь сам для себя определяет это понятие.

Цитата

То есть незатейливые жизненные позиции у вас на форуме даже не рассматриваются, раз большинство абсолютное? А если я особенной жестокости не вижу, принимая в расчет место действия, то чего ж мне делать?
на самом деле я и тут немного другое имела ввиду. Именно то, что для общего сложившегося впечатления о сериале все было важно - все отношения и все характеры несли свой отпечаток. Просто что-то носило более явный, а что-то более скрытый смысл для зрителя. А вот уже потом, когда каждый фрагмент фильма стал досконально разбираться, то и появились дополнительные следы психологических трюков, подводные камни, если можно так сказать, которые подсознательно влияли на общее впечатление.

Nicole (Среда, 21 декабря 2005, 00:40:00) писал:

Душой я молода, душой! Разве что...

Так как по годам-то, увы.... Давно уже, ну совсем... хмм... прям совсем не юная девочка (как и еще пара-тройка тех, кто оказал мне честь, разделять здесь мое мнение 8) )...
О том же, как далеко меня закинуло за тридцатник, я не то что говорить....брррр... даже подумать боюсь ... Сама вот сижу и удивляюсь (...вздыхаю тяжело - "где мои семнадцать лет?"... пионерка, комсомолка, красавица... была!... ох, мамочка моя!... .)

Но не доросла я, видимо, еще до нужного возраста.
И дабы не обижать больше страстно "молчащих в тряпочку" поклонников любви Шефа и Медлин - умолкаю сама .

Цитата

Речь шла о первоочередной значимости того или иного персонажа.
О том, чье временное отсутствие в сериале прошло бы для нас безболезненно: Никиты или кого-то еще.
И о том, мог бы кто вот так случайно не заметить отсутствия ее или Майкла даже на одну серию?
В отличии от отсутствия того же Вальтера в "Одержимой", например (одна из моих любимейших серий в 1-ом сезоне) Или отсутствия Медлин в "Жертве", в "Первом задании" (одна из моих любимейших серий во 2-ом)?

А, вообще, если честно, подустала я уже от этого беспредметного спора, где каждый поет о своем, совершенно не пытаясь вникнуть в то, о чем, по сути, поет другой. Хотя поет-то большинство, на самом деле, об одном и том же.

Nicole (Среда, 21 декабря 2005, 01:20:53) писал:

Ох, как я ругалась в свое время на это, желая читать не лав-стори, а ЛФН - требуя интриги, напряженности, загадок, соблюдения стиля и т.д.. Кое-кто не даст мне соврать (да, ЛенНик?) ...
.....хотела дать ссылку... но не буду - самой неприятно вспоминать, как бесцеремонно обошлась тогда с ходу со столькими людьми, многие из которых потом стали моими друзьями, простив мне великодушно мое хамство (надеюсь 8) )...

Однако, ты упускаешь из виду то, что все эти фанфы (в основном) писались уже после окончания сериала - со всеми вытекающими из той грусти-тоски из-за расставания, из-за недосказанности, недолюбленности, недопонятости и т.д...
В процессе же просмотра все было по другому. И поклонников тогда разные сюжетные линии, тонкости интриги, психологическоие игры и загадываемые нам загадки волновали часто не меньше, чем перепитии собственно любовных отношений МиН. Я ж предложила - почитай обсуждения.

ЗЫ: Хотя вопрос лично к тебе, Nicole, в свете того, что ты сама сказала о колличестве фанфов лав-стори... Тебе тоже нужны доказательства того, что большинство все-таки подсело, в первую очередь, именно на харизму дуэта этой нашей парочки любовников?

Цитата

Правда? И каких? (нет, действительно интересно - как много там было того, что можно отделить от "танца Майкла и Никиты")

Цитата

Ну что ты! Не надо так волноваться - ты не одинока. Наш модератор, например, разделяет твою точку зрения. Может и еще кто...

светлана (Вторник, 20 декабря 2005, 17:46:00) писал:

Нет, не раздражает. Я отношусть к Никите в таких сериях как к неизбежности. Шутка.

Ну вот например, серия про обмен оперативников с Красной Ячейкой. У Ник несколько совершенно невнятных появлений, в основном с наездами на Майкла из-за Сатин. Я не понимаю, как можно в конце 4 сезона так не доверять Майклу. Ну в первом или во втором. я еще допускаю. Но в конце четвертого???...

Nicole (Среда, 21 декабря 2005, 01:20:53) писал:

Нужно нажимать на "цитировать" в том сообщении, которое хочешь процитировать. Тогда при написании ответа появляется окошко "Цитируемое сообщение" и в результате светится кто его автор.

Прошу прощения за оффтоп.

LenNik (Среда, 21 декабря 2005, 08:13:07) писал:

Отлично! Спасибо и тоже прошу прощения.

Цитата

В том-то все и дело, что временное. В конкретно взятом фрагменте. Присутствие Вальтера в "Одержимой" - было не нужно. А попробуй без него обойтись во "Вратах Ада", например. И так далее, про всех и каждого. Я рассматриваю общее впечатление от сериала, весь "обед". Есть суп, который надо грамотно посолить - это будет здорово и в тему. Попробуй его же посолить побольше - тем же Майклом или Никитой. А еще есть компот (другая сюжетная линия, которая будет влиять на удовольствие от "обеда") - попробуй его посолить, а сахара не доложить. А без компота это будет уже совсем другая категория "обеда". В этом сериале очень тщательно выверенный рецепт с соблюденными пропорциями.
Не будет уже такой завершенности и совершенства у этого сериала, если их нарушить.

Цитата

Я читала обсуждения. И мы действительно пишем об одном и том же. Разве во это мое мнение не тождественно сказанному тобой:

Цитата

Разве отношения Майкла и Никиты одна единственная загадочная сюжетная интрига? Она более яркая, да незаметный соловей греет слух не меньше, чем лебедь - взгляд. Но ни без одного, ни без другого я полноценно не отдохну душой.

И разве фанфы о продолжении их отношений подразумевают всегда именно заинтересованность в этой интриге? Постельных многостраничных сцен полно, что со всей определенностью говорит о том, что от интриг пора дистанциироваться и хочется простого человеческого удовольствия.

Цитата

О нет, мне этого не докажешь никак, главное, это совершенно не нужно. И разве большинство фанфов - именно о харизме, даже если учесть , что мы под этим словом имеем ввиду одно и тоже? По-моему нет. А раз так, то и твоя версия об уникальности актерского танца - не единственно верная. Меня Мэдлин зацепила, своим неподражаемым образом чувствительной сердцевины в стальном футляре - это была самая первая очередь. После этого я зацепилась за все остальное. Чувство восхищения можно как-то опровергнуть разве, доказательно?

Цитата

А это как раз и есть "разные сюжетные линии, тонкости интриги, психологическоие игры и загадываемые нам загадки" , которые "волновали часто не меньше, чем перепитии собственно любовных отношений МиН", и которые ты мне предложила почитать в обсуждениях. Или ты хочешь, чтобы я перечислила?

Цитата

На самом деле меня это не очень расстраивает. Сама возможность моего скромного альтернативного мнения очень воодушевляет. Другое дело, характер его восприятия другими
Одиночество точки зрения меня с очень давних пор не пугает, я редко нуждаюсь в поддержке, тем не менее она никогда не бывает лишней.

Сообщение отредактировал Nicole: Суббота, 21 октября 2006, 14:50:13

Цитата

Ничего не потерял, но только потому что в первом сезоне, как я уже упоминала, Никита была в центре всего. И сюжет, за редкими исключениями, развивался вокруг нее.

Сообщение отредактировал katerina_sone: Суббота, 21 октября 2006, 15:25:27

Дамы, дамы…Ну, что вы в самом деле? У меня к вам дипломатическое предложение. - Без кого точно не обойтись в ЛФН так это без Фрика и Фрака или как их там звали. И никому обидно не будет.
Эта парочка хоть и появляется не так часто, зато какой общественный резонанс. Что бы без них делал Первый отдел???

Ну ладно. А теперь о серьезном. достаточно простая и наверное спорная мысль. Что главное в сериале- это ни «кто», а «что». БОРЬБА. Рационального и иррационального.
С одной стороны большинство отдела с другой «пятипроцентники». Исходная ситуация- МИР ОТДЕЛА с его правилами и порядками в который вторгается инородное тело и это ни только Никита, наверное были и другие, но мы никогда не узнаем о их истории, в отличии от истории этой девушки.
Она выступила как катализатор повествования, благодаря чему теперь можно рассуждать кто же все же главнее, любимее, незаменимее и т.д.
Вместе с ней мы знакомимся с почти безмолвной статуей по имени Майкл, с мягким взглядом и железной волей Меделин, с ехидным и циничным Полом, с вечным подростком Вальтером, с противоречивым комп.гением Биркоффом…и т.д.
Ее борьба за возможность иррациональности, которая была проиграна, стала основой духа сериала. Именно поэтому 5 сезон ничто иное, как собирание по остатком того, что осталось после разгрома.
Вот…

Сообщение отредактировал Weve: Суббота, 21 октября 2006, 15:18:23

После таких слов Weve могу сказать только одно: ЛФН не представить без Никиты.
Можно спорить о том кто важнее по количеству фанфов, присутствию или отсутствию в эпизодах, но нельзя забывать о ком этот сериал. Сейчас мы спорим исходя из всего сериала, а если вернуться и вспомнить с чего, точнее с кого все началось. ЛФН - это рассказ про жизнь девушки по имени Никита. Можете со мной не согласиться, но по сути это так. Я по прежнему считаю, что здесь шесть главных героев, но Никита это движущий состав, хотя может это сказано несовсем корректно.