Перейти к содержимому

Телесериал.com

Секундочку, ответьте на вопрос .....

Профи Первого Отдела под микроскопом
Последние сообщения

Сообщений в теме: 18
#1
светлана
светлана
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:
Друзья ! :)

В одной из недавних тем всплыл вопрос о профессионализме одного из агентов первого Отдела.
В связи с чем я, подумав, решила предложить всем желающим ответить на вопрос :

Кто в Первом Отделе самый профессиональный агент?

Первым напрашивается ответ - Шеф и Мэдлен. Начальство как-никак. Иначе б не были главами Отдела :D
Но я считаю иначе , об аргументах пока умолчу.
=====================

на мой взгляд, в Отделе единственными настоящими профессионалами с большой буквы являются Близнецы

Не смейтесь, я вполне серьёзно.

Эта парочка ни разу не допустила проколов. Ни разу нам не показали случая, чтобы кто-то из них не справился с возложенными на них обязанностями.

Все, кто должен был умереть - умер.
Кто должен был расколоться - раскололся.

Никаких тебе эмоций , протестов, ахов-охов по поводу аморальности применяемых методов и пр. и пр.Никаких признаков усталости, метаний, вопросов, нарушений устава - прямо красота сплошная Вот это я понимаю - профи !!! Голубая мечта Шефа и Мэдлен .

( правда, вспоминается какая-то женщина террористка, которая оказалась невосприимчива к боли и сама ломала себе пальцы на допросе в БК.... можно ли воспринимать этот случай как некомпетентность Близнецов? :look: К сожалению, я не могу вспомнить, чем закончился эпизод.... :( )

А кому отдадите лавры вы ? :)

Сообщение отредактировал светлана: Среда, 23 августа 2006, 20:54:12

 

#2
Гость_terra_
Гость_terra_
  • Гость
Голосую за Биркоффа.
 

#3
Elenka
Elenka
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Фев 2006, 19:03
  • Сообщений: 209
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ну если так сразу порассуждать на тему.....Мне это кажется немного некорректным, именно такая постановка вопроса.
Можно сравнивать людей, исполняющих одинаковые обязанности, например категория "Лучший кладовщик". Или вот экипаж самолета- пилоты, штурман, стюардессы. Никому не придет в голову устраивать среди них конкурс "лучший член экипажа". У них у всех разный функционал, пилоты пилотируют, штурман прокладывает курс и т.д.
В Отделе у Шефа свои обязанности, у Мэдлин свои, у Майкла свои, и у Биркоффа свои, и у Близнецов тоже. Хотя есть некоторые различия. Близнецы - специалисты узкой направленности, они работают только в Белой комнате, применяя различные методики и способы пыток, добиваясь результата. Им никто не поручал руководить Отделом, разрабатывать стратегии и ходить на операции. ОНи только пытают, и в этом, я думаю, они профи высшей категории.
Мэдлин, Шеф, Майкл, и даже Никита тоже принимали участие в допросах в Белой комнате, как правило, Близнецы проводили с допрашиваемыми подготовительную работу к тому времени. Но Мэдлин, Пол, Майкл, Никита спецы более широкого направления, не так узкоспециализированы, как Фрик и Фрак.
Биркофф тоже спец по своему направлению - компьютеры, коммуникации. В вопросах компов на него полагались и Шеф, и Мэдлин, и Майкл. В этой области он их обошел. Но, Бирки не ходит на операции, он принимает участие в них, не подставляясь под пули, одно дело не в счет. Бирки не годится на роль стратега. Бирки не делает бомбы, хотя может выудить из сетей компьютерных о них все.
Вальтер... Вальтер профи по вооружению, это его призвание. Он уже давно не работает как полевой агент. Когда-то был полевым агентом, но давно, хотя навыки сохранил, конечно ж.
Если речь идет именно о действующем агенте, то, наверно, Майкл. Майкл действующий агент, участвующий непосредственно в операциях, руководящий группой. Имеет пятый уровень. Я так понимаю, что пятый уровень это высший для полевого агента, если уровень выше, то такие агенты в полевых операциях участия непосредственно не принимают, вроде только у Юргена был уровень выше, но там особая ситуация. Но опять же, Майкл вряд ли может соблазнить какого-нибудь помешанного на стройных высоких блондинках наркоторговца или террориста, этим уж Никите поручают заниматься.
Список можно продолжать дальше, но, к чему, собственно, я все это веду? Каждый из них - лучший на своем месте, каждый из них делает свою долю работы лучше всех. Да, они могут заменять друг друга, в той или иной степени хорошо, в меру своих возможностей. Но, в конце концов каждый спец и профи по своему участку работ.

 

#4
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Свет, ты бы опрос создала бы. :)
 

#5
светлана
светлана
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:
Прости, Len :hurt: ....не допёрла ( ну чайник, что с меня взять ? ) :hurt:

Сообщение отредактировал светлана: Понедельник, 28 августа 2006, 11:51:06

 

#6
светлана
светлана
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения terra_ (Пятница, 23 декабря 2005, 20:57:46) писал:

Голосую за Биркоффа.
Да ?
А как же его идея с ИИ, в результате которой всё чуть было не провалилось к чёртовой матери ?

Нет :no: Не был Бирки идеальным агентом.

*подумала чуть*
Маленькая поправка :
Биркофф, пожалуй, БЫЛ идеальным агентом до того, как Вальтер ему открыл, кто он такой....
 

#7
Татьяна
Татьяна
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Янв 2006, 21:15
  • Сообщений: 464
  • Пол:
Свет! А каковы критерии выбора. Идеальный агент или нет.
У Шефа и Мэдлин тоже была масса проколов, у Биркоффа, у Кейт, у Дэвенпорта. Я уже умалкиваю по поводу Вальтера, Никиты и Майкла.
Всё это связано с тем что они люди.Обыкновенные и ничто им не чуждо.
По твоему ( если брать в расчет Близнецов) то они идеальны поскольку сломаны и прости.......... по - моему не совсем адекватны, т.е. нормальны.

На мой взгляд идеальный агент это Филипп Джонс. Семь лет отдавать свою собственную дочь на растерзание "волчьей стае" и .................... потом вознаградить ее сделав Шефом места ,где эта стая вскармливалась самой же дочерью (это я образно).
 

#8
светлана
светлана
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Свет! А каковы критерии выбора. Идеальный агент или нет.
Татьяна !
Идеал - он и есть идеал.
Это значит - когда к работе агента комар носа не подточит :D
То есть ни с какой стороны. Морально-нравственных критериев личности агента мы при этом не рассматриваем :no:

Просмотр сообщения Цитата

У ...всех была масса проколов. Всё это связано с тем что они люди.Обыкновенные и ничто им не чуждо.
Согласна :yes:
И это значит, что идеальных агентов в Первом Отделе нет :)
Да и есть ли они вообще, существуют ли в природе ?

Просмотр сообщения Цитата

По твоему ( если брать в расчет Близнецов) то они идеальны поскольку сломаны и прости.......... по - моему не совсем адекватны, т.е. нормальны.
Совершенно верно :D Может, они и нормальны, но уж точно накачаны какой-нибудь психотропной гадостью...
Но то, что они работают превосходно - 100%

Просмотр сообщения Цитата

На мой взгляд идеальный агент это Филипп Джонс
*заинтересованно *
Да ?
Я , если честно, напрочь о нём забыла :D
Надо подумать.... :hurt:


 

#9
Юлька
Юлька
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Окт 2005, 12:45
  • Сообщений: 80
  • Откуда: Москва
  • Пол:
А по-моему, идеалов не бывает вообще :-) У всех есть свои недостатки. Можно быть более профессиональным в определённой области, но не по всем вопросам. Так что, я думаю, что каждый оперативник профессионален по-своему.
 

#10
Татьяна
Татьяна
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Янв 2006, 21:15
  • Сообщений: 464
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

. Можно быть более профессиональным в определённой области, но не по всем вопросам. Так что, я думаю, что каждый оперативник профессионален по-своему.

Уж очень обтекаемый ответ.

Если уж говорить о профессионализме то я построила бы такую цепочку:
ДЖонс, Джордж,Мэдлин,Майкл,Биркофф, Куин, Шеф,Юрген, Никита.

Это мои личные умозаключения.
Джонс - ради дале шел на всё. Эта организация для него как ребенок схожий с Никитой и Мишель. " Все на благо его, даже если ему больно и страшно".
Джордж - отличный спецагент на мой взгляд, но со своими желаниями ради которых может и предать организацию. Не позволяет водить себя за нос за исключением тех случаев, когда это ему на руку.
Мэдлин - тут я вообще считаю всё в полном порядке. Умеет и кнутом и пряником. Для нее Первый отдел что то вроде дома родного. Ради его благополучия готова пренебречь собственными желаниями и чувствами.
Майкл- у него в жизни был один прокол - Никита. Но в целом работу выполняет на пять с плюсом. " Что бы не приказали я постарась сделать это хорошо" ( "Бандитский налет")
Биркофф - свое дело знае отлично, практически не дорпускает ошибок за исключением последне, которая и привела его к смерти........... Вот знаете о чем я подумала? А кто из них вышеперечисоленных смог бы так как Сеймур. Умереть ради всех?

Ну и так далее. В принципе обо всех есть что сказать, но если говорить в общем они все профессионалы, которым до идеального агента не хватает малости. Кому какой, но не хватает.

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей