Медлин. За что я ее не люблю. :)

Дальше ставь в каждое предложение 'ИМХО', 'мне так кажется' и прочие синонимы, оно там должно быть, но мне лень
У Шефа с Мэдлин хороший контраст в мышлении, при том, что я с нелогичностью Шефа несогласна, всё-таки он больше эмоционал, тогда как Мэдлин в первую очередь логик. И когда дело доходит до интерпретации, смотрят всё-таки каждый со своей колокольни. Ну так помнишь "Некоторые говорили, что ты никогда не была [из плоти и крови], но я знал лучше"? В общем-то вариантов два, или Шефу очень хотелось, что бы Мэдлин на самом деле была совсем не киборгом, у которой один только Отдел внутри, а на самом деле он обманывался, или же на самом деле он правильно верил и когда удивлялся, что "это особенно холодно, даже для тебя", то повод удивляться был. А так, в той же серии и Мэдлин относительно Шефа просчиталась. 100% прозрачности там конечно не было, иначе было бы намного проще. Как проще было бы, если бы не было вообще желания понимать. В общем приходим к вопросу "дефинируй "хорошо"". А то сеанс мгновенного психоанализа Мэдлин и Кесслер с Эдриан устраивали, и не скажу, что безуспешно, была оба раза реакция. А вот сама в себе Мэдлин, если смотреть на разговор с матерью, например, так ещё и не разобралась окончательно.

JustSomething (Пятница, 25 декабря 2009, 12:23:13) писал:

Это да, Они с Полом хорошо сработались, в в остальном непонятно. Может Медлин сама себя не понимала. С одной стороны, она подстроиласть под Отдел, а, с другой хотела ли она что-то еще?

Цитата

Ой, это мне нужно писать большую-большую простынь "а я вот так вижу", потому что с краткими формулировками у меня проблемы. Далее расставить по тексту ИМХО по вкусу. На тему "хотела ли чего-то ещё" я могу только встречный вопрос задать, а когда Мэдлин пассивно отходила в сторону и пусть события без неё развиваются? По-моему, так ей если не больше всех надо было, то в первых рядах точно. Правда тут опять вопрос, а чего ещё ей стоило бы хотеть, если она условием жизни в Отделе считала отсутствие жизни вне Отдела (При этом почему-то по примеру Биркоффа в какую-нибудь свободную комнату не перебираясь.). Вплоть до того, что бы забыть, а какое сегодня число, мелочи жизни, ага. В общем-то на вопрос, а чего она сама хотела, она ответила, что это неважно. "Эмоции это слабость", поэтому "не нужны". Мне, надеюсь, капсы с контр-аргументами делать не надо? В общем-то, у меня один большой аргумент на большую часть вопроса - почти два десятка лет занимаясь выявлением у окружающих слабых мест, дабы с их помощью успешно дёргать людей и мир за верёвочки, какие выводы можно сделать?

То, что Медлин под Отдел подстроилась, опять же, и неудивительно. И это как бы принять надо априори. Все по-своему подстроились, оказавшись там. Только кому-то ой как тяжело было, ломать себя где-то приходилось и так постоянно в состоянии внутренней борьбы и пребывать.
Но что-то мне думается, что Медлин ДО Отдела имела уже многие качества (не способности, я имею ввиду, а именно по характеру своему), которые для Отдела ценны. Не самый большой конфликт с собой был и не суперконтраст поведения и мировоззрения До и После попадания. Но это ИМХО снова
И согласна, что до конца она себе не понятна. А Шеф, думаю, боялся где-то ее, т.к. тоже не мог всю и всегда "прочитать"

Nigel (Пятница, 25 декабря 2009, 13:29:04) писал:

Согласна. Мне кажется, что он очень часто не все прочитывал в ней.

В тему Медлин

Ailina (Суббота, 26 декабря 2009, 15:46:33) писал:

Вариантов масса. Поди разбери кого она там спасала. у меня получилось следующее:
1. Чарльза от Отдела
2. Себя любимую
3. шефа
4. Никиту
5. всех и сразу

В тему Медлин

Цитата

1. А зачем? Какая тому разница пристелит его Отдел в лице Никиты или Мэдлин?
2. Ну да, фанфик с теорией заговора просто напрашивается
3. От чего? Тот Чарльза попросил пристрелить. Если только боялась, что Никита её приказ выполнит, но зачем тогда его отдавала?
4. Добросердечная Мэдлин, что я могу сказать. Нет, вариант, но добросердечная.
5. И мир в придачу, потому что во время обнимашек отсоединила проводок подключённый к ядерной бомбе, которая должна была взорваться при смерти Чарльза

В тему Медлин

JustSomething (Суббота, 26 декабря 2009, 15:55:23) писал:

1. от пыток, чтобы долго не мучался
2. может, она тоже игнорила его сообщения
3. вдруг правда про сообщения, что он удалял всплывает ненароком
4. магнитная буря была или пятна на солнце или приступ доброты.
5. все мотивы сразу + еще парочка (все смешалось)

В тему Медлин

Цитата

1. Мэдлин знала, что Чарльз должен "случайно" погибнуть на миссии. Никита похожа на человека, который будет пытать перед тем, как пристрелить?
2. Так вот кто самый хитрый хакер Отдела
3. Ну, официально Мэдлин озвучила вариант "что бы никто не знал, что он девять лет вне Отдела был", но почему сразу не согласилась, что бы Никита его пристрелила?
4. *представила террористов планирующих терракты согласно взаимоотношению магнитных бурь и пятен на солнце*
5. Ага, Мэдлин такая непредсказуемая, что сама себя неправильно предсказала

Re: В тему Медлин
А может она его и не убивала? Медлин Чарльза.
Ну слышали мы выстрел, ну видели краем глаза, что Чарльз лежал. Но, чтоб он умер... Может они с Медлин притворились?
Это ж Никита сделала вывод, даже не посмотрев.

А Медлин, что Медлин... он не обязана всегда говорить правду.