Перейти к содержимому

Телесериал.com

Медлин. За что я ее не люблю. :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 302
#131
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1691
  • Пол:

Просмотр сообщения ks (Среда, 22 декабря 2010, 08:27:59) писал:

А кто считает Медлин белой и пушистой? В Отделе такие водятся?

Эдриан вообще мне кажется нещадно эксплуатировала Медлин, потому что она на все готовая. А в чем-то лучшая.
Да никто там не был белым и пушистым. просто у некоторых была такая иллюзия, что они хорошие и ими пользуются. другие смирились и работали на Отдел.
 

#132
Гость_ks
Гость_ks
  • Гость
Кого бы ликвидировала Медлин, Никиту и Джонса? А главное каким образом?

И у нее было 2 варианта: уйти самой или склонившись ждать пока ее уйдут.
 

#133
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1691
  • Пол:

Просмотр сообщения ks (Среда, 22 декабря 2010, 14:07:12) писал:

Кого бы ликвидировала Медлин, Никиту и Джонса? А главное каким образом?

И у нее было 2 варианта: уйти самой или склонившись ждать пока ее уйдут.
Тут вариантов мне кажется побольше. а учитывая, что она стратег, думаю, что она нашла выход из ситуации. но точно не позволила бы ее уйти. ушла бы только сама и когда ей надо
 

#134
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 23343
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Именно. Медлин наверное единственная кто умудрился сродниться с Отделом. Никакого внутреннего сопротивления. Одна беда -- Отдел не белый пушистый ягненок, а злобный волкодав. Кто в итоге Медлин?

Прикольно. :)
А иные варианты есть?
В итоге Медлин тот, кто добросовестно делает свою работу. Полностью отдавая себя делу.

И почему внутреннее сопротивление в нашем случае является признаком чего-то положительного? Скорее наоборот, потому что борьба с терроризмом тут главное и приоритетное, а вовсе не личный комфорт и удобство исполнителей.

И как в борьбе с терроризмом может помочь белый и пушистый ягненок? ИМХО злобный волкодав в этом деле гораздо предпочтительнее.
 

#135
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 23343
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У Медлин было право карать, но обороьная сторона --тебя то же могут судить. А вот именно это, ИМХО ей было как соль на рану
Вот не соглашусь.
Принципиально.
Например, тебе лично ведь тоже не все равно за что тебя осудят? :) Но, ты совершенно четко понимаешь при этом, что если ты совершишь проступок, то наказание за него справедливо. Не так?

Медлин ведь осудили не за проступок, а за надуманную причину.

Просмотр сообщения Цитата

Никита: 10-го января прошлого года, Шеф оставил контроль за Отделом на 26 минут, основываясь на твоей рекомендации.
Мэдди: Я не знаю конкретную дату, но если ты так говоришь, да.
Никита: Это было неудачное решение, если ты помнишь. Мы притерпели потери жизней из-за его отсутствия.
Мэдди: Теперь я помню. Это были два оперативника, оба Первого Уровня. Правду говоря, я не уверена, что эти два случая были связаны.
Никита: Может быть и нет.
Она ведь была совершенно надумана. Потери на миссиях происходят не из-за отсутствия Шефа на месте на 26 минут, а по другой причине. Шеф и не принимает участия в миссиях, он только следит за ними. Миссия осуществляется по заранее утвержденному плану. И даже если в плане ошибка, то отсутствие Шефа целых 26 минут, не причина потерь. И рекомендация Медлин тут вообще не при чем.
И дальше

Просмотр сообщения Цитата

Никита: Не этот случай, а ваши с Полом отношения беспокоят нас. Вы оба не дополняете друг друга.
Где вина? Как можно обвинять в этом людей, которые довели Отдел до практически 100% эффективности?

Если судят по надуманному, притянутому за уши обвинению, разве ты не возмутилась бы в ответ?

И как при этом можно утверждать, что она противилась своему наказанию в принципе?
 

#136
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1691
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 24 декабря 2010, 11:07:52) писал:

Вот не соглашусь.
Принципиально.
Например, тебе лично ведь тоже не все равно за что тебя осудят? :) Но, ты совершенно четко понимаешь при этом, что если ты совершишь проступок, то наказание за него справедливо. Не так?

Медлин ведь осудили не за проступок, а за надуманную причину.
Она ведь была совершенно надумана. Потери на миссиях происходят не из-за отсутствия Шефа на месте на 26 минут, а по другой причине. Шеф и не принимает участия в миссиях, он только следит за ними. Миссия осуществляется по заранее утвержденному плану. И даже если в плане ошибка, то отсутствие Шефа целых 26 минут, не причина потерь. И рекомендация Медлин тут вообще не при чем.
И дальше

Где вина? Как можно обвинять в этом людей, которые довели Отдел до практически 100% эффективности?

Если судят по надуманному, притянутому за уши обвинению, разве ты не возмутилась бы в ответ?

И как при этом можно утверждать, что она противилась своему наказанию в принципе?
согласна. ее судили ни за что. Никита скорее отыгрывалась так сказать, нежели судила. какие были приведены доказательства, что из-за отсутствия Шефа погибли оперативники. а фраза про то, что Шеф и Медлин не дополняют друг друга? а с какой стати они должны дополнять? они что частички паззла? работали они оба на отлично, Отдел выполнял поставленные перед ним задачи.

 

#137
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2281
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Медлин тот, кто добросовестно делает свою работу. Полностью отдавая себя делу

Изрядно потрепанное выражение "если долго смотреть в бездну то бездна заглянет в тебя" подходит как нельзя кстати.

ИМХО Медлин уже забыла, что деятельность Отдела не должна вредить обычным мирным людям. Она же для торжества над мировым терроризмом с легкостью принесет любую жертву. Даже если эта жертва совсем не нужна

Да лес рубят щепки летят, но скажи мне за что умерла Эни Кестлер?
Папаша уже пойман, девочка не нужна. Точнее она нужна только для того чтобы сделать больно Кестлеру.
Тогда чем Медлин лучше? Она прекрасно знала что обрекает Эни на смерть (вспомни тренировки в начале серии). Невиный человек стал жертвой умствований Медлин.

А чудная подстава Елены и Адама? Конечно замечательный план -- сделать из беззащитных людей приманку для террористов. И ты всерьез полагаешь. что Карлис их бы защитил? Да Отделу смерть Елены и Адама была бы только на руку -- убили двух зайцев и организацию Вачека "пощипали" и Майкла "избавили" от слабых мест.
Смотришь еще бы эффективнее работать стал "я мстю и мстя моя страшна" ;)
 

#138
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2281
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Где вина? Как можно обвинять в этом людей, которые довели Отдел до практически 100% эффективности?

Если судят по надуманному, притянутому за уши обвинению


Ее по крайней мере судили. а скольких людей Медлин обрекла на смерть просто так, походя? Оперативники из группы Ферейры, а Деши и Пирс? Ну а слишком умный парнишка Кормак? Все они просто выполняли свою работу, и что-- все пошли в расход. Вот не повезло -- оказались ненужными пешками в играх, пожертвовали.

Пришел и черед Медлин выйти в тираж. Думала, что самая умная -- и с Чарльзом разберусь и Джордж-- ерунда и с Никиткой все путем будет. А переиграли, нашлись таланты. :)

А насчет эффективности еще бабушка надвое сказала. Столько сил потратили на операцию Вачек,а через год "отряд не заметил потери бойца" и "подхвачено боевой знамя". :D Организация просто цветет -- убийство лидера еще не означает разгром. А сколько еще таких же?


 

#139
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2281
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

борьба с терроризмом тут главное и приоритетное, а вовсе не личный комфорт и удобство исполнителей.


Только никто исполнителей не спрашивал, хотят ли они боротся с мировым терроризмом.
Их приговорили к пожизненному заключению, а не к беготне на благо вроде как всего прогрессивного человечества. :D

 

#140
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1691
  • Пол:

Просмотр сообщения Ekatterrina (Суббота, 25 декабря 2010, 19:05:11) писал:


Ее по крайней мере судили. а скольких людей Медлин обрекла на смерть просто так, походя? Оперативники из группы Ферейры, а Деши и Пирс? Ну а слишком умный парнишка Кормак? Все они просто выполняли свою работу, и что-- все пошли в расход. Вот не повезло -- оказались ненужными пешками в играх, пожертвовали.

так часто приходится кем-то жертвовать.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей