Майкл. За что я его люблю и не люблю.

Не люблю Майкла за недоверие и трусость к тому, что любимая женщина была вполне способна его понять, но он предпочитал молча жертвовать ее чувствами ради своего душевного спокойствия.
За бессилие к собственным эмоциям, из-за которых имела место намеренная жестокость к Никите, не виноватой в его личных эмоциональных проблемах. За нежелание беречь душевное состояние любимой женщины ради своих собственных чувств и амбиций (в первых сезонах.)


* по тех причинам под старым никнеймом. Ярослава*

Вот ведь забавно - ровно за то же по отношению к Майклу я не люблю Никиту...

Разные ценности восприятия нформации... подобно хорошо известной пословице "что хохлу хорошо- то свинье смерть"...
от любви или не любви наших личных заморочек мироздание никуда не девается.

Ох....любимый мозоль - претензии к Майклу

Если серьёзно - ну не люблю я его, когда он АГЕНТ
А когда он мечется между АГЕНТОМ и МУЖЧИНОй, который любит - мне его просто жу-у-утко жаль.....и я его .....ну....хочу тряхнуть хорошенько и сказать : " Ну не мучайся уже - смотреть больно ! Решай скорее, а то я умру...."
Его метания - это ли есть слабость ? Нет. Это - человеческая натура, недобитая Отделом.

так что же это получается - что я его за эту "слабость" люблю ?

Рысь (Понедельник, 19 декабря 2005, 10:57:28) писал:

Ох не соглашусь.....
Потому-что какими бы не были наши представления о любви и заботе, не надо забывать о том, в каком "мире" родилась эта любовь. Рамки Отдела перечеркивают все доступные нашему сознанию и пониманию стереотипы, касающиеся поведения любящих людей.
И в первом сезоне каждый поступок, причиняющий Никите боль и воздействующий на тогда еще юное сознание, лишь закаляет ее, готовит к жестоким условиям жизни в Отделе и учит выживать. А ни это ли стремление достойно выучить и воспитать Никиту как хорошего оперативника является заботой о любимом в данной ситуации.

Майкл обращался с Никитой из двух областей, как наставник и как мужчина. Ему это было удобно.
Для Ник даже пятого сезона как видно, всегда существовал либо наставник, либо мужчина. Смешивать это у нее не получалось ни в каких видах - характер скажем так от Майкла сильно оличается.

И требования выдвигаемые Майклом и удобные исключительно ему для Ник были неприемлимы. Он это видел, знал и понимал, но продолжал в том же духе... то есть намеренно мучил. Потому что сам хотел и того и другого. В то же время отпустить Ник, когда она сбегала от него и перестать за ней ухаживать было не в его моральных силах...

Опять же страдала из-за этой слабости Никита. В том числе и в первых сезонах от его разрывания между абициями и чувствами...

Опять же ознакомившись с творением доктора Курпатова "Пять великих тайн мужчины и женщины" я сняла все свои претензии к героям в плане их отношения друг к другу. Против природы не попрешь, а биология - сильная штука. Поведение героев вполне логично и предсказуемо. И никакой намеренности, Ярослава, все логично.

У меня остались лишь претензии в профессиональном плане.

LenNik (Среда, 21 декабря 2005, 07:27:22) писал:

А вот с этого места попрошу поподробнее, плиззз
Ну-ка, ну-ка ....
* улыбается *

Мне вдруг вспомнился, LenNik, эпизод с Эгранм Петрозианом - там ведь Петрозиан упрекнул Майкла именно в непрофессионализме, недостаточно квалифицированной работе

До сих пор помню лицо Майкла в отвт на это обвинение
Не понра-а-авилось это нашему суперагенту....он был уязвлён настолько, что это было заметно по лицу

* извините, мож, не в тему, но....я сейчас сижу перед компом, и в наушниках у меня звучит тема Between mind end heart ....та самая, из "Спасения"... *

светлана (Среда, 21 декабря 2005, 12:24:00) писал:

Конечно, непрофессионализм.
Уж поверь Петрозяну, агенту прикрытия с 20 летним стажем. Как бы мы к нему не относились, но в опыте ему не откажешь.

Агент уровня Майкла не должен допускать ошибок на миссии. Это во-первых.
Во-вторых, агент уровня Майкла не должен допускать ошибок, скрываясь.
В-третьих, агент уровня Майкла не должен закрывать амбразуру свойе грудью, потому что из-за этого может погибнуть вся группа.