Майкл. За что я его люблю и не люблю.

Цитата

Отвратительно, если честно. И вовсе это не нормально.
То, что мужик готов выполнить всё, что завернет ее воображение, вовсе не означает, что она (а это уже моя личная точка зрения женщины и жены) должна это требовать.
Мне это никогда не было приятно, и более, чем хватало того, что он делал и делает для меня без всяких капризов.

Цитата

Ну, видишь ли, я совершенно иначе смотрю на этот эпизод и для себя не вижу смысла отрицать очевидное и более того - поясненное самими героями действие. Поэтому не буду тут комментировать, поскольку мы совершенно по-разному воспринимаем комментируемое)

Цитата

Считаю))

Сообщение отредактировал claire: Среда, 08 июня 2016, 22:36:13

Цитата

Дааа?
Ты знаешь, я пересмотрю, я была уверена, что он всегда знал заранее...

Цитата

Личные отношения Прилепина с женщинами это его личное дело, а какой-нибудь Петров будет исповедовать другие взгляды и что?

Я тебе немного не о том говорила.
Когда женщина со своей женской позиции (даже если она и стремится мыслить как мужчина) пытается объяснить поступки мужчины получается не то чтобы плохо, но скажем с 75% погрешности.
Согласна, результат может быть предсказуемым. Все мы в конце концов знаем. что муж съест даже невкусный обед и спасибо скажет, но что он конкретно думает, страдая над неудавшимся борщом, нам не известно (и это с счастью )

Никита вот тоже искренне считала, что Майклу свобода нужна. А нужна ли?

Цитата

Поскольку я не знаю Петрова и мужик ли он, то вот как раз его точка зрения - его личное дело и никак не может быть определением для меня и Майкла в принципе.

Цитата

Нет, не все мы и очень даже известно. Мой совет - предупредить заранее, что свекла старая и борщ дерьмо, что поделать.

Цитата

Она знала прекрасно, что это не так, ты что. И с самого начала знала, а в серии про поимку Кардинала упрекая его в том, что он не может без своей работы, даже тогда, когда его нельзя заставить - а ведь они уже вместе были, чего ему еще желать, как не свободы вдвоем?

Никита не на свободу его отправляла, она ему жизнь спасала - это было возможно только так в тех обстоятельствах. И жизнь ему была нужна - после того, как она этим своим поступком дала ему понять, что не совсем безнадежна и не во всем обманывала.

Кстати, а причем тут Никита вообще - это поступок не гендерный, а человеческий.

Цитата

Вначале она сманила парня побегом, подставила по максимуму, а потом кинулась исправлять содеянное.И поступок тут типично женский -- приболело мне, а про остальное подумаю потом.

Если так рассматривать - то да.
Но я все же считаю, что побег был устроен ею по другой причине. Для них обоих на прощанье.
Не вижу смысла ставить ему в вину побег, который она сама же устроила - это раз, когда есть и без него целый ряд великолепных причин его казнить за предательство Отдела в начале четвертого - это два, и само по себе то, что она собственными руками устроила причину для его ликвидации, мне лично кажется таким циничным, что кажется невозможным - это три.

Цитата

Способен защитить, когда любит. Да, это многих притягивает. А если перестает любить, то часто от таких мужчин большие проблемы и как таких любить? Такие и детей часто отбирают.

Цитата

А я не согласна с этим от слова совсем.
Потому что помню, например, серии "Пожалей дьявола", "По кривой дорожке", "След на песке", "В аду гнева нет", "В постели с врагом", "Время безумия".
Могу прокомментировать каждую из них на предмет крепкой связи Майкла с Отделом.

Насчет игры. У Майкла всегда была своя игра. Потому его и готовили в Шефы. Он всегда имел свой стратегический взгляд, а не просто выполнят приказы.
И проблема восприятия, когда Майкла противопоставляют Отделу, состоит в том, что в отличии от Никиты, которая считала себя временщиком в Отделе и знала, что реальный выход есть (пусть не на свободу, но хотя бы в Центр), Майкл не мыслил категорией возможности уйти. Он не разделял себя с Отделом, понимая, что это его судьба навсегда. Либо Отдел, либо смерть, ему уходить было некуда.

LenNik (Среда, 10 апреля 2019, 10:58:13) писал:

Как аргумент могу привести уход Майкла в 421, разве только ты считаешь, что он ушел по заданию Отдела и вернул Никиту в 422?
Майклу Отдел не дорог уже от слова совсем, он уже не отдаст отделу тех, кого любит просто по приказу, это для меня конец его лояльности.

Цитата

И что он аргументирует?
Майкл ушел в 421 серии потому, что это был единственный вариант, который остался.
Его не спросили, хочет ли он остаться. И если бы ему еще до побега рассказали, какую роль ему уготовили, я лично, не уверена, что он согласился бы на побег.

Майкл не мыслил категорией свободы. Ему не нужна была свобода. Он знал, что его жизнь - это Отдел, и за его пределами смерть. Только так. Он не собирался и не хотел уходить.
Он собирался стать Шефом. И дело не в том, что кому дорого. Майкл знал, что из Отдела нет выхода. Только мертвым. Поэтому и жизнь свою строил, исходя их этого.
И ты никак не можешь понять, что это не Майклу приказывали. Это он приказывал. Он. Потому что он был частью Отдела, как рука или нога, как орган, без которого хоть и можно жить, но очень ограничено и плохо. А не пленником, не узником, не бойцом невидимого фронта в стане врага, не фрондой. И упомянутые мной серии это доказывают.