Никита. За что я ее не люблю. :)

Цитата

Могу только сказать, что Ник не знала что миссия ликвидационная. Попользовались и в расход. Но да, здесь нет прямого использования вслепую, здесь циничное использование.

Цитата

Я вижу ее рост на протяжении сериала, она стала суперагентом, родилась с талантом, а суперагентом стала. От сезона к сезону.
Но ненависть к Миш зарождалась вот на таком использовании в том числе.

Цитата

А еще кто там еще с самим собой борется? Да все практически. Кто-то уже просто поборол себя к тому моменту, с которого сериал начался.
С чем же Никита в себе боролась , что ей в себе не нравилось, на твой взгляд?

Цитата

Да при чем тут вообще ликвидационная миссия-то?

Цитата

А вот это тоже выбор.

И за него тоже придется платить.

LenNik (Суббота, 30 декабря 2017, 20:59:03) писал:

Вот эта внутренняя борьба и есть самое интересное в сериале. В большинстве фильмов поведение героев довольно предсказуемо: если персонаж положительный, он не сможет совершить ни одного предосудительного поступка. И, наоборот, от отрицательного героя не приходится ожидать никаких проявлений человечности.
Здесь же всё по-другому. Никогда не знаешь, как себя поведет тот или иной герой. Почти в каждом персонаже есть и положительное, и отрицательное. Образы не плоские, а многослойные, как в реальной жизни.

LenNik (Суббота, 30 декабря 2017, 13:45:00) писал:

Ну а с процессом Гелмана? Действительно, разве был выбор. Иногда выбор делают за нас, а вот последствия приходится расхлебывать. У Никиты после эксперимента последствия пришлось расхлебывать Майклу. Хорошо, что он смог сделать практически невозможное.

Гелман - и есть последствия. Что, Ник не знала, что Мэдлин напряглась? **Не важно, по какой причине даже. Хотя я лично считаю, что именно по самому что ни на есть, основанию - Ник показала в третьем сезоне не единожды, что стоит Шефу или Мэдлин хоть чуть сдать позиции, она тут же их займет со всей своей праведностью.

Майкл не знал, что последует наказание за то, что он делает?

Но он выбрал не думать об этом, решив, что справится с проблемой, если она возникнет. А Никита или поверила ему, или выбрала встречи по баржам.

Ну и получите.

Мэдлин перегнула палку с Гелманом, Шеф - с ликвидацией Майкла - получите шантаж Эдриан. И так до бесконечности.
Каждый в какой-то момент делает выбор. Точно ли он оценивает последствия, считает ли обстоятельства более важными - другой вопрос.

Умереть или убивать - это тоже выбор. Умереть давали всем. Вот если бы не давали ( как Джейсону Борну) - вот это было бы отсутствие выбора.

claire (Воскресенье, 31 декабря 2017, 19:11:10) писал:

Ну о Борне - это просто увлекательная фантастика, а так - дверь всегда открыта. Только разве это нормальный выбор?

LenNik (Суббота, 30 декабря 2017, 22:36:20) писал:

Все имеет значение, поэтому за все и нужно платить.

Цитата

Да , нет у меня ошибки и у тебя нет.
Все проще и сложнее одновременно.
Тот, кому нужно и тот, кто может подчинять и считает свое мнение единственно верным, стремится подавить инакомыслие, знает пути как это сделать. Но не всегда и не со всеми это получается.
Подавление определенных качеств и чувств Никиты шло по всем фронтам, человек слабый примет условия игры, но всегда найдется материал, привычное воздействие на который вызывает неожиданный эффект.

Я не считаю, что на ее поступки смотрели сквозь пальцы, ее жестко обрабатывали и Майкл в т.ч. , ее хотели неоднократно ликвидировать. Никита сама объявила войну, холодную войну.

Безусловно схема их отношений сложная, но выразить, если есть необходимость, ее можно одним словом -противостояние.