Никита. За что я ее не люблю. :)

Цитата

А можно поподробнее, какие вообще перемены нужны в Отделе?

Цитата

Знаешь, а такое впечатление, что он только этим и занимался. Впрочем, пол сезона потрачено именно на эту борьбу. Многовато будет, отсюда и общее впечатление.

Цитата

Я не знаю, какие-то Джонс ведь хотел? Что ему не нравилось? От него никаких указаний Никите не поступало, насколько я помню. Значит, предполагалось, что та сама инициативу проявит.
Проблема в том, что я знаю, какие я перемены хочу, но совершенно не представляю, как их вписать без изменения общей структуры Агенства. А у Шефа Первого Отдела таких полномочий нет.

Цитата

В общем так и пиши "зря подвергли Никиту процессу Гельмана" Ибо "половина сезона" это как раз попытка Майкла доказать Шефу с Мэдлин, что очень зря В остальном это выглядело три раза так "у нас тут есть миссия, а не пошла бы на неё Никита, вдруг не вернётся". Общее впечатление не считается, боюсь. Его можно учесть в качестве основы для отношения Никиты с Майклом к Шефу ("гад, никакой жизни от него"), но Джонс ведь должен учитывать факты, не так ли?

Цитата

Разве?

Цитата

Озвучь

Цитата

А при чем тут Джонс? Я посмотрела 4 сезон, потом 5 сезон и в обоих Шефу не дает покоя Никита, он периодически хочет он нее избавиться, вместо того, чтобы направить свои силы в другое русло.

И Джонсу целый набор фактов не нужен, достаточно одного единственного.

Цитата

Твои слова с предыдущей страницы:

katerina_sone сказал:

Если "иная система мышления" не предусматривала никаких изменений, то зачем менять шило на мыло? Показатели ведь очень хорошие и с Полом и Мэдлин были.

Цитата

Что бы силы тратились не на выживание, а на исполнение своей работы Сейчас там все начиная от рекрутов и заканчивая Шефом тратят кучу усилий на то, что бы банально выжить.
Ну и после этого каким-то образом дать людям что-то большее, нежели "единственные настоящие отношения в твоей жизни будут отношения с Отделом", ибо одна из наиболее частых причин по которым люди против системы идут.
Но эти изменения в структуру Агенства точно не вписываются, более того, они ей противоречат. Поэтому нереально такие реформы провести. Или гораздо менее глобально или строить с нуля

Цитата

Про четвёртый я уже высказалась. Где там после возвращения Майкла с Никитой пример "ну её эту работу, главное Никите насолить"? У меня три примера "без отрыва от производства", когда Никиту посылают на миссию, с которой есть хороший шанс не вернуться. Видимо, ночами не спят, пытаются подобные планы составить.
В пятом - да, есть такая буква. Там вообще детский сад, когда вместо работы все против друг друга интригуют. Эту бы энергию да в нужное русло. Но там у Шефа уже весомая такая причина в виде финала пятого сезона желать Никите всего нехорошего и помучительней, нет?

Цитата

Который звучит как "что-то мне эти гуси не нравятся"

Цитата

Знаешь, процент ошибки слишком велик, чтобы его просто так отмести.
А еще меня очень сильно напрягает, что тем самым нужным человеком совершенно неожиданно оказалась его дочь.
Ну просто неожиданно.

Цитата

Ну правильно. Если у кого-то есть право оценить Отдел, у меня есть право оценить Джонса. И если Отдел плохой, то Джонс еще хуже.

Цитата

А почему он должен смахивать?
На самом деле очень многие его поступки не просто иррациональны.
Они аморальны со всех точек зрения.
Например, Директория, отданная КЯ. Аморально подставлять своих ради своей, я подчеркиваю, своей цели. Потому что в данном случае речь идет о жизнях людей. Причем, не ради операции по спасению невинных, собственно предназначения данного королевства, а ради улучшения своего королевства.
Вряд ли это может считаться психически нормальным.

И если Джонсу это разрешается, то как бросать камни в Отдел и Пола? Пол тоже вовсе не смахивает на психа. И тоже отдает себе отчет в своих действиях. Откуда ж такая разница в подходах к их поступкам?

Кстати, его фраза "Я - большая шишка, человек за занавеской.
Король всего." заставляет меня усомниться в безупречном психическом здоровье Джонса.
Очень уж смахивает на "я - Наполеон".
Если уж на то пошло, то Джонс - наемный работник. Точно так же как Пол или Медлин, или еще кто-то. Ему платят деньги за работу, вполне определенную. А он возомнил себя королем мира, неубиваемым, неприкасаемым, самым умным, самым-самым властителем жизнями.

Цитата

Он ведь не Господь Бог, хотя наверное, очень хотел бы. И то, что Никита его дочь, очень мешает мне поверить в его неэмоциональность и прагматичность.

Цитата

А я думаю. Что именно в кровном родстве.
Король оставляет королевство наследнику.

Цитата

Я же писала, что одних только показателей было ему мало.
И под изменениями я не подразумевала реформы, по крайней мере сиюминутные. Изменение в отношении к работе и к цели.

Цитата

Тогда чего требуют от Никиты?
Возможно она будет пытаться это осуществить, но на пути стоит специфика работы и работающих.

Цитата

Мне хватает и того, что это происходило периодически, что уже зацикленность, которая в дальнейшем только усугубилась.

Цитата

Нет. Он звучит: Есть доказательства того, что именно Шеф тебя пытался убить.

Цитата

И кто его высчитал? Здесь максимум 50%.
И мне кажется не обязательно иметь машину, чтобы доверить свое дело человеку, который соответствует твоим собственным критериям.

Цитата

А мне кажется, что она ему не дочь. Как и Мишель. Возможно, это были их кодовые обозначения, как участниц программы "Папаши".

Цитата

Которое позволит спасти еще больше невинных.
И скажи, убивать одну кучу невинных ради спасения другой кучи аморальной не считается, только потому что цель не личная?

Цитата

А в чем я собственно обвинила Пола?

Цитата

А фраза Пола о том, что ему принадлежит все за пределами дома Бонавентуры, это о чем?

Цитата

И кто же его нанял?

Цитата

Его дочь жила с матерью-алкоголичкой, слонялась по улицам этого было мало и он отправил ее в Отдел, где ее могли убить в любой момент, а ему было на это пофиг. Самый большой грех по его мнению - то, что он не сводил ее в зоопарк. И такие вдруг сантименты.

Цитата

Так вот и мне интересно. Улучшения показателей? Так есть Майкл, который получил бы пост Шефа и без того театра, что там устроили. Да и про показатели Отдела под властью Шефа никто ничего плохого не говорит, правильно? Озвучь, если можно, в чём конкретно должен был выразиться новый подход Никиты к руководству Отделом? Какое изменение в отношении к работе и целям? Отмена зелёного списка и попыток влияния на политику?

Цитата

*разводя руками* Я "усугубилось" не заметила. Если не считать начиная с побега Никиты и далее, но там уже причины были. Не любил Шеф Никиту - да, но что бы зацикливаться на том, что бы её убить... Нет, не помню. Начало третьего сезона, только если?

Цитата

Причём неоднократно, ага. То есть Шефу в вину поставили желание убить Никиту? И на основании этого сделали остальные выводы? Почему тогда не раньше? Думаю, за два десятка лет там было гораздо больше удачных попыток кого-нибудь убить.

Цитата

тебе это кажется небольшим процентом?

Цитата

Снова 50%. Может позволит, а может и нет.

Цитата

Да о том же.
Только Пол это сказал врагу, а Джонс другу.
Первый чтобы устрашить, а второй для чего? Чтобы похвастаться?
Для меня разница очевидна.

Цитата

Те, кто платит за все деньги.
Или он их сам печатает?

Цитата

Конечно.
Я собираюсь дать тебе все, а ты не можешь простить мне какой-то зоопарк.
Самые что ни на есть сантименты.

Цитата

Я говорила о зрителях, а не о... Надзоре, скажем, или Центре. Все говорят именно о реформах, о конкретных переменах, об отмене самоубийственных миссий и прекращении рекрутирования, к примеру.

А в чем должен выразиться? Я надеюсь, что в отличие от предыдущего руководства Никита не готова идти на все, жертвовать чем у годно ради достижения цели. Еще не будучи Шефом ей удавалось спасти жизнь некоторым невинным, которых бы не стало не будь ее.

Цитата

Я говорила про пятый сезон.

Цитата

Шефу поставили в вину попытку убийства.
Я говорю про пятый сезон.