Что остается за кадром.

Виол, ответ лично тебе (ты оставила сообщение на минуту раньше - я не видела его)

___________________________
Мысли, чувства, эмоции, сомнения, колебания Майкла - всегда будут интересны.Интерес к ним подогреваются еего образом - холодный. отрешенный, жесткий. Но что там внутри.
Майкл не машина, это человек, который ломал себя много раз, оттого и ожесточился, и как результат его синтемантальность, которая тшательно скрывается,но если прорывается, то это лавина . __________________________


В целом я согласна с тобой. Но вот в чем проблема, говоря о стиле ЛФН (на чем я настаиваю) высший пилотаж не распространяться подробно о мыслях и чувствах Майкла, а суметь передать их, как в сериале, опосредованно, намеком. Мне это не удалось (в первом варианте, во всяком случае, так как я хотела - Терра подтверждает (увы, потребовались еще слова ))

_______________________________
Майкл в 3-ем сезоне - становитсся более душевным, более
человечным.
_______________________________


Ты, наверно, хотела сказать - в 4-ом. Т.к. больше половины третьего он нередко ведет себя довольно отстраннено, а порой чуть ли не жестче, чем обычно (Скольжение во тьму, Под воздействием - оттуда ведь)

Цитата

Miste, да, недосказанность, ощущения многоточия, туманность - то, за что мы так любим ЛФН .
Но с другой стороны, все время обходиться одними намеками, полувзглядами, точно так же, как не могли же вечно Майкл и Никита поддерживать платонические отношения.рано или поздно их стратсь вырывалась..Здесь почти такой же принцип мысли, эмоции..если их долго сдерживать , не делиться..потом так прорывает.........люди меняются, Майкл тоже...ИМХО, и здесь не последнюю роль играет его возраст.
В 3-ем сезоне, ему около 35, примерно в этот возраст начинается серьезная переоценка ценостей, что было в твоей жизни, что может быть, и т.д... 8) Смена ориентиров..

Цитата

Если быть точной, то да, ближе к середине,ну а уж к концу 3-его сезона он становится еще человечнее..
Да, согласна стобой, что в 3-ем сезоне ведет себя довольно отстраненно, местами жестче , чем был ...Но это , с моей точки зрения , как результат кардинальных изменений в его жизни.
У него отняли сына, идет перестройка, отвыкание от двойной жизи, которой он раньше жил, во 10 крат усиленная жесткость - как верное средство подавить эмоции, уход в работу, то, чем он раньше спасался .
На мой взгляд, в этом был очень большой просчет Медлин - надежда на то, что Майкл будет прежним после потери Адама, что им будет можно пользоваться как шестеркой..
У него предел - черта, после которой он уже не может жертвовать то, что ему дорого .
Адам - это последняя капля.
Дальше он прет неумолимо, защищая свое, то, что
считает своим .
Никита - единственный юлизкий человек, что у него остался , и забрать Никиту у него - извините. нет, он больше этого не позволит, и не будет терпеть.
Запрет Медлин на их отношения лишь подлил масла в огонь - Майкл еще больше убедился, что Никита должна быть его.

ИМХО!

Цитата

Знаем!!!
Ведь до этого (если расположить серии в правильном порядке), они с Парижем прощались (я имею ввиду серию "Прощай Париж" ) и там в конце Майкл приползает к Никите на ужин и на ее "может быть слишком много времени прошло, Майкл", он отвечает "надеюсь что нет" и потом еще говорит что скучал по ней!!!
Вот вам и результат на утро - Майкл в постели Никиты

terra_ (Среда, 14 декабря 2005, 23:03:23) писал:

Терр, ты че? Фанфы по ЛФН - это, строго говоря, именно ПОСЛЕСЛОВИЕ, а не самостоятельный жанр.
Человек не посмотревший ни единой серии "Никиты" и вздумавший вдруг почитать наши фанфы, в большинстве случаев просто не разберет: что, кто такие, откуда, почему и о чем, собственно, речь. 8) Что вполне естественно.
Мы все смотрели "Никиту" - от этого я и отталкиваюсь. Голубая мечта - передавать мысль картинами: раз, несколько штрихов - и получившаяся картина способна сама подключить воображение.

------------------------
Ведь до этого (если расположить серии в правильном порядке), они с Парижем прощались (я имею ввиду серию "Прощай Париж" ) и там в конце Майкл приползает к Никите на ужин и на ее "может быть слишком много времени прошло, Майкл", он отвечает "надеюсь что нет" и потом еще говорит что скучал по ней!!!
------------------------

Ммм, Дельф, я дала тебе повод думать, что не знаю порядка серий? Извени.
Этих ужинов у них... За последний период, кажется, три.
Ну надеется, что не слишком много времени прошло, ну скучал - и че дальше?
А в "За чертой" - к чему бы тот их последний разговор за ужином?
В домике так они даже в постель вместе ложатся после ужина - а мы до сих пор гадаем было ль там чего, аль нет.

Цитата

Ню не так уж и много у них было ужинов!
Как так "скучал и че дальше"?! А дальше то что видели! Это ж МАЙКЛ САММЮЭЛЬ сказал что скучал!!!

А в домике .... хто ж их знает... Там сценаристы по-моему сами толком не определились!!! Так как судя по тому КАК проснулись - не было ничего, судя по тому О ЧЕМ гворили в конце - все было!!!
Это просто наши перевели корявенько слегка там же по сути "Ты же знаешь, что это не может быть время от времени между нами...Я не могу так" и далее по тексту. Вот и понимай это самое ЭТО как душе угодно - вот мы все и мучаемся вопросом!

Miste, спасибо, что опубликовала первый вариант концовки. Конечно, она очень подходит под стиль сериала. Но становиться скучно. Мы и так после в каждой серии додумываем все сами. А в фанфике хочется, чтобы автор изложил мнение. Можно сравнить совпадает ли оно с твоим или нет.

Вот я еще этой фразы не поняла:

Miste (Четверг, 15 декабря 2005, 14:33:21) писал:

Мне наоборот нравиться придумывать новые истории про отдел. Большой простор для фантазии.

Miste (Четверг, 15 декабря 2005, 14:33:21) писал:

Miste, разумеется ИМХО, что касается разговора за ужином .
И он, и она осознают, что эти ставки на их отношеия, что использовались том задании, не последний раз....
Осознание их положения, их отношений, которые к тому времени были уже на другом качественном уровне.

Цитата

И в этом диалоге и вся Никита, и весь Майкл.
Он, принимает эо ситуацию со смренностью, она с присущей ей обостренной эмоциональностью.
****
Было ли у них в том домике чего или не было?
Я думаю, что было .
Основываясь на некоторых жвижениях Майкла. что нам показали в темноте: помнишь, как он перекатывался в темноте к Никите..и тут же эта сцена прерывается. Сомневаюсь, чтобы он перекатывался к Никите, чтобы потушить свечеу с ее стороны кровати. 8)

Анеле эта фраза читается в контексте всего вышеизложенного.
В смысле, что при написании фанфов мы имеем уже цельную картину антуража и нам не нужно углубляться в подробные описания того, где все происходит, при каких обстоятельствах, что за герои, откуда они взялись и т.д.(альтернативные истории не в счет).
Те, кто не смотрел ЛФН, соответственно, просто не въедут, о чем идет речь
----------------


М-м-м. От вынужденного безделья мысли тут всякае приходят...

Давайте все-таки разберемся.

Мы все тут (смею предположить) нежно любим ЛФН. Мы все скучаем по «Никите». И всем нам бузумно жаль, что продолжения ждать не приходится.

Что мы делаем, чтобы как-то умерить свою тоску?

Мы ищем замену, сурогат - каждый что-то свое. RD-шницы - эти, например, перекинулись конкретно на Роя (девушки, не обижайтесь, я не хамлю, просто напоминаю о причине и следствии). Кто-то занял себя Петой, кто-то Альбертой… Кто-то, чтобы унять тоску начал писать…

И все рады. Увидим знакомые имена на экране – и вперед, понеслась душа в рай. Соблюден стиль, не соблюден, ЛФН, не ЛФН – не важно. На некоторое время сойдет и это.

Но скажите… Нашелся бы вот кто-то такой талантливый – в смысле, при хорошем воображении умеющий художественно передовать мыслеобразы так, что читая, будешь как фильм смотреть – да написал бы, с соблюдением всех нюансов стиля ЛФН (т.е. все те же: недосказанность, недомолвки, таинственность, интрига, гнетущая атмосфера и т.д.) захватывающие дух 22-серии нового сезона (ну, скажем, что-то вроде развернутой формы сценария).

Вопрос: надо ли нам это? И что бы вы предпочли (за неимением, конечно, отснятого 6-го сезона) ?

Miste (Четверг, 15 декабря 2005, 23:26:09) писал:

не соглашусь с тобой. У Роя много других, не менее интересных ролей. Мы с удовольствием смотрим его фильмы и обсуждаем их.
Но круг людей, которые их смотрели намного меньше, тех кто смотрел ЛФН (очень жаль).

А про автора. Хорошо бы, если нашелся.

Miste (Четверг, 15 декабря 2005, 23:26:09) писал:

Как понять? Какое продолжение?
Так это скоро узнаем, по итогам конкурса.