Delf, мне стало так интересно, что я решила проверить на вашем тесте Майкла, так как я его вижу ( внешние проявления темперамента). Результат был интересен даже для меня: Холерик -25%, сангвиник -20%, флегматик 41%, меланхолик -14%. Однако еще раз уточню: то, что мы видем и можем предполагать - возможно соответствовует его действительному характеру лишь отчасти (стиль поведения выработанный в Отделе)
Позже проверю Ник.


Досье психолога. Никита.
Автор
LenNik, Пятница, 07 апреля 2006, 08:10:51

Новые темы
-
Прощай, моя принцесса / 东宫 Китай 20193
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 2 Июн 2025, 10:29
-
Чарующая мелодия страны снов: Город всеразрушающей любви 华胥引 Китай 201510
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 26 мая 2025, 07:57
Барышни, а вы не забыли, что находитесь в закрытом досье Никиты?
*поигрывая ликвидационной панелькой*

Цитата
Результат был интересен даже для меня: Холерик -25%, сангвиник -20%, флегматик 41%, меланхолик -14%.
Ню, так я ж и гворила - флегматик преобладающий

Правда чего то в нем больно много меланхолика получилось

Как-то не похоже


Цитата
Барышни, а вы не забыли, что находитесь в закрытом досье Никиты? *поигрывая ликвидационной панелькой*

Мож на пойти новую созать?!


если кому антересно!


Все-все, умолкаю и собираю чюмюдан в другую тему

LenNik (Суббота, 10 декабря 2005, 08:05:39) писал:
Барышни, а вы не забыли, что находитесь в закрытом досье Никиты?
*поигрывая ликвидационной панелькой*

Цитата
Просто разделить эти две персоны сложно
А придется.


Delf (Суббота, 10 декабря 2005, 19:41:32) писал:
Мож на пойти новую созать?!
Назовем например "Определяем темперамент" Потом еще можно будет модальность определить
если кому антересно!


если кому антересно!



Никита - как зеркало.
Отражает то, в окружении чего находится.
Она с некоторых точек зрения слаба, но с сильными становится такой же.
Если её используют - она впоследствии способна поступить так же.
Она может быть начальником и подчинённой, преданной или жестокой, ноникогда при этом не изменяет своим убеждениям.
Она способна на что угодно, если только поверит в нужность и благо действия. Она в этом смысле опасна...
Её рефлекс "защити слабого" сильно подкорректирован Отделом и Майклом Сэмюэлем лично, но его никто не может побороть!
Она больше женщина, чем кто-либо в Отделе, из чего можно заключить, что её ум подчинён чувствам, а не наоборот, как у того же Майкла.
Отражает то, в окружении чего находится.
Она с некоторых точек зрения слаба, но с сильными становится такой же.
Если её используют - она впоследствии способна поступить так же.
Она может быть начальником и подчинённой, преданной или жестокой, ноникогда при этом не изменяет своим убеждениям.
Она способна на что угодно, если только поверит в нужность и благо действия. Она в этом смысле опасна...
Её рефлекс "защити слабого" сильно подкорректирован Отделом и Майклом Сэмюэлем лично, но его никто не может побороть!
Она больше женщина, чем кто-либо в Отделе, из чего можно заключить, что её ум подчинён чувствам, а не наоборот, как у того же Майкла.
Сообщение отредактировал светлана: Среда, 12 апреля 2006, 13:42:04
А Никите-то все забыли!!!
Увлеклись, понимаешь ли, Майклом…
Между тем психологический портрет девочки вовсе не так уж прост, как кажся. ( хотя и попроще, чем… ну сами знаете у кого)
Тут кое-где покапалась (мысль мне в голову одна пришла) и отыскала статейку … м-м-м о садомазахизме. И че вы думаете? Пришла к выводу, что у Никки имеются некоторые проблемы в этой области.
А че, вы думаете, что нормальный чел стал бы терпеть такое обращение с собой без отпора? А она вроде и злиться и плачет, а все-равно «люб-и-и-и-мый».
Только раз и звезданула, когда совсем уж перегнул палку (и то, потому что в постель к ДРУГОМУ отправил).
Там в статейке есть интересная формула мазахизма.
Приведу тут кусочек:
«Система воспитания, опеки и защиты высшими приматами, в том числе человеком, на бессознательном уровне часто ассоциируется с причинением боли. А точнее, пережитая боль воспринимается прежде всего как символ любви и защиты…»
«И чем больше «человеческие» родители применяют в качестве основной методики воспитания окрики, унижение и физические наказания, тем вероятнее у ребенка (который затем становится взрослым) закрепляется ощущение, что тот, кто наказывает – должен и защищать. Потому что он РОДИТЕЛЬ. Мол, если ты меня бьешь и унижаешь – то значит, таким образом берешь и ответственность за меня… (Вот такая возникает в бессознательном ассоциативная цепочка – не всегда понятная логически, особенно окружающим). И такой человек испытывает вместе с болью и унижением подспудное, но очень приятное чувство спокойствия, надежности и даже любви к себе со стороны того, кто эту боль причиняет. Но все эти ассоциации самим человеком не осознаются, кроме, так скажем, начальной и конечной связки «боль – удовольствие». (
Ничего себе, теория, да? Прим. мое)
« На этом, собственно, построены механизмы всех диктаторских режимов. Известно, что такой режим особенно легко устанавливается в обществе, где люди психологически подавлены, где личность человека не имеет большого значения. В такой ситуации люди чувствуют себя беззащитными во всех отношениях. И когда находится жесткий и властный «отец родной», они его начинают бурно любить, хотя и боятся: да, он нас обижает, но это как раз и значит, что мы его дети и значит, в то же время он нас защитит… Людям просто хотелось почувствовать себя под защитой – пусть даже таким «извращенным» образом, если по-другому невозможно. И никто в этой связи не говорит о возникающем довольно часто скрытом садомазохизме.» (
Ага, о причинении физической-то боли речи в случае с Никки не идет - только о психологической. И «жертва»-то вовсе не обязана оставаться пассивной. Она может и побороться за сохранение чувства собственного достоинства – особенно когда в ниличии имеется и интелект и сила воли. Вряд ли на сознательном уровне ей такое отношение нравиться. А на подсознательном?... Прим. мое)
И еще, прикол «молчаливое согласие вашей жертвы быть унижаемой мазохисткой вовсе не значит, что однажды жертва не перейдет к собственному садизму».
Ну чем не Никита?
А?!! Не убивайте меня-я-я…



Между тем психологический портрет девочки вовсе не так уж прост, как кажся. ( хотя и попроще, чем… ну сами знаете у кого)

Тут кое-где покапалась (мысль мне в голову одна пришла) и отыскала статейку … м-м-м о садомазахизме. И че вы думаете? Пришла к выводу, что у Никки имеются некоторые проблемы в этой области.

А че, вы думаете, что нормальный чел стал бы терпеть такое обращение с собой без отпора? А она вроде и злиться и плачет, а все-равно «люб-и-и-и-мый».


Там в статейке есть интересная формула мазахизма.

«Система воспитания, опеки и защиты высшими приматами, в том числе человеком, на бессознательном уровне часто ассоциируется с причинением боли. А точнее, пережитая боль воспринимается прежде всего как символ любви и защиты…»

«И чем больше «человеческие» родители применяют в качестве основной методики воспитания окрики, унижение и физические наказания, тем вероятнее у ребенка (который затем становится взрослым) закрепляется ощущение, что тот, кто наказывает – должен и защищать. Потому что он РОДИТЕЛЬ. Мол, если ты меня бьешь и унижаешь – то значит, таким образом берешь и ответственность за меня… (Вот такая возникает в бессознательном ассоциативная цепочка – не всегда понятная логически, особенно окружающим). И такой человек испытывает вместе с болью и унижением подспудное, но очень приятное чувство спокойствия, надежности и даже любви к себе со стороны того, кто эту боль причиняет. Но все эти ассоциации самим человеком не осознаются, кроме, так скажем, начальной и конечной связки «боль – удовольствие». (

« На этом, собственно, построены механизмы всех диктаторских режимов. Известно, что такой режим особенно легко устанавливается в обществе, где люди психологически подавлены, где личность человека не имеет большого значения. В такой ситуации люди чувствуют себя беззащитными во всех отношениях. И когда находится жесткий и властный «отец родной», они его начинают бурно любить, хотя и боятся: да, он нас обижает, но это как раз и значит, что мы его дети и значит, в то же время он нас защитит… Людям просто хотелось почувствовать себя под защитой – пусть даже таким «извращенным» образом, если по-другому невозможно. И никто в этой связи не говорит о возникающем довольно часто скрытом садомазохизме.» (

И еще, прикол «молчаливое согласие вашей жертвы быть унижаемой мазохисткой вовсе не значит, что однажды жертва не перейдет к собственному садизму».



Ну чем не Никита?


Цитата
Между тем психологический портрет девочки вовсе не так уж прост, как кажся. ( хотя и попроще, чем… ну сами знаете у кого)
Тут кое-где покапалась (мысль мне в голову одна пришла) и отыскала статейку … м-м-м о садомазахизме. И че вы думаете? Пришла к выводу, что у Никки имеются некоторые проблемы в этой области.
Тут кое-где покапалась (мысль мне в голову одна пришла) и отыскала статейку … м-м-м о садомазахизме. И че вы думаете? Пришла к выводу, что у Никки имеются некоторые проблемы в этой области.

Человек в этом плане иррациональное существо: он любит власть, подчиняет других, но в то же самое время и сам подчиняется.
На мой взгляд, это свойственно и Майклу. 8)
Да, у Никиты ярко выражена именно мазохисткая стороны натуры.
Как она выразилась сама Никита по этому поводу : "Как только все наладиться, меня опять потянет вниз."
Она не может не страдать, отсюда- все ее эмц.-ные претензии к Майлу, хоть и устраивает она перед ним спектакли, что мол ты меня обидел, в который раз, и все равно..все равно она идет к нему 8) .
Сообщение отредактировал VIOLA: Понедельник, 17 апреля 2006, 21:24:41
Просто она девочка эмоциональная, потому наверно и любит такие сильные встряски, несмотря ни на что.

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей