"Цена предательства"

Цитата

А я не хотела и не собиралась их обижать.
Но вот реально, если бы у них были доказательства, то Пол обязательно бы пошел в Центр.
Но их не было. Только вероятность совпадения. И Куинн понимала, что в Центре могут быть аргументы, к которым у них доступа нет. Поэтому и предостерегла Пола. Сказав, что лучше подождать чего-то реального. И тогда Никита не отвертится.
Это как раз говорит и об уме, и о выдержке.

Цитата

Вот здесь я совсем несогласна. Никакие обещания Центра не спасли бы ее, если бы все вскрылось.
Я думаю, Никита прикрылась отчетом о своих перемещениях за каждую минуту того дня. И ни у кого не возникло к ней никаких вопросов.
И дело тут не в чем-то против Шефа.

LenNik (Суббота, 29 сентября 2018, 07:58:59) писал:

Не спасли бы её конечно. Спас её только папа когда все вскрылось и она призналась. Папе было трудно, но он смог.
Ведь все ВСКРЫЛОСЬ! И ничего ей за это НЕ БЫЛО!
Это ведь факт!

Цитата

Но когда она отчитывалась по миссии она же не знала, что Джонс ее папа. Значит, подстраховывалась на общих основаниях.

LenNik (Суббота, 29 сентября 2018, 07:53:56) писал:

Это ты считаешь что не было, потому что ДНК, отсутствие, и прочие технические моменты.
Пол и Куин явно считают что было. Шеф сначала тоже сомневается, но слова Куин о процентах его убеждают.
Проценты – это и есть доказательство.
Если вероятность того что совпадением является отсутствие Никиты в Центре и ДНК Майкла на месте взрыва менее 1/250000, то для суда это мнение ЭКСПЕРТА было бы доказательством. А не крики из зала – «подумаешь, там был большой взрыв, а Ник вышла по делам – она сама говорит». Куин – эксперт.
Да вот только суд для той лиги не предусмотрен.

Об уме и выдержке говорит то что понимали, что папа будет выгораживать до последнего, даже если их вместе сцапают – тут уж надежда только на коллег папы.

И Шеф все-таки предъявил это обвинение. Он не стал бы предъявлять то в чем не уверен что есть доказательства. У него не та лига, он за «базар» вынужден отвечать. И Никита знает что Шеф не станет блефовать такими вещами – это опасно.
Но результат разочаровал, как и следовало ожидать.

Ждать аргументов из центра все равно что ждать проведения расследования от министра внутренних дел. Реальное расследование проводят люди на линии огня, такие как Пол и Куин. А Джонсы могут только доверять Ватосам или Полу с Куин.
Результат жизнедеятельности Центра – матричные модели.

LenNik (Суббота, 29 сентября 2018, 08:51:36) писал:

Если бы Майкл не затеял то что он затеял, то эта подстраховка бы и сработала.
Об этом и речь, что подвел Никиту в этом вопросе. И выгорело только из-за папы.

Цитата

Вероятность не может быть доказательством. Это хайли лайкли.

Цитата

Так это смотря какие вводные заложить.

Цитата

Да, только пока Джонс не выяснил с помощью Ватоса, что Майкл жив, его обвинения ушли бы в пустоту.

Цитата

Да не был никакого реального расследования. Куинн просто пересмотрела те данные, которые были в Отделе в отчетах о миссии. Никто ничего не перепроверял и ничего не расследовал.

Цитата

Но когда делалась эта подстаховка, никто, в том числе и Майкл и не думал о возвращении.

Цитата

Никого он не подводил. Никита сама призналась Джонсу.
А если бы это был не папа, она бы не стала признаваться. Доказательств ее помощи не было никаких. Кроме некой вероятности совпадения.

Пол не мог доказать, что Никита была именно в этом месте. Так как ДНК Никиты там тоже не было.

LenNik (Суббота, 29 сентября 2018, 09:07:51) писал:

Тест ДНК – это доказательство отцовства? Он имеет вероятность 99,999 процентов , не сто.
Любое доказательство имеет вероятность. Даже то что отпечатки пальцев не совпадут у разных людей возможно не 100%.
Если вероятность высокая – принимаем за доказательство.
Если эксперт говорит что 99% вероятность что стреляли из этого пистолета – то мнение эксперта – доказательство.

Цитата

Конечно. Куин заложила такие. У меня нет оснований ей не доверять. У Пола не было. И у прокурора центра скорее всего тоже бы не было – её квалификация было подтверждена сертификатами.

Цитата

Они и так ушли в пустоту. Поэтому их и не предъявили сразу.

Цитата

Расследования разные бывают. Пересмотреть имеющуюся информацию под определенным углом – это вполне расследование.