"Выбор"

Цитата

Будет скучать на лавочке.

Цитата

И что?
Измена Джорджа это одно, а проступок Шефа это другое.
Пол не имел права принимать решение без санкции вышестоящей организации и должен быть наказан именно за это.

Цитата

Конечно нет. Но мы то говорим об обучении руководству. Если учитель ненавидит ученика проку не будет.
Это только панки могли утверждать, что "в злобе приятненько жить"

Цитата

Джонс не мог наказать Пола, я думаю, потому что его могли спросить коллеги, а с чего бы? Пришлось бы объясняться.
При открытом обвинении Полу было бы чем защититься. Ведь он ничего не нарушал.

Пол может быть и мог быть наказан. Но это не повод для расформирования и ослабления Отдела. Только личное наказание.
Джонсу, наоборот, было невыгодно наказывать лично Пола. Он наоборот был заинтересован в том, чтобы оставить именно Пола на месте Шефа. Но при этом существенно его ослабив.

Цитата

Наоборот.
Пока в воду не прыгнешь, плавать не научишься.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 18 ноября 2016, 05:59:05

Цитата

Она в этой воде уже 7 лет барахтается

Цитата

Отдел не был расформирован
А ослаблял Отдел сам Шеф уничтожая всех направо и налево. Вспомни группу Ферейры или тех, чью судьбу решили за завтраком. А ведь был еще приказ об уничтожении Майкла.

Цитата

Не семь, а пять. Это во-первых.
Во-вторых, они в эти пять лет ни за что не отвечала, тупо выполняла чужие приказы. И все.
А в-третьих, вот уж кому-кому, а не Никите жаловаться на враждебность по отношению к ней. Ни с кем столько не носились, никому не прощали столько вольностей, сколько прощали ей.

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 19 ноября 2016, 07:38:01

Цитата

Но были убиты все командиры.
То есть все, кто мог бы соперничать с Никитой и был потенциальным претендентом на руководство.

Цитата

Хотелось бы увидеть анализ с примерами, как уничтожение группы Ферейры повлияло на эффективность отдела в сторону ослабления.

А еще неплохо было бы проиллюстрировать уничтожение всех направо и налево. В идеале с какими-то примерами. Ну чтобы был понятен поток, так сказать, направо и налево.

И чего ж тогда Пола в Шефах оставили, а не ликвидировали, если он прям так вот и ослаблял Отдел постоянно?

LenNik (Суббота, 19 ноября 2016, 07:42:30) писал:

Его оставили, чтобы он передал свои знания Никите. Кое-какой его опыт ей мог пригодиться.

Цитата

Вообще-то семь лет - это очень долгий срок.
И если бы он что-то нарушал, то его бы не оставили у власти.

DeJavu (Понедельник, 14 ноября 2016, 15:18:32) писал:

А, таких слов, я вообще, не употребляла, в разговоре. Дело в том, что, я тоже, для себя, не увидела, достаточно, честно и справедливо, обоснованную позицию, с которой, можно бы, было говорить, о честности и справедливости Медлин. Ты уж, извини меня, за это, но я не вижу, у Медлин, никакой, честности и справедливости, но, и не сужу ее. Может, просто, в Отделе, по другому - нельзя, и в, этом-то, вся беда, Отдела.