"Выбор"

Цитата

Ну она сама, ни разу в жизни не взяв на себя толком ответственности ни за кого - ( Вискано - и ту прошляпила), стояла и учила Пола, который тридцать (или сколько там) лет держал Отдел на самом высоком уровне, как ему надо работать)))
Я соглашусь, это всегда выглядит очень умно и уместно. В цирке особенно.

Она -то лучше, знает, да. Только когда она просто ПОПРОБОВАЛА, все закончилось тем, что Жасмин следовало угнать автобус.

А когда поняла, что на нее свалилась эта махина, стояла рыдала. Я бы заплатила, чтобы посмотреть, как она бдет воплощать в жизнь свои замечания.

Она хотела унизить Пола. И ей это удалось. Она выдрала тигру зубы и смотрела, как он даже оскалиться не может.
Что ж она раньше-то не вела умных разговоров - за Майкла пряталась?

Цитата

Думаю, Мэдлин доконало чрезмерно интеллектуальное выражение лица, с которым Никита рекомендовала оставить ее в живых. Такой судьбоносный шаг она делала, эх. Морда ящиком, личная просьба...
Думала, Мэд ценит свою жизнь, гы. Она ее для дела-то не жалела ни в Гамбите, ни в Одиночном поиске, ни в Кардинале, неужели Ник думала, что она в такой ситуации будет сидеть сиднем)))

Так я к чему.
Когдай-то она работала с Шефом нормально?

Алиса_Алиса (Понедельник, 14 ноября 2016, 18:33:36) писал:

Для меня - лучше. К этому персонажу я отношусь не столь трепетно))))

Цитата

Его приговорили за предательство. А предательство - это побег.

Цитата

А Никита его спросила, прежде, чем делать?
Какое нафиг воспитание сына, если он умер? Как Майкл мог вернуться к Елене, если она под наблюдением Отдела?

И еще вопрос. Как Никита могла знать, что Майкла не убьют в Белой комнате? Или что его не убьют террористы? Пуля -то дура, прилететь может ниоткуда.
Как Никита, задумывая побег могла гарантировать Майклу ликвидационную миссию и то, что его реально не убьют?

LenNik (Понедельник, 14 ноября 2016, 13:57:32) писал:

А что, больше не нашлось ничего, за что можно было бы его ликвидировать?

Она устроила свой собственный побег, пластическую операцию и т.д. - ради того, чтобы создать основания для ликвидации Майкла?

Ну, сбежала она допустим, потому что ей пришлось Майкла сдать на опыты.
Но вернулась в виде Куинн - чтобы его спровоцировать на измену Отделу?

Сама же его позвала, сама вернула обратно, и теперь его за это на ликвидационную миссию?

нет, это не укладывается у меня в голове. Какой-то бред.

Цитата

А Майкл Никиту спрашивал?

Ekatterrina (Понедельник, 14 ноября 2016, 22:19:13) писал:

Так она и не скрывала, что свобода - ее мечта.

Цитата

А за что?
Если говорить о предательстве, то Майкл сделал выбор в пользу Отдела именно при побеге.

Цитата

Почему? Ради передачи директории.
В этом была главная цель.

Цитата

Майкла нужно было ликвидировать. Джонс понимал, что при нем Никита никогда не станет Шефом. Плюс он понимал, что он для Никиты уязвимое место. Плюс его нужно было ликвидировать за явную причину, потому что его авторитет был высок.

И Никита сама ничего этого не планировала. Это планировал Джонс, а она выполняла приказ. Я думаю, для Никиты это тоже был своего рода последний тест на верность.

Я не понимаю другого. Я не понимаю, почему Никита не могла сыграть сложнее, на два лагеря, на две проекции. Почему она использовала Майкла втемную. Ведь самой Никите было бы удобнее, если бы Майкл изначально был в курсе и действовал с ней заодно. Он бы усилил ее, они могли бы заранее подготовить пути отступления. По крайней мере, мне так кажется.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 15 ноября 2016, 06:32:03