Перейти к содержимому

Телесериал.com

Ну, вот все закончилось...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 114
#61
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22475
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата


И не понятно, что непоправимого случилось бы с Майклом, в случае если бы он рассказал Кролесу о том, как соблазнить Елену? Это был не его долг? Чем отличается долг Макла от долга НикитЫ?
Когда Никита выполняет свой долг и ей промывают мозги – это поправимо. А когда Майкла просят принести жертву – его жаль. Так получается? Никиту тебе не было просто по-человечески жаль? Просто из-за того, что она испытала унижение точно такое же, как Майкл, когда Мэдлин ему сказала рассказать о Елене? ТЫ видела ее лицо когда она проснулась в постели этого Карла? Ты не испытала хоть какое-то чувство сострадания к ней?
Тебе, конечно, жаль только одного Майкла. Ах бедный мальчик! У него такая ранимая душа!


Ничего бы не случилось. Я всегда это признавала. Работа есть работа.
Просто мне его было жаль. Я ведь имею на это право?

 

#62
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22475
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Просто из-за того, что она испытала унижение точно такое же, как Майкл, когда Мэдлин ему сказала рассказать о Елене? ТЫ видела ее лицо когда она проснулась в постели этого Карла? Ты не испытала хоть какое-то чувство сострадания к ней?
Тебе, конечно, жаль только одного Майкла. Ах бедный мальчик! У него такая ранимая душа!

Нет, не испытала сострадания. Если только на мгновение. Извини.
И жаль мне не только одного Майкла, а еще и Вальтера, и Биркоффа и Медди, и даже Никиту иногда. Просто ты этого не слышишь.
 

#63
morkovka
morkovka
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Ноя 2003, 15:42
  • Сообщений: 1521
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И не понятно, что непоправимого случилось бы с Майклом, в случае если бы он рассказал Кролесу о том, как соблазнить Елену? Это был не его долг? Чем отличается долг Макла от долга НикитЫ?

Более того, он собирался этот долг выполнить. Уже рот открыл, когда у Корлиса зазвонил телефон.
 

#64
Гость_Sweety_
Гость_Sweety_
  • Гость
<<Нет, не испытала сострадания. Если только на мгновение. Извини. >>

Твои слова только подтверждают мою теорию о твоем отношении к Никите...Очень жаль.Я ни разу не слышала чтобы ты пожалела Никиту. Да ты и сама сказала,что тебе ее не было жаль....
Тебе не нужно извинятся. Твое право, в конце концов.
Мне только интересно, у тебя не вызывают сожаления страдания вообще всех людей или только Никиты? Как можно жалеть одного когда ему плохо, а про другого говорить, что это его долг? Чем страдания Никиты отличаются от страданий Майкла? Или ей было не так больно как ему?
Хотя можешь не отвечать. Я лучше послушаюсь Рысь и возьму пример с Оли и больше писать в этом топике не буду.
Можешь вместе с остальными поливать грязью Никиту сколько угодно и сострадать Майклу...

sweety__@ukr.net
 

#65
Martisha
Martisha
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Мар 2004, 15:35
  • Сообщений: 446
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Меня тут не было, когда этот топик открывался, но зато я теперь появилась и жажду пошипеть.
Начну с Sweety_.
Ну, радость моя, ты даешь! Чтобы мысль не ушла, буду шипеть по плану!
«Каждый получил по заслугам».
Это кто получил по заслугам?
Биркофф? По-твоему он это заслужил? Если да, то напомни мне, что он такого сделал, чтобы заслужить такую смерть?!
Вальтер? Конечно он не ангел, и его прошлое потемнее многих будет, но думаешь, он заслужил закончить свои дни в Первом Отделе? Даже Майкл, на счету у которого не один десяток жизней, и, чтоб я никогда больше не видела ЛФН, не только террористов, и то получил возможность умереть относительно свободным, в своей постели, а не в Отделе.
Медлин? Да, конечно, она та еще змеюка, но и она не заслужила такой смерти. В прочем такой жизни тоже. Думаешь, ей легко было жить с мыслью, что это она убила свою сестру? Вспомни, что она сказала своей матери? Она выбрала эту жизнь, потому что не считала себя достойной другой, и ей было важно знать, простила ли её мать или же возненавидела, потому что она себя не простила. Каково ей было, когда мать назвала её Сарой? Говоришь, Медлин грозила Никите в «Новом режиме»? Скажи, а она это делала в своих интересах, или в интересах Первого Отдела? И не Никита ли сдала Вальтера Петрозиану ради своих интересов? В отличие от Никиты, Медлин всегда была мудрой женщиной, и она прекрасно понимала, что ждет Отдел в случае смерти Шефа. Говоришь, использовала её в своих грязных экспериментах? Я так понимаю, что ты имеешь в виду терапию Гельмана? Так, поверь мне, её разрабатывали давно и уж точно не индивидуально для Никиты! Просто совпало то, что именно с ней на тот момент были серьезные проблемы, плюс на ком еще проводить подобный эксперимент как не на сильной личности? А так бы просто использовали другого оперативника. И уж точно, Медлин не сама приняла решение использовать методику на Никите, у неё не было таких прав, разрешение должен был дать как минимум Шеф. И если мы говорим о «грязных экспериментах», то почему бы, не вспомнить операцию, на которую пошла Медлин, чтобы влюбиться во врага? Или об её инфаркте в серии «Спасение»? Почему ты об этом забываешь? Все эти «грязные эксперименты» проводились во благо Отдела, так же как и терапия Гельмана. Я уж молчу про то, что они там практически все манипулировали друг другом, но при этом Медлин в большинстве случаев делала это для общего дела, в отличие от той же Никиты, которая зачастую действовала в своих интересах. И кстати, ты вспомни, как с ней обращался Шеф, а она, между прочим, после этого продолжала работать на благо Отдела, а не устраивала сцен, как Никита. И вообще, у неё такая работа, прогнозировать действие людей. И позволь тебя спросить, вот представь, сидишь ты в клубе, за соседним столиком сидит симпатичный парень. Ты можешь сказать, что он за человек? Если да, то я пред тобой преклоняюсь, я не могу. Уж сколько раз сталкивалась с таким неприятным явлением, когда абсолютно нормальный с виду парень, веселый, сильный физически, в экстремальной ситуации вел себя как чмо! И пока он в этой ситуации не оказывался, я и предположить не могла, что он такой слизняк. Вот и Медлин часто создавала такие ситуации, в которых человек раскрывался с той стороны, которая её в данный момент интересовала. Возможно, это не справедливо, возможно это жестоко, но даже ту же Никиту, Медлин честно предупредила, что теперь она принадлежит Отделу. И покончила она с собой не из-за победы Никиты, а уж скорей из-за своей гордости. «Какая наглость!», и тут я её в чем-то понимаю. Какая-то девчонка, у которой ни опыта, ни понимания того, что такое Первый Отдел, диктует ей, той которая варится в этой каше не один год, которая порой вытаскивала Отдел из такого дерьма, что она должна делать! Единственное, что я могу сказать по поводу её смерти, так это то, что её самоубийство, меня удивило. Я всегда считала её сильной женщиной, а тут….
Джейсон? Тебе напомнить, что он, как и Никита попал в Отдел, будучи невиновным? По-твоему он получил то, что заслужил?!
Про Шефа я ничего такого писать не буду. Здесь я доверяю Вальтеру, который уважал его. Единственное, что я могу сказать так это то, что именно ему смерть принесла свободу, он умер в бою, как солдат, которым он, впрочем, всегда и был.
Ты говоришь, что Никита победила, скажи, а что ей принесла эта победа? По-моему, так она поиграла. Что у неё осталось? Вальтер в качестве поддержки? Так он не будет жить вечно. Отдел? Так она его ненавидела все эти годы! Перспектива занять место отца? А к этому ли она стремилась? Да и что у неё есть кроме Отдела? Любовь? Семья? Она осталась в одиночестве, с Отделом, который, по словам Шефа, разваливается на глазах? Как долго она сможет сохранять свою душу, видя, как гибнут те, кто только пару часов назад здоровался с ней, отдавая приказы о ликвидации? Сомнительная какая-то победа.
«Я не могу смириться с этим его желание манипулировать и использовать женщин. Тут дело не только в задании. В этом то и вся проблема: Майклу НЕ НУЖЕН приказ шефа или Медлин, чтобы манипулировать Никитой».
Забавно, но мне почему-то казалось (особенно в четвертом сезоне), что это Никита манипулирует Майклом.
И знаешь, я Никите не могу простить двух её поступков. Во-первых, это то, что она солгала Майклу во время миссии «Эдриан». А во-вторых, то, что она столько лет работала на Центр! Она спала с Майклом, говорила ему, что любит его, а потом шла в Центр и писала отчет о его слабостях! Она столько времени закладывала людей, которые ей доверяли! Она убедила его сбежать с ней, предать Отдел, чудесно отдохнула с ним на яхте, а потом спокойно сдала его!!!!! Приказ о его ликвидации был дан, потому что он ставил её интересы превыше интересов Отдела! Она сама ему это сказала! По-твоему это справедливо?! Как насчет того, что она сама неоднократно ставила свои интересы превыше интересов Отдела? Ты уж прости меня, я очень люблю Никиту, но здесь она вела себя (модераторы прикройте глазки ушками), как лживая сука. Она всегда была недовольна их отношениями, все время твердила о доверии, о том, что он всегда может поделиться с ней своей болью! И что ж она делает с этим доверие?! Парень, все свои правила ради неё нарушил, отказался от поста Шефа Первого Отдела, и что он получил в результате? Нож в спину?! Да, конечно, он часто лгал ей, порой бессовестно использовал её чувства, но так он не поступал никогда! Ты вспомни, он хоть раз закладывал её Отделу? И насчет твоих слов: «Это и будет ему наказанием – одиночество». Позволь не согласиться, по-моему, одиночество, это наказание для Никиты. У Майкла есть сын, а что есть у Никиты? Его обещание вернуться? Вполне возможно, что он действительно вернется, а может и нет. Нельзя предсказать его действия, он – человек-загадка. Я вычитала чудную фразу, в интервью с главным костюмером сериала: «Майкл иллюзия…. Он отражение в зеркале, персонаж не реальный, он как бы растворен в пространстве. В этом смысле он больше похож на несуществующего мультяшного героя», по-моему, очень точное описание. Так, что, даже став Шефом Первого Отдела, Никита по-прежнему зависит от его действий, только он может вернуться к ней, а вот она уйти к нему не может, так как в отличие от него у неё нет выбора. И вполне возможно, именно она будет стареть в одиночестве, надеясь, что любимый мужчина все же вернется к ней. Так что не победа это, Sweety, а навязанное поражение. Ведь она действительно хотела уйти с Майклом, но её родной отец просто не оставил ей выбора.
«…лучше быть (как сказала Морковка) начальником тюрьмы, чем заключенным».
Думаю, что тюремщики не согласятся с подобными заявлениями.
«Иначе оперативники еще только при поступлении в Отдел выбирали бы смертельную инъекцию, а не карьеру в Отделе».
Я что невнимательно смотрела сериал?!?! Когда это кому-то предлагали выбор: умри или работай на Отдел?!?! Мне казалось, они просто забирали понравившейся им материал из тюрьмы, как-то особо не интересуясь их мнением. Или, эти паразиты опять что-то вырезали?!
«Шеф – конечно, такой же пленник, но все-таки у шефа больше свободы и прав чем у простых оперативников».
Это у него-то больше свободы?! Я считаю, что наоборот поменьше, чем у оперативников. Если на чьи-то капризы, он мог просто закрыть глаза, то начни он капризничать, его бы мгновенно ликвидировали. Даже его связь с Медлин, могла погубить его, узнай кто о ней, нет у него никаких дополнительных свобод и прав, сплошные обязанности. Он даже в отпуск спокойно уйти не может, в отличие от простого оперативника! А про амбиции Никиты, вообще можно отдельный топик создавать! Чем она, по-твоему, руководствовалась, когда помогала Петрозиану? Ты вспомни, как она с Медлин разговаривала!
Знаешь, Sweety, когда человек смертельно болен, то ему лучше сказать что он умирает, тогда он сможет подготовиться к смерти. Биркофф не был готов умереть, поэтому и боялся. Когда он пожертвовал собой, он знал на что идет, я не думаю, что он жалел бы о своем поступке.
«Никита никогда не отправит невинного на смерть из-за собственных амбиций и не промоет мозги, например Вальтеру, если тот захочет иметь с кем-то отношения»
Я уже писала про то, как Никита предала Вальтера? Писала! Пойди, посмотри выше!
Впрочем, как и о выборе Медлин, и о душе Никиты.
Ох, Sweety, ну ты сама подумай! Ну не Медлин принимала, решение, какими разработками заниматься дальше! Ты что, правда, думаешь, что она так с утра чая попила, и решила, а давно мы из людей зомби не делали? Ну не бывает такого, ну не несут цыплята яиц! Все научные разработки обсуждаются на высшем уровне, тут и Шефы Отделов с Кураторами советуются, а те своему руководству предложения Шефов приносят. И уж потом решается, что Четвертый Отдел будет работать с людьми с паранормальными явлениями, Третий разработкой смертельных вирусов, а Первый клонированием. Ну, нельзя начать исследование без санкции руководства! У Отдела нет собственных денег, его финансируют, и те, кто дает такие деньги, хочет знать, на что они идут! Не спорю, то, что Эдриан использовали в качестве лабораторной мышки, было сделано в обход начальства, но то, что Никиту использовали, так скорей всего, она должна была стать образцом, на котором бы демонстрировались результаты методики.
«Что было целью Медлин, когда она провела на Никите этот процесс Гельмана? Подчинить Никиту и разлучить ее и Майкла».
Ты уж прости, но я думаю, что здесь цель была другая. Они хотели нормализовать работу в Отделе, связь Майкла и Никиты мешала и им самим (М и Н), позволяла другим оперативникам думать, что такие отношения возможны. Плюс то, что связь Майкла и Никиты снижала эффективность работы Майкла, а он слишком ценный сотрудник, чтобы закрывать на это глаза.
«Какой у Никиты был выбор? Что она могла сделать? Отказаться от сотрудничества с Центром?
Никита таким образом освободила Майкла. Она дала ему свободу. И жизнь. А если бы она его не приговорила к смерти сама, то это бы сделали за нее!».
У неё был выбор, даже два выбораJ! Она могла не предавать Отдел и Майкла (убей она террориста на свадьбе, ей бы не пришлось играть весь этот спектакль, ведь она знала, что вернется) или же она могла просто уйти с ним. Так, как он ушел с ней. Просто взять и все ему рассказать, Майкл слишком опытный сотрудник, чтобы не найти выхода. Но она свой выбор сделала. И ни какой свободы она ему не дала. Она что сделала так, что он перестал её любить? Сына ему вернула? Знаешь, я как-то наблюдала жуткую сценку, маленький ребенок поймал какое-то летающее насекомое и стал с ним играть. В процессе игры он оборвал ему крылышки. Когда ему надоело с ним возится, он подкинул его вверх и сказал: «Лети!». Когда насекомое упало вниз, он вновь покинул его вниз, возмущенно спрашивая взрослых, почему эта козявка не улетает. Я бы сказала, что в случае с Майклом, Никита была в роли маленького ребенка.
Вот ты говоришь, за рулем был Майкл. Думаешь, Никита поступила бы по-другому? В оправдание Майкла скажу то, что он это сделал ради неё.
«Значит, ты называешь капризом то, что Никита почувствовала, когда обнаружила что ее зомбировал любимый человек, для того чтобы она переспала с террористом? Это был каприз?».
Мне самой этот момент не нравится, я бы лично Майкла чем-нибудь тяжелым стукнула. Но с другой стороны, почему ты не понимаешь, что Никита много лет жила двойной жизнью, предавала Майкла, а он её все равно простил?
«Почему он не отказался предавать любимую женщину? Место шефа захотел?».
Я тебе уже говорила, что ради любимой женщины он от этого места отказался.
А насчет Рене, так ты вспомни серию! Майкл сдал его группу Отделу! Более того, он был готов умереть за свое предательство! Он ведь обладал всеми навыками, но даже не думал защищаться.
И ты прости, но в первом сезоне еще не было отношений между Майклом и Никитой, а она уже тогда создавала проблемы.
«Значит, рассказать Кролессу о Елене это не была работа Майкла???».
А почему бы Никите не открыть курсы по соблазнению Майкла? Желающих много! В конце концов делиться надо! Почему бы ей не рассказать Андрэа как можно его приручить?! Или Лизе? Нормальные люди дорожат своими близкими, даже если вынуждены жить с ними. А речь между прочем шла не только о Елене, но и его сыне!
Юрген, это вообще отдельная история. Он Отдел шантажировал, и это нужно было остановить. Плюс Майкл ревновал, как и всякий нормальный мужчина. Вспомни, Никита тоже бесилась от ревности к Андрэа, к Лизе! Не оправдывай одного, обвиняя другого! Никита передала информацию об Юргене Отделу, потому что злилась на Майкла!
И кто тебе сказал, что он позволил провести эксперимент? Он о терапии узнал после её применения!
И что это за разделение на своих и чужих? В конце концов многие оперативники бывшие террористы, так почему на них опыты ставить нельзя, а на их бывших соратниках можно? Помнится у Гитлера с сотоварищами были подобные идеи.
Знаешь, я хочу тебе рассказать об одной моей странности. Есть такое блюдо, называется Окрошка. Окрошка состоит из двух вещей салата и жидкости. В качестве жидкого наполнителя используют квас, минералку, пиво и т.д. (это кто как любит). Я же считаю, что салат это салат, жидкость это жидкость. Салат можно есть со сметаной, с майонезом, с маслом, с соусом, но не как не с квасом и прочим! Я смотреть спокойно не могу на то, как едят окрошку. Но когда в саду, готовят это блюдо, то мы все едим за одним столом, только я ем салат, запивая его квасом, а остальные едят окрошку. И всем хорошо! Может это и смешно, но давай, сравним Майкла и Никиту с салатом и пивом (иногда мне в голову приходят дикие мысли). Кто-то любит Майкла и Никиту, кто-то любит Никиту, кто-то Майкла. Но ведь глупо считать одних хуже других! Это как если бы я начала поголовно крыть матом тех, кто ест оригинальную окрошку. У каждого свое мнение и свои вкусы. И мне кажется, что ты немного не права, когда говоришь, что LenNik ненавидит Никиту. Просто, у неё иная точка зрения на данную героиню. И быть может, она видит то, чего не видим мы. В конце, концов кто-то говорил, что Шеф кровожадный мерзавец? А прошло время и посмотри! А Шеф-то оказывается ничего мужик-то! А LenNik об этом уже давно говорила, а мы пришли к пониманию Шефа только сейчас.
За сим заканчиваю, дико извиняюсь, если слишком сильно шипела! Ну теперь буду пшикать в сторону Рыси.
«Вот... я тебе просто хотела показать, что наезды на других, которые ты постоянно производишь, имеют в данном случае тот же эффект, который ты только что испытала на своей шкуре. А между тем, тебя, тактично выслушивают...
Ты уже сказала свою точку зрения - мы все ее знаем. И переливать из пустого в порожнее нет никакого смысла - это становится скучно».
Ой, кто-то сам грешит подобным! Ой, а я не буду пальчиком тыкать!
«Оч. важно, в какой форме проявляется это самое несогласие».
Ой, как пальчиком то потыкать хочется! Ой, как ручки-то чешуться! Блохи, что ли завелись?
Попыхтев в сторону Рыси, перехожу к шипению на новеньких.
Действительно, что за «Действительность» к нам пожаловала? Это ж кто к нам пришел? Отчего в масках? Чего таятся? Где подтверждение, что это свои? Может это двойной агент, так сказать вражеский лазутчик? Хочу видеть рекомендательное письмо от уважаемого участника форума!
Николаевна! Все бывает в первый раз! И хорошо, что первая регистрация прошла у нас, а то ведь и обидеть могут, неопытных-то, где-нибудь на нехорошем форуме.
Жутко боюсь модераторов, но все же!
Тебе не было жаль Никиту, переспавшую с Карлом?!?!! Кошмар! Как это ничего страшного не случилось?! А как же растоптанная гордость, физическое отвращение? Что ж тогда изнасилование, тоже можно причислить к разделу «Ничего страшного»?!?! Она не хотела, но её вынудили, и не важно как и почему, факт остается фактом! ОНА НЕ ХОТЕЛА СПАТЬ С КАРЛОМ! Он был ей противен, она его боялась, презирала! Это все равно, что дать девушке наркотик, а потом совратить её! Ну и что, что она не сопротивлялась, это все равно остается изнасилованием!
Все больше сегодня больше шипеть не буду! И на последок, хочу восторженно попищать в сторону Olga n k. Это ведь твои стихи? Если да, то гениальность тебе присуща! Конечно, не в таком объеме как Delf, но тоже очень-очень недурно!
Кстати, Delf скоро вернется к нам! Уж не долго осталось! Она Вам всем передает привет!

 

#66
РунА
РунА
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 мая 2004, 02:30
  • Сообщений: 718
  • Пол:
Ну ничего себе!!! А я еще подумала было, что мельчают наши ряды... Низко кланяюсь и кричу ВИВАТ Мартише!!! АбАлдеть! :yes:

Напиши еще сочинение с такими же умными словами!
И на фига ты чужой бред переводишь? Пиши свое мудрое слово! :p

УРА!

Просто Свити действительно судит очень поверхностно. Она многого не видит. Или не хочет. Но это лечится. Жизнью. К сожалению.
Просто нужно подождать. А потом пережить. А потом понять. Ну в конце принять. А в остальном все просто!... ;) :D
 

#67
РунА
РунА
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 мая 2004, 02:30
  • Сообщений: 718
  • Пол:
Я только хотела добавить по поводу Рыси, что она сей хамский опус написала СПЕЦИАЛЬНО в той манере и теми выражениями, которые уловила у героини опуса...
Так что пальчиком тыкать придется, найдя другой пример. Их много, это нетрудно... ;) :)

А вот про "действительность" ты просто не поняла... Это была наша с подругой диверсия. А Ольга ее бестактно растоптала! Что с ее стороны было нечестно и преждевременно. Мало ли какие у людей причины нацеплять камуфляж! :-{ ;)

И про Корлеса говорил кто-то другой, кажись...


 

#68
РунА
РунА
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 мая 2004, 02:30
  • Сообщений: 718
  • Пол:
Ах да, стихи... (фильм Сезар де Базан)

муз.Г.Гладкова
сл.М.Донского и К.Рыжова

Что проку в красоте, коль пусто в животе
Скитаешься бездомная по свету
И для блудливых рож танцуешь и поешь
За нищенскую медную монету

А я хочу богатой стать
И в роскоши купаться
Как много счастья может дать
Богатство

Наивное дитя считает не шутя
Что счастье в громком титуле и злате
И знать ей не дано как пусто и темно
В высокой белокаменной палате

Я так хочу счастливой стать
И солнцу улыбаться
Увы, не может счастье дать
Богатство

А случай он слепой и дарит счастье той
Кто отрожденья знатна и богата
Веселое житье, весь мир у ног ее
Хоть дама безобразна и горбата

Я так хочу богатой стать
И в роскоши купаться
Как много счастья может дать
Богатство

Когда любовь ушла, корона не мила
На золоте еда горька как тина
Печальны и страшны приходят ночью сны
Под пышные покровы балдахина
-----------------------------------

А про ежа не слышала. Ольгунчик (это тебе за "Рунчик"! :) :-{ ), действительно твои? :surprised: :)
 

#69
olga_n_k
olga_n_k
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Сен 2002, 15:27
  • Сообщений: 5036
  • Откуда: Владимир
  • Пол:
>Мне возмущает то что эксперименты проводят на своих людях! И с целью которая не относится к работе Отдела.

Гм… Простите, а что бывает практика без теории??? 8) Наверное, всё-таки прежде чем что-то применять, это нужно изучить!.. Кто сказал, что Отдел не может заниматься исследованиями, а должен только стрелять??? Для этого существуют всякие группы захвата, а Отдел - это явно нечто глобальное!

>Если Никита это будет делать не из-за личных мотивов, то – да.

"Благими намерениями выстлана дорога в ад…"
Выходит, цель оправдывает средства, а мотив - цель? 8) Т.е. мотив оправдывает средства, правильно я понимаю, Люд? 8) Тогда (хоть я и не люблю Майкла) его поступки, мотивированные помощью Отделу, прощают ему те средства к которым он прибегал (в частности к зомбированию), да? Кажется, логика нигде не нарушена? Теорема действует ведь в обе стороны, верно? ;)

>А что Майкл спасал Никиту выборочно? Он когда-то бросал ее на смерть?

По-моему, из всех персонажей на смерть бросили лишь однажды, причём Медлин (в серии с обменом на террористку)!..

>Ну увели и что?
>Ты видела что его ликвидировали?
>Может быть его просто перевели на нижний уровень. Подправили мозги и перевели.

Ну, здесь, Лен, я думаю, ты всё-таки перегибаешь палку (хотя сознаюсь, серию абсолютно не помню) и «уведите его», наверняка, означало ликвидацию… (А что он сделал не так???)

>ТЫ видела ее лицо когда она проснулась в постели этого Карла? Ты не испытала хоть какое-то чувство сострадания к ней?
>Тебе, конечно, жаль только одного Майкла. Ах бедный мальчик! У него такая ранимая душа!

Ну, что вы тут стрелки туда-сюда переводите?!! Жалко! Всех было жалко! И Ник (Отдел - это НЕ её стихия), и Майкла (который пытался быть верен долгу и боролся с собой), и Медлин с Шефом (которых не понимали, хотя они всегда горой стояли за свой Отдел)!

>возьму пример с Оли и больше писать в этом топике не буду

Вот так приехали!.. А Оля-то тут причём?! 8) Оля ЗА свободу слова, но только "давайте жить дружно"! Чтобы спорить было приятно и хотелось читать сообщения друг друга!

"Не рви грубо нить отношений, ибо если придётся связывать остаётся узел…"

>только я ем салат, запивая его квасом

Родная душа!!! Я окрошку тоже ем раздельно!!! :D :D :D

>Это ведь твои стихи?

Признаться, не поняла про какие стихи речь… но если они в кавычках, то НЕ мои! :no:

>Если да, то гениальность тебе присуща!

А если нет? :D 8) Мне что, тогда требовать удовлетворения??? ;)

 

#70
olga_n_k
olga_n_k
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Сен 2002, 15:27
  • Сообщений: 5036
  • Откуда: Владимир
  • Пол:
>А Ольга ее бестактно растоптала! Что с ее стороны было нечестно и преждевременно. Мало ли какие у людей причины нацеплять камуфляж!

Приношу глубочайшие извинения!!! :yes: Я просто была невнимательна... хотела уличить Лену (по старой дружбе :D ) и не сверила последние цифры в ip, а потом когда ты/или твоя подруга "фыркнули", я поняла, что это не могла быть Лена и поспешила рассеять иллюзию, опасаясь, что и остальные уже успели подумать на нашего славного (*подлизывается*) модератора! ;)
Я вообще "закладываю" только тех, кто точно знаю, не обидется и не возмутиться... :lol:

>про ежа не слышала действительно твои?

Ну, что ты... я на такое не способна... :no: Для этого нужно быть гением... ;)

>Ольгунчик (это тебе за "Рунчик"!)

А мне нравится!.. :p А ещё люблю когда меня зовут Лёлик или окейчик! :girl:
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей