Ну, вот все закончилось...

Цитата

Я не считаю этот поступок неприглядным, Люда. Ты путаешь. Я не моралистка. Я понимаю его с точки зрения задания и считаю, что так и нужно было поступать.
Но Майкл мне был неприятен. Это уже чувства. И я их не скрывала.

Цитата

А он мне был неприятен и в этой сцене. Но задание есть задание.

Свить. Ты очень зря упрекаешь Майкла.
1. Он тоже выполнял приказы, когда над Ник ставили эксперименты. Тем самым он старался обойтись меньшим злом, чтобы защитить ее. Если бы он отказывался – он бы испортил отношения с Шефом. Допустим, его бы не ликвидировали, а понизили - тем самым у него было бы гораздо меньше возможностей действительно защитить ее, когда в этом была бы сильная нужда. Меньше информации. Меньше ресурсов и времени.
2. Когда опасность угрожала ее жизни – он боролся. В методике Геллмана эта опасность была.

Я вообще не понимаю, какой смысл раздувать грехи и грешки каждого персонажа.
И у Ник, и у Майкла, и у Шефа и Мэдлин это есть. Именно по этому сериал так похож на жизнь – там нет идеалов. Вы можете до бесконечности устраивать это Помойное Шоу, тыкая в грязь героев за все проступки, которые вам показались неадекватными или несправедливыми по энным причинам.
А теперь Свить – твоя цель? Поскольку пора заканчивать эту тему, основанную на полном идиотизме. Тему, которая никогда не приведет к компромиссу, ибо каждый желает сказать последнее слово.
Вообще ради чего ты устроила Помойку в топе? Нравится препираться? Ты говоришь, что Ник поливают больше всех, но это не так. Ты говоришь, что никого другого не критикуют – это не правда. И Лена и все неоднократно подтверждали, что и у других есть поступки, которые не нравятся. Чего еще не хватает? Ты продолжаешь снова и снова. Я так понимаю, что тебе хочется подольше поскандалить.
Алла открывала для этого другой топик.

<<< Мне кажется, он понимал, что с Отделом нужно соблюдать некий баланс. То есть когда-то и уступать. И это было мудро.
Это позволялои ему и Никите оставаться в живых.>>>

Вот теперь ты заговорила о балансе. А как же долг о котором ты так часто твердишь?
И вообще что означает это « когда-то уступать»? Никита – это что мячик для пинг-понга? Или вещь какая-то? Захотел – уступил, захотел – подставил?

<<< Никого Майкл не подставлял в случае с Юргеном. Он выполнял приказ>>>

Я говорю о задании, когда погибла группа Юргена. Это был приказ? Не было никакого приказа. Майклу нужно было избавится от Юргена. Для этой «великой» цели он принес в жертву оперативников из его команды. И это было именно ради самовыживания. Майкл боялся, что Юрген раскроет его маленький секрет. Поступил как трус, просто подло ударил ножом в спину.

<< Может быть его просто перевели на нижний уровень. Подправили мозги и перевели>>

И ты считаешь, что это нормально вот так просто подправлять мозги своим коллегам? Ради какой «великой» цели Мэдлин так поступает? Кто дал ей право ради своих и шефа амбиций копаться в чужих мозгах? А если бы это нанесло ему вред? Его бы просто ликвидировали из-за непригодности.


<<2. Когда опасность угрожала ее жизни – он боролся. В методике Геллмана эта опасность была.>>

Рыськ, ты в чем-то права. Но Майкл не из-за угрозы жизни Никите ее начал спасать. Не лукавь. Ему нужна была нормальная Никита, с чувствами и эмоциями.
И если тебя что-то не устраивает – не читай.
Я так же как и Лена отстаиваю свою позиции. Почему это помойку развела я? Лена задает вопросы, а я отвечаю. Тебе не нравится мое мнение? Это еще не значит что оно – помойка.

sweety__@ukr.net

Цитата

А я всегда говорила о балансе.
И разве Майкл не выполнял при этом свой долг? По крайней мере, не старался выполнять?

Цитата

Ты уверена, что паврильнопонимаешь исток этого поступка? Или ты уже все решила и расставила по своим местам верно?
Кстати, сдается мне, что Майкл не только свою жизнь спасал.

Цитата

А ты считаешь, насколько я понимаю, что это нормально, когда делает Никита.
Ведь Медлин тоже приказали копаться в мозгах.

.<< А ты считаешь, насколько я понимаю, что это нормально, когда делает Никита.
Ведь Медлин тоже приказали копаться в мозгах.>>

Никита бы не сделала это ради своих амбиций. Ведь чем именно провинился этот компьторщик? Испортил планы шефа и Мэддлин? За это с ним так обошлись? И кто Мэдлин приказал? Шеф? А она с ним не за одно была?

И не понятно, что непоправимого случилось бы с Майклом, в случае если бы он рассказал Кролесу о том, как соблазнить Елену? Это был не его долг? Чем отличается долг Макла от долга НикитЫ?
Когда Никита выполняет свой долг и ей промывают мозги – это поправимо. А когда Майкла просят принести жертву – его жаль. Так получается? Никиту тебе не было просто по-человечески жаль? Просто из-за того, что она испытала унижение точно такое же, как Майкл, когда Мэдлин ему сказала рассказать о Елене? ТЫ видела ее лицо когда она проснулась в постели этого Карла? Ты не испытала хоть какое-то чувство сострадания к ней?
Тебе, конечно, жаль только одного Майкла. Ах бедный мальчик! У него такая ранимая душа!

sweety__@ukr.net

Цитата

Люда, насколько я помню эта игра с упавшим спутником была затеяна не Шефом, а Центром. И компьютерщик сунул нос туда, куда ему не следовало совать. Он нарушил правило отдела, за это и поплатился.
И если ты начала считать щепки, то я тоже это умею делать. Мне иногда кажется, что ты специально пытаешься все вокруг запрудить мелкими деталями.
Не должен быо юноша совать нос туда, куда не следует.

Цитата

Вообще-то и Медлин не делала этого ради своих амбиций.