Юрген...

Стейси (Вторник, 20 декабря 2016, 18:20:15) писал:

Это из личного опыта? Ну у других все иначе. Иногда можно быть и очень плохой по отношению к любимому человеку, и все равно любить. А иногда кажется, что все прошло и ведешь себя соответственно, а оказывается, что все самое интересно еще и не начиналось. Мне кажется, что Никита много раз считала, что все - любви конец, и так даже лучше, но потом начиналась жизнь без Майкла. А это не то, ну не то, совсем.

Стейси (Среда, 21 декабря 2016, 17:12:42) писал:

Жизнь тем и интересна, что преподносит сюрпризы. Многие люди любят несколько раз в жизни и каждый раз искренне. Честно говоря, я считаю, что их больше, чем однолюбов. То есть последующая любовь никак не обесценивает предыдущую, особенно если смотреть на все эти истории спустя годы.

Чёт я как-то сорвалась с поводка в неотведенном для выгула месте)
Много лишнего-ненужного. Прошу понять и простить(с) )

claire (Среда, 21 декабря 2016, 18:27:36) писал:

Как там у Полякова, которого я тож люблю?) Тут, кстати, есть над чем подумать, но, к сожаленью, нету чем)))

Цитата

Господи. А как нужно вести себя соответственно, когда кажется - иногда - что все прошло?

Если мы говорим о ненависти, мести, злости и прочем - в нашем случае с Никитой и Майклом, которого она любила, но иногда ей казалось, что показалось?
Быть иногда плохой и любить - это значит любить себя больше. Не иногда притом, а всегда.

Я с другой планеты прилетела, что ли, не знаю.

Цитата

Какая гуманность
Да Никита вообще бы не смогла выполнить это задание. И тут налицо очередная шиза руководства -- вместо того, чтобы послать на миссию агента из 8 (? откуда там Наоми) отдела мы зомбируем Ник.
Конечно интересно, а что выйдет? Только почему ШиМ можно иметь почемуи и хотелки, а Никите нет? И она попирает все святое (мы просто рыдаем ) а другие конечно на посту, ничего для себя и все на благо человечества.

Цитата

Да ничего его не сломало, и не сломает! А про убило - так я вообще молчу!
Майкл у нас непробиваемая машина. И для того, что-бы убить его, нужно что-то из ряда вон выходящее, типа потеря сына и больше ничего. В этом - он гений! А сломанным, я его видела, только в серии 3-4, о которой я уже упоминала.
И для Никиты, Майкл никогда не сломается, в этом я просто уверена.
И конец сериала - это отлично доказал!!!

Цитата

Сломленным. Сломанный - это когда гипс.

LenNik (Среда, 21 декабря 2016, 17:45:07) писал:

Ну там не совсем же так было, ей обещали , что с Майклом будет все в порядке. Но ведь и в "Войне" и в "Под воздействием", с Никитой играли в слепую ради осуществления плана, она могла погибнуть, но осталась жива, и с Майклом сыграли в слепую, просто мы не можем единое мнение составить чей был план и какова его цель, укаждого своя версия.

А "Войну" я ни Майклу , ни МиШ не могу простить, они просто там "отравили" нашу девочку.

Цитата

Террористы? Обещали?
А палач тот знал про обещание?

Это как? Попытаем, но слегка?
А если бы он сдох бы от пыток, Никите бы сказали, мол, извини, так получилось?
Ну право слово, какие обещания могут быть от террористов? Кто такая Никита, чтоб кто-то в Красной Ячейке щепетильно выполнял обещания?

Сообщение отредактировал LenNik: Четверг, 22 декабря 2016, 11:24:40

Цитата

Знаешь, если в "Войне" еще как-то можно натянуть слепую, то в "Воздействии" вообще никак. В "Воздействии" перед Никитой стояла цель, которая не изменилась бы ни с диском, ни без диска.
В обеих сериях Никита знала цель, понимала свою задачу, могла защищаться и сопротивляться, могла просто встать и уйти на время, если бы почувствовала сильную опасность от Карла.

Майкла использовали не в слепую, его отдали террористам без сознания. Когда он ни думать, ни сопротивляться, ни защищаться не мог. Это две большие разницы.